כמו "יצור פנטסטי: פשע גרין דה וולד" פורץ "הארי פוטר"

הסיפור של ביולוג קסום ניווט Scamander, ג'ייקובס החבר המוגלגים הגדול והמגושם, אחיותיו טינה קווין, כמו גם את עלייתה של הקוסם הכהה גרין דה וולד, אשר נערך הפיכה, הרחיב את היקום של "הארי פוטר" ואת שוב סבל הקהל לתוך העולם לכישוף ולקוסמות.

במקביל, "פשעים גרין דה וולד" לא קיבלו את הרייטינג הגבוה ביותר מכל המבקרים והקהל. רבים ציינו את החולשה של רווית עלילת עלילות, שבשלהם הסרט בתור אם אין דמות ראשית, כמו גם את חוסר הבהירות - בבת אחת הוא לא קל להבין מה קורה ההיסטוריה.

עם זאת, אנחנו לא מדברים על זה, ואיך את התמונה החדשה בחופשיות שאוב הספרים ואירועי סרטי הארי הפוטר. בעוד בסטודיו האחים וורנר ממהר להוציא סדרה אחרת, אוהדי הארי פוטרים זועמים מוקפדים עם איך סרט חדש מתעלם את הפרטים החשובים של הקאנון.

קרידנס לא יכול להיות אחיו של אלבוס דמבלדור

עיקר העניין והספק הוא בגמר, שבו גרין דה וולד קרידנס אומר כי לאורך ההיסטוריה אני מנסה להבין מוצאם, כי הוא באמת אחיו של דמבלדור, ושמו האמיתי - אורליוס.

לא את הצופים הרבים ביותר קשוב עשויים לחשוב כי מדוברים אחיו של דמבלדור, שחי בסתר הוגסמיד עזרו צבא דמבלדור בסרט "הארי פוטר ומסדר עוף החול". עם זאת, זה היה עוד אח "רשמי" - אברפורת. כמו כן אלבוס דמבלדור הייתה אחות צעירה, אריאנה. אבל על אחד האח הרביעי לפני ואף פעם לא שמע.

מתוך ספרי משאב רשמי potteriane POTTERMORE, המשתרעים חומרים ביוגרפיות נוספות של הדמויות היטב מספיק ידוע על משפחת דמבלדור.

בשנת 1891 הייתה להם תאונה. נער-מוגלגים שכן, מבחין אריאנה קצת איך כשפי בחצר, החליט לעורר בדיוק איך היא עושה את זה, ועל פי אברפורת, לספר את הסיפור של הארי, רון והרמיוני, "קצת נסחף." כשראיתי את הנערים היכו ועינו את בתה, אב פרסיבל דמבלדור העניש קשות אותן בהתקף של זעם. אריאנה ידי שכל מושחת מנוסה שכח איך לשלוט כוחות מאגיים שלהם, ואת פרסיבל לתקיפת מוגלגים כלוא בכלא אזקבאן נשמר על ידי סוהרסנים.

וב -1899, האמא של המשפחה, מכשפה maglorozhdonnaya קנדרה דמבלדור, אריאנה מת ביד, כי לאחר הפיגוע, היה סובל מהתקפי התפרצויות בלתי מבוקרת של כוחות מאגיים. קנדרה בקושי הספיקה ללדת קרידנס-אורליוס: ראשית, אין אזכור של הריונה, שנית, במקרה "פשעים גרין דה וולד" יתקיים ב 1927, ולכן צריך להיות כמו קרידנס לפחות 28. בסרט, הוא נראה הרבה יותר צעיר - צעיר, כמעט נער. אז, ברגע לידתו קנדרה הייתה כבר מת.

בתיאוריה קרידנס יכול להיות הבן של פרסיבל דמבלדור ומישהי ידוע. עם זאת, מאז אותה השנה טרגית כאשר אריאנה קבלה טראומה, פרסיבל נכלא באזקבאן, שם נפטר מאוחר יותר. אין זה סביר כי סוהרסנים מקומי לספק הזדמנות למפגשים רומנטיים, וזה מוזר לדמיין כי האסיר היה מעורב במשהו דומה.

מכל הסיבות הללו, קרידנס לא יכול להיות אחיו של דמבלדור (לפחות אם אנחנו מבינים הורים משותפים אלה).

כך או שזהו פגם נופיים מאוד מחוספסים או ירוק דה וולד שיקר.

סביר להניח, בחושך אשף באמת מניע את האף של הילד, כדי איכשהו להגדיר אותו נגד אלבוס. באשר הפניקס, אשר מופיע כאילו אישור של מילים גרין דה וולד, יצורים אלה אינם היחידים מבני המשפחה דמבלדור. לדוגמא, פוקס טס ההצלה הארי פוטר בתוך חדר הסודות.

גם אם גרין דה וולד שקרים, המידע הכוזב הבא על מוצאם של קרידנס כבר נראה כמו בדיחה גרועה: מדי לעתים קרובות זה חזר על עצמו לאורך כל הסרט, ועל מוזר מכדי לשמוע רק שקר כזה לאור הטרגדיה המשפחתית דמבלדור. היסטוריה של אלבוס, אברפורת ואריאנה - חלק מבוססת היטב של הקאנון של "הארי פוטר" ואת האוהדים אפילו לעשות את זה על בסיס סרטים משלהם. לדוגמה, חששות הסיפור הזה לסרט "לורד וולדמורט: היורש שורשים» ( «וולדמורט: Origins of the יורש»), סטודיו מרוהטות סרטי Tryangle על תרומות.

אם נניח כי קרידנס - אחיו של אלבוס, אברפורת, ואריאנה, לא ברור איך ולמה הוא קיבל על הספינה, אשר אנו מציגים בסרט. הוא נשלח לשם מייד לאחר מותו של קנדרה? מי היא האישה אשר היה עם הילד? תשובות לכל השאלות האלה היא לא, וגם לא ברור אם הם יהיו מספיק משכנע בסרט הבא.

מינרווה מקגונגל לא נולד עדיין

כאשר הסרט מועבר הוגוורטס שנמצא בתמונה נראה בקצרה מינרווה מקגונגל. דמבלדור כתובות שלה לפי שם וביקש להביא את התלמידים מהכיתה. קהל אחד אהב את הפרק הזה, משום מראית העין של דמויות מוכרות בסביבה מוכרת - זה תמיד נחמד fanservis. עם זאת, אוהדים מאכלים זעמו.

נזכיר כי הפעולה מתבצעת 1927, ו מינרווה מקגונגל כבר עובד בהוגוורטס. בעוד הספרים של "הארי פוטר" מוזכר, זה היה המורה היחיד 1956, לפני כן עבד במשך שנתיים במשרד הקסמים, שבו נערה מוכשרת באה מיד אחרי ספר. צעיר בריטי הוגוורטס לכישוף זמין בעוד כ 18 שנים. מתברר כי מינרווה נולדה ב 1935 או 1936.

בדף של מינרווה ברשימת POTTERMORE רק הולדתה ב -4 באוקטובר, אבל השנה הוא לא, למרות שאר הדמויות בהווה. אוהדים יש סבורי מידע שהוסר מהאתר כאשר פרופסור מקגונגל החליט לכלול את זיכיון הסרט החדש.

אין הסבר הולם כיצד זה קרה כי הפרופסור היה בהוגוורטס עוד לפני הלידה שלו, עדיין לא.

רוב במצב הזה, אפילו לא טורח שגיאה עובדתית, וחוסר המשמעות שלה. מינרווה להראות רק צצה, אין לה פעולה משמעותית, והמראה שלה לא משנה מה כל השפעה. זה נראה כאילו אופי הוצג בסרט רק כדי שהקהל חש הכרה הרגעית.

דמבלדור לא ללמד התגוננות מפני כוחות האופל

הסצנה שצולמה באותו מעמד שבו הפרופסור שלימד לוקהארט ופרופסור לופין, ואת דמבלדור עושה בערך אותו דבר כמו זה של לופין החלק השלישי של "הארי פוטר": תלמידי הצעות להילחם Boggart - רוח רפאים שהופכים מה שאנשים הם הכי מפחד. מתברר דמבלדור כי - הגנת מורה נגד כוחות כהים (Z.O.T.S.).

בקאנון של דמבלדור לפני שהפך למנהל בית הספר, היא למדה השתנות - טרנספורמציה קסום של נושאים במדע כלשהו אחר. זהו כל מוזרים יותר כאשר לוקחים בחשבון כי כשהיה סטודנט בהוגוורטס, הארי פוטר למד השתנות מינרווה מקגונגל. לא ברור איזה סוג של הדבר בעולם "יצורים פנטסטיים" המוביל מינרווה, אם יש להם התמחות עם דמבלדור.

בכל מקרה, בספרי הסרטים הקודמים לא הזכרתי כי דמבלדור היה מורה Z.O.T.S. ככל הנראה, את הסצינה החליטה לכלול רק בגללה הכרה (רבים זוכרים כמו נוויל לונגבוטום לשים פרופסור סנייפ Boggart הופך את הכובע של סבתא שלי) וכדי להראות פחד ניוט וליטה לסטריינג.

מדוע רולינג

אפשר היה להניח כי "היצור הפנטסטי" וכל הליקויים האפשריים שלהם - על המצפון של חברת האחים וורנר. עם זאת, המציאות היא קצת יותר מסובכת. ג'יי קיי רולינג אישית עבד על התסריט של "פשעי גרין דה וולד" והייתה שליטה מספקת על מה שקורה בסרט. ההשפעה שלה על הזיכיון החדש היא חזקה יותר בעיבוד הקולנועי של "הארי פוטר", אשר סופרים היו אנשים אחרים.

עבודה על הספר שונה מעט עובד על תסריט, אשר צריך להיות איזון בין הצרכים של התרחיש ואת הצד הטכני של הנושא. כאשר התרחיש של רפוי, סצנות של הסרט נראה בלתי סבירות, להדק או, להיפך, מקומט, החלטות גורליות כהרף עין, ונושאים אופציונליים מהודקים. יש סיבה לחשוב כי עבודת התרחיש ניתנת הסופר אינו טוב מאוד.

עם זאת, רוב הנושאים שהיא מעלה הזנחה ג'יי קיי רולינג עם הספרים הפרטיים של Canon. הכותב חזר ואמר בראיון כי היקום הוא "הארי פוטר" הוא רחב יותר ממה שנכלל בספר, וגם לא היה מתוכנן מראש מראש במשך שנים רבות. סביר להניח, רולינג מיתממת: בעיקר, שהסיפור מסתבך יותר מספר לספר הטיסה בגלל שלה דמיון, הבעיה בקנה המידה גדלה יחד עם הדמויות, ומסובבת לאורך המצאתי פעולות.

אז איפשהו רולינג עשוי להיות רק עיוותו. דבר נוסף הוא כי היא לא אוהבת להודות בטעויות, מגיע עם הסברים מפורטים. לפעמים הם לא מעודדים, למשל, במקרה של הרמיוני מירוץ. התברר כי הילדה הייתה במקור שחור מושתתת, ואפילו את היכולת להפריך ראיות זה מהטקסט לא מנעו הסופר.

אולי, את התסריט של הסרט החדש רולינג איכשהו להסביר חורים בעלילה החלק האחרון. עם זאת, זה יכול רק לקוות.