למה אנחנו מאשימים את אנשי הטעויות של אחרים, וגם שלהם - הנסיבות
יוצרים / / December 19, 2019
קיטי ג'נובזה (קיטי ג'נובזה) נהרגהשלושים ושמונה עדים: קיטי ג'נובזה Case באמצע הרחוב באזור מגורים של ניו יורק. מחצית קורבן מעונה עבריין שעה, ואף אחד 38 העדים, לא רק שלא לעזור לה, אבל אפילו לא להתקשר למשטרה.
ממהר לדון משל המקראי על לעזור לאנשים, רק 10% מכלל תלמידי הסמינר הפסיקומירושלים ליריחו: מחקר של משתני מצב ובין מערכתיים התנהגות עזרהכדי לעזור לאדם חולה. אחרים פשוט הלכו בעבר.
בניסוי,המחקר ההתנהגותי ציות חברה הפסיכולוג סטנלי מילגרם (סטנלי מילגרם) «המורים חשבו להעניש 'סטודנטים' שוקים חשמליים עבור תשובות לא נכונות, ובהדרגה להגביר את העוצמת. 65% מהמשתתפים הגיעו 450 וולט, למרות העובדה כי השחקנים המגלמים את "חסידים", תיארו את הסבל "מורים" במסור איך זה רע.
כל האנשים האלה - וממזרים סדיסטיים לעזאזל אדישים? כלל וכלל לא.
עדים לרצח קיטי ידעו את צרחותיה שמעו הכל, וחשבו שמישהו כנראה כבר התקשר למשטרה. התלמידים מיהרו ההרצאה: בקבוצה השנייה, שבה המשתתפים קיבלו יותר זמן, עזר לחולה כדי 63%. בניסוי, מילגרם הורה להעניש אנשים "חסידים" הלם והם רק הזמנות לציית.
במקום זאת, בנסיבות אלה, היית עושה בדיוק את אותו הדבר. אנשים מושפעים מאוד מהמצב, אבל הדבר אינו מובן מאליו כאשר אתה מסתכל על האירוע מתוך עמדת המתבונן.
פעולותיהם אנו מצדיקים את המצב, ובנסיבות לעניינים של אנשים אחרים לעתים קרובות מאחורי הקלעים, כך ביקורת אדם חשוף. תופעה זו נקראת טעות הייחוס הבסיסית, ואנחנו מתמודדים כל הזמן עם אותו בחיי היומיום.
למידע נוסף🤔
- 20 הטיות קוגניטיביות המשפיעות ההחלטות שלך
מהי המהות של התופעה
טעות ייחוס בסיסיתטעות הייחוס הבסיסית זה מתרחש כאשר אדם אינו מעריך נכון את ההשפעה של המצב על ההתנהגות של אנשים אחרים ואת בהערכת התרומה של זהותם.
בשנת 1967, תכונה זו נמצאה בניסוי פסיכולוגיהייחוס של עמדות. הסטודנטים התבקשו לכתוב חיבור על פידל קסטרו. האחת נאמרה לכתוב ביקורת חיובית בתמיכה של המנהיג הקובני, והשני - שלילי. אחרי ההצגה של מסה של אנשים מהקהל שאל כמה כל תלמיד תומך הדעות המובעות בעבודתו.
כמובן, הקהל הרגיש את זה, אם כתב המחבר על פידל הוא טוב, הוא תומך בה, ואם לא - לא. אבל כאשר החוקרים הסבירו כי למעשה הבחירה, לא לחיוב ולא לשלילה להגיב על קסטרו, לא הוענקה, התמונה לא השתנתה. כן, הקהל הבין כי התלמידים נאלצו לכתוב ככה, אבל עדיין זה נראה להם כי המחברים לפחות כמה מסכימים עם העמדה שנקבעה המסה.
בשנת 1977, פסיכולוג לי רוס, (Lee Ross) נתןהטית ההתכתבות תופעה זו נקראת "טעות הייחוס הבסיסית."
שגיאה משחיתה את חיינו
טעות ייחוס בסיסית אשם במריבות משפחתיות רבות ומסקנות לא נכונות. לדוגמה, צעיר זוג הִתקוֹטְטוּתבגלל שיש להם דעות שונות על סוף שבוע.
הילדה רוצה לצאת לבלות עם חברים ומאשימה את הבחור כי הוא "לא פעיל ולא משעמם" כי הוא מעדיף לשבת על סרטי הספה ולצפות.
במקביל יום העבודה, הילדה הולכת הביתה, שם היא יושבת לבד מול המחשב, ואת העבודה של אדם כוללת פעילות גופנית ולשוחח עם אנשים רבים. נמאס השבוע, שניהם רוצים שינוי, וחוסר תשומת לב למצב מוביל למריבות והאשמות.
בגלל השגיאה הזו, אנחנו חושבים רע על אנשים להפלות זרים, לעוט על החפים מפשע ומריבות עם חברים ובני משפחה. קצת השתקפות ותשומת לב לפרטים יכול למנוע הרבה קונפליקטים. למה אנחנו שומרים כל כך חמורים לאחרים שופט?
שאלת המחקר👇
- למה אנחנו חושבים כי הרגשות שלנו ברורים לאחרים
מה גורם לנו בהחלט לשפוט אחרים, אבל לא את עצמו
מדענים זיהו מספר מנגנונים, אשם השגיאה הזו.
תכונות תפיסה
מנקודת מבט של האדם המתבונן תמיד בהירטעות הייחוס הבסיסית ועוד חשוב יותר מסביבתו. הנסיבות שבהן האירוע מתרחש, נתפסת לעתים קרובות כרקע והן אינן נחשבות. כאשר אדם מתנהג בעצמו, הוא אינו רואה את עצמו מבחוץ, אך רואה את סביבתו. לכן, המשתתפת באירועים בעיקר מעריך את מה שקורה מסביב, ועל הצופה - מסיבת קבלה.
הדעה שכל הגברים חושבים דומה
על מנת להעריך כראוי אם ההתנהגות נקבעת על ידי הפרט, ואיך - המצב, אתה צריך לדעת לא רק את העובדות, אלא גם את האופן שבו הם נתפשים על ידי המשתתפים באירועים.
נראה כי כולם מסתכלים בעולם, באותו אופן כפי שאנו עושים. למעשה, התגובות של אנשים לאותו אירוע יכול להשתנות במידה רבה.
לדוגמא, אם אדם הוא שתק בחברה שלך, אתה יכול להחליט כי הוא סגור. למעשה, הוא חברותי מאוד, אתה פשוט עושה את זה לא כמו. אבל אני מבין שזה קשה, כי אתה תופס את עצמך אחר.
מנסה לשלוט בחיים
החיים שלנו יתוקן ושלחו הרבה נסיבות, החל בחינוך וכלה באירועים אקראיים. עם זאת, תמיד לזכור על הצפיות של העולם האמיתי - דרך בטוחה להחליק לתוך דיכאון. לכן, אנו רוצים לחשוב שיש לנו שליטה מלאה על חייהם.
יש מנגנון זה תופעת לוואי: אנחנו לא רואים את המצב שבו אדם הוא באמת בשום אופן להאשים.
זה גורם לאנשים להאשים את הקורבנותהקצאה של האחריות לתאונה תאונות ואלימותתפיסות של אונס זר והיכרות: תפקידו של סקסיזם נדיב ועוין אשמת קורבן נטייה אונסת"Own אשמתו", "הייתי צריך להתנהג יותר בזהירות," "אתה בעצמך רצית הזה." אז אנשים פסיכולוגיים מוגן מן המחשבה הנוראה שבכל רגע זה יכול לקרות להם, עם עניין, הם יספקו עבור משהו או לא.
מאפיינים תרבותיים
במערב חגג עצמאות ואינדיבידואליות של כל אדם, במזרח - קהילה של אנשים וקשרי הגומלין שלהם בצוות. לכן, טעות הייחוס הבסיסית במדינות המערביות היא חזקהטעות הייחוס הבסיסית : ברגע שאדם שולט בחיים שלו, כל האירועים בו אינם מקריים. הוא יקבל את המגיע לו.
במזרח, הם משלמים יותר תשומת לב הציבור, כדי שיוכלו להעריך לא רק את האיכויות האישיות, אלא גם את המצב שבו הוא מצא את עצמו.
לקרוא❗️
- למה אנחנו תמיד מחפשים שעיר לעזאזל ולכתוב את המחלה בכל ללחץ
כיצד להתגבר על השגיאה
התגברות על טעות הייחוס הבסיסית - זו היא צעד בכיוון של אהבה לאנשים. בדרך זו אתה יכול לעזור:
- מודעות. אנו מסיקים מסקנות על אחרים באופן אוטומטי על סמך הניסיון והציפיות שלהם. גישה מודעת דורשת זמן ומאמץ מנטלי, כך אנשים רגישים יותר עיוות זה כאשר עייף מכדי לחשוב על מישהו בנסיבות של אחר. לפני שאתה להדביק תווית על אדם, לחשוב על מה היה יכול לגרום לו לעשות זאת.
- אמונה במקרה. כן, אנשים אחראים לחייהם, אך לא ניתן לחזות הכל. אדם לא יכול פשוט מזל.
- רגישות. אפשר תמיד את האפשרות כי יש משהו שאתה לא יודע. אנשים יכולים לעשות טעויות בגלל אירועים טראומטיים בעבר או בהווה, מצב גופני ירוד - רעב, מתח, תנודות הורמונליות, חוסר שינה. האדם בדרך כלל אינו מבין מה קורה להם, מה אנחנו יכולים לומר על הזרים.
כמובן, רק אתה מחליט כיצד להתייחס להתנהגות של אנשים אחרים, במיוחד אם עשית כמה נזק. רק תזכור כי בנוסף תכונות אישיות, יש גם את ההשפעה של המצב שבו ייתכן שקבל גם כן.
ראה גם🧐
- 30 טעויות חשיבה, כי אנחנו חיים על תבנית
- המלכודת של חשיבה: מדוע אנחנו מפחדים פיגועים, אבל חציית הכביש על אור אדום
- למה אנחנו לא שופטים את הזוכים, גם אם הם לא יצליחו