למה זה כל כך קשה להתנגד הקהל, ומה זה עלול להוביל

מה היא טומנת בחובה את האפקט העגלה

בשנת 2016, כל התקשורת כתבה על התרופה מסרטן, אשר כבר נבדקה בברזיל. פרופ ג'ילברטו Shiris (ג'ילברטו Chierice) הציע את השימוש בטבליות phosphoethanolamine (phospho) לטיפול בסרטן. הוא רק התחיל לייצר את התרופה ולתת למטופל - בלי שום הוכחה, והרשאות. כשהממשלה הפכה מודעת לכך, פרופ 'אסור להפיץ את התרופה, אבל זה היה מאוחר מדי. חולים רבים למדו על phospho ו תבעו, בדרישה לחדש גלולות נס ייצור.

ואז הגיע הטלוויזיה הברזילאיתגלולת הסרטן ברזילאית לחשוף כמו חלאה סדרת סיפורים עם Shiris. הוא הפך לכוכב, ואנשים כבר בלתי ניתנים לעצירה: המחאה הייתה כל כך חזקה כי הממשלה צריכה לנקוט בפעולה. החוק הגיע בחודש מרס 2016Phosphoethanolamine: אפקט העגלה הגלולה נגד סרטןהמסמיך את הייצור והשימוש phospho לטיפול בסרטן. כתוצאה מכך, הלוחות שנכנסו לשוק ללא ראיות של יעילות ובטיחות.

החוק בוטל בחודש מאי באותה השנה, אך במקרה היה חושפני. מדוע אנשים תקפו רפואה נבדקהוהממשלה, למרות התנגדות של הקהילה המדעית ואת חוסר ראיות, רשאים סרטן פינוק באמצעות phospho?

זה עשוי להסביר את אפקט העגלה (אפקט עגלה). הטיה קוגניטיבית זו שגורמת לאנשים לבחור באופן עיוור מה הוא פופולרי בקהילה. במילים אחרות, הלחץ של דעת הקהל ואת הדומיננטיות שלה על פני שיקולים אישיים.

אפקט זה חל לא רק לאירועים גדולים. אנחנו כל הזמן תחת השפעתו, ובמצבים יומיומיים רגילים.

לחצים האגודה להכריח אנשים להתחתן, כי כמו הזמן של זה, וכדי להביא ילדים לעולם, כמו "שעון מתקתק." לבזבז כסף על מוצרי מעמד, לרדת במשקלסווינג,, ללבוש דברים שלא בנוח, להביך את עצמך ולהעמיד פנים שהוא מישהו אחר.

איך החברה משפיעה החלטותינו

אנשים אולי לא אכפת הרגשות שלהם למען דעת קהל, יתר על כן זה לא צריך קהל גדול - רק שלושה זרים.

ניסוי זה הוכיחדעות ואת הלחץ חברתי. Ash (Ash S.E.). מפלגה זו הושמה בקרב דמה - אנשים הזהירו על הפרטים של המחקר. קבוצה ואז מראה תמונות, בקשה להשוות קווים באורכים שונים, ולמצוא אותו. המשימה הייתה פשוטה מאוד, והתשובה הנכונה היא פשוט מרשימה. אבל כאשר כל האחרים הצביעו על הקו הלא נכון, במבחן גם היא פורסמה באופן שגוי. ואת ההשפעה היא פרשה במלוא עוצמתה, החל רק שלוש דמה.

רוב המשתתפים בניסוי נאמר כי עצמאות קונפורמיות טוב יותר, אבל לדעת חבורה של זרים כפו עליהם לפעול בניגוד לערכים שלנו.

יתר על כן, אם אנשים מחליטים דברים ביחד, הם יוצרים נורמה חברתית וממשיכים לדבוק בה, אפילו כאשר נותר לבדו.

זה הוכח בניסויהיווצרות של נורמות חברתיות: מחקר האשליה autokinetic של בחינה מחדש שריף שריף (שריף). אנשים הראו קרן האור בחדר חשוך התבקשו לזהות כמה רחוק הוא הלך באינצ'ים. למעשה, האור לא זז, זה היה אשליה אופטית.

כשאנשים פוגשים אחד אחד, התגובות שלהם להשתנות במידה רבה, אבל כשהם הולכים לקבוצה, ההתחלה לראות את אותו דבר. והם פשוט לא לשנות את דעתו, כמו אש, אבל באמת נראה אחרת. אנשי התשובות היו דומות, ושוב היה ינותק. אפקט זה נמשךנורמות חברתיות הפרט. עד 28 ימים.

למה אנחנו סומכים על דעת הקהל יותר מאשר את עצמו

ישנן מספר תאוריות מדוע אנחנו כל כך רגישים דעת קהל.

בגלל שאחרים שיודעים מה הם עושים

לרוב, אנחנו הולכים עם הקהל, כאשר יודעים מעט. תאר לעצמך שאתה צריך לקנות מדפסת, אבל אין לך מושג מה הקריטריונים לבחור. ולא לבזבז זמן על דברים משעממים, אתה פשוט תיקח את הדגם הפופולרי ביותר.

במצב כזה אתה מחשיבThe Love מספרים גדולים: Bias הפופולרית א 'בחירת הצרכן לא את היתרונות האמיתיים של הטובין, והפופולריות שלה. ההסבר הוא פשוט מאוד: רק לבחור את כל הפריטים, כך שיש שם משהו.

וזה משפיע לא רק דברים חומריים, אלא גם על הנוף. ניסויהשפעה חברתית Bias: ניסוי אקראי זה הראה כי התגובות הטובות המזויף כדי הודעות גדלו תשובה חיובית להם על ידי 32%, ואת הפופולריות של החומר - 25%.

מכיוון שאנחנו רוצים להיות הזוכים

השפעת הצטרפותה רוב בולטת במיוחד בפוליטיקה ספורט. כאשר צוות זוכה בתחרות, מספר האוהדים שלה גדל בחדות, בעוד מוביל מפלגות רגע לפני הבחירות, מספר גדל והולך של בוחרים נאמנים.

לכן, במדינות מסוימות המשיכו תוצאות ראשוניות סוד ההצבעה: אחרי ההכרזה על 6% מהשינויים הבוחריםהשפעת העגלה החלטתה לטובת ראשות המפלגה, מה שהופכת את הבחירות הוגנות.

אנשים רוצים להיות עם המנצחים: הוא יוצר תחושה של קהילה והגנה חברתית. בנוסף, מנהיגי סיכוי גבוה יותר לקבל קצת רווח.

כי אנחנו מפחדים להיות אנדרדוג

הניסויים קונפורמיות אש, חלק מהמשתתפים החליטו כי הם לא יכולים לזהות את האורך נכון של הקווים בשל כמה הפרתה. והם הסכימו עם רוב, אין בה כדי להוכיח איתם משהו לא בסדר.

לעתים קרובות אנו חוששים מביקורת מהחברה, אנחנו לא רוצים ללכת סכסוך והם פחדו להידחות. מוביל פחד זה להזניח דעה אישית ולקבל החלטות למען החברה.

כיצד להתגבר על ההשפעה השלילית של החברה

אנחנו תוצרי התרבות שלהם, כך להיפטר השפעתה של החברה הוא בלתי אפשרי. אבל לפעמים זה שווה להתנתק דעת קהל כדי לברר מה הוא טוב ביותר עבורך. הנה כמה טיפים על איך לעשות את זה.

למד את כל המידע זמין

אנשים לעתים קרובות ללכת עם הקהל כאשר אתה לא יודע שום דבר באמת. מניחים בצד את ההחלטה, לסקור את כל הנתונים הזמינים, ואפילו טוב יותר - דעות סותרות. אז אתה צפוי לעשות את הבחירה הנכונה.

קבל את העובדה שאנשים יכולים לטעות

כל האנשים. לא רק יהיה שכנים וחברים, אלא גם מדענים חכמים, עובדי ממשלה חשובים, מומחים. כמובן, אנחנו לא צריכים ללכת לקיצוניות ולא מאמינים בשום דבר, אבל אם זה יקרה לך להרגיש חסר היגיון ושכל ישר, אולי, טעות להתחייב אחרים.

השאירו מקום למחשבה עם עצמי

כדי להתייעץ ולהקשיב לדעות של אחרים - כי בסדר, במיוחד אם אתה שוקל נקודות מבט שונות, ולא להיראות כמו לאשר את החלטתו. אבל לפעמים אתה צריך לחשוב על כל לבד, ללא כל השפעה מבחוץ. אם תיקח החלטות חשובות, לנסות להיות לבד עם עצמך ומשקף פרטי.