אפשר היה לחשוב כי התואר הזה הוא הגזמה? למען האמת להריח מצהיבים?
למעשה, אין טעייה כאן. אני מבטיח לך כי לאחר קריאת מאמר זה אתה לוקח עט, פיסת נייר, לשבת ולהתחיל בכתיבת כחוט השערה כמו לב טולסטוי, קלאסיקות רוסיות ידועות.
או שאת מעדיפה בלזק? שייקספיר? זה לא משנה - כל סופר.
האם זה עם הסופרים הערבים סיניים עשויים להיות קצת בעיות.
והנה פבלו פיקאסו?
או ליתר דיוק - פבלו דייגו חוסה פרנסיסקו דה פאולה חואן נפומוסנו María de los רמדיוס סיפריאנו דה לה Santísima טרינידד מרטיר פטריסיו רואיז פיקאסו. לעזאזל, הוא לא יכול היה להרשות לעצמו לסרב העונג לכתוב את שמו לחלוטין!
מה אנחנו יודעים עליו?
איש גדול, מייסד הקוביזם, האמנים "היקרים" ביותר בעולם. לדוגמה, עבודתו "עירום, עלים ירוקים וחזה" נמכרה ב 2013 עבור 155 מיליון $!
כשרון וגאונות? אין ספק! המקורי מאוד? אה-אה, לא ממש.
זה ידוע איך פיקאסו פיתח סגנון ייחודי משלו. אביו, חוסה רואיז ציור המורה בלסקו, האמין כי המיומנות האמיתית באה רק לאחר שעות ארוכות העתקת המאסטרים הגדולים של העבר. ליטל פבלו היה מעתיק מגוון של אמנים. בטח, פה ושם היה זה, לא משנה מה שעד כה לא אוהב את הסגנון.
להעתיק אמנים רעים. לגנוב אמנים טובים. פבלו פיקאסו
פיקאסו הוא מועתק:
וזה:
אבל בסופו של דבר זה צבוע (במחיר של 155 מיליון $):
האם אתה רואה את הדמיון? אני - לא.
מאסטרים גדולים אחרים שחקרו העתקה
בנוסף מאות פיקאסו של אנשים מפורסמים התחילו להעתיק. בין האמנים האחרים זה ואן גוך ו מיכלאנג'לולדוגמה.
ואם אתה לחזור לכתיבה, אז יש דוגמאות - המסה. בנג'מין פרנקלין למדתי לכתוב ידי מאמרים בעיתון העתקת יד שהוא אהב. שייקספיר לגמרי האשים פלגיאט.
צריך גם להזכיר דן קנדייזם,, מולטימיליונר, שנחשב קופירייטר היקר בעולם. כאשר דן נכתב ראשון, המורה ורב, אחר קופירייטר נהדר, גארי הלברט נאלץ לשכתב מכתבי המכירות המוצלחים שלהם. שוב ושוב. עכשיו מכתב המכירות נכתב על ידי דן, יעלה לך 100,000 $.
כפי שאתה יכול לראות, פשוט (אבל לא קל) דרך ללמוד לכתוב - להעתיק מידו של הכותבים הטובים ביותר. משפט אחרי משפט. שורה אחר שורה.
אחרי הכל, יש סיבה גברים שאנו מכנים אותנו קופירייטרים. forumchanin לא ידוע
כיצד לבחור המחברים הללו?
שכתוב כולם סביר. בחר רק אלה שסגנונו אתה הכי אוהב. בנוסף רצוי (אך לא חובה) לשכתב את הטקסט באותו הגודל כי אתם מתכננים לכתוב. אם הספר הזה - העותק של הספר. אם המאמר - בהערות הקטנות ממגזינים, עיתונים ובלוגים.
תן לי לתת דוגמה משלך.
לפני שנה, התחלתי בלוג על האפקטיביות אישיות. כתבתי תמיד רע למדי, ולכן הייתי נחוש לשפר "סגנון" שלו, כדי לא חרפה למנויים. התחלתי והעתקה ידנית בין תרגילים אחרים. מה העתקתי? מייד החלטתי שאני רוצה לכתוב באופן בהיר, מעט הומוריסטי ונועז. ואני כותב תמציתי - לא יותר מ 5000 תווים בדרך כלל. לאחר להגדיר קריטריונים אלה, בחרתי המחברים הבאים:
- אילף ופטרוב
- אלכס Eksler
- ויקטור Shenderovich
- וסילי Utkin
מישהו עלול לשים לב שלא כל האנשים האלה - הקלאסיקה של ספרות. כן, אבל זה אינו נדרש! הדבר החשוב הוא שאני רוצה לקרוא סופרים אלה, כפי שהם לא קיבלו טלפון. בנוסף, במהלך שלוש השנים האחרונות אותן לעתים קרובות לכתוב בפורמט שלי, ואלכס Eksler - וכל בלוגר הפופולרי (אם כי בספריו, אני גם ממליץ).
אגב, את הסגנון של סופרי אינטרנט מודרניים - הוא לא רק אותיות, קווים ופסקאות. זה גם הבעות, תמונות וקישורים. מאחורי כל זה הוא גם צופה שווה.
חברים, אני אהיה מאוד אסיר תודה לך אם אתה כותב על הדברים של הסופרים האהובים עליהם, טורים. אולי הם היו ניגשים לאוסף שלי.
שריר זיכרון? לא במקרה הזה!
מבקרים רבים של השיטה להדגיש בדיוק את זה. כמו, אתה מקווה זיכרון שרירים, אבל זה רק גורם לך מכונה חסר נשמה סופר שרק יודע מהו דבר נכון פיסוק במקום.
אני לא מסכים.
שריר זיכרון בתהליך הזה הוא לא חשוב. בתהליך של העתקת לי להיפתח הקשר הסמוי הזה, מוטיבים וטכניקות. אני מתחיל להרגיש את המבנה של משפטים ופסקאות.
לדוגמא, אני שם לב כי מחבר פר כללים פשוטים המתוארות בכל ספרי הלימוד עבור סופרים לעתיד. נניח כתב טאוטולוגיה לכאורה. למה הוא עשה את זה? ברור כי טעות זו אינה מקרית. רציתי להעביר בדרך זו המחבר?
כל זה ואני חושב עוד מילות הדפסי יד.
הדבר הכי קשה, אגב, לא לכבות את המוח. הוא כל הזמן מנסה להקיא ברקע, והוא מתחיל לחשוב על שום דבר אחר מאשר טקסט. העתק צריך להיות מודע.
הבא, ואני יהיה לפזר ספקות פופולריים.
"אתה לא יהיה הסגנון שלו"
וויל.
אתה - הם ייחודיים. ייחודיות החוויה שלך ואת האופי שלך. אם התמהיל הזה בעוד כמה סגנונות אחרים, קוקטייל וכתוצאה מכך יכול "לירות בראש," הקורא שלך. ואולי לא. לפחות פיקאסו עד מאסטרים מוקדם לא להפסיק להיות לא רק אמן מגניב, אבל גם להמציא סגנון חדש לגמרי של ציור.
"זה משעמם"
כן, מבחוץ זה נראה משעמם - יושב במשך שעות טפשות לשכתב. אבל הכל משתנה כאשר אתה לוקח עט. אתם מתחילים להבחין בפרטים רבים קטנים "מעניינים" כי לפעמים בעל כרחו, לעצור בזהירות הלימוד והכתיבה.
"למה להעתיק? רק לקרוא "
קראו - מאוד חשוב. אבל זה עדיין יותר. כשקראתי, ואני במהירות בכתב מחבב. בראש תמונות נמשך: אנשים, כפרי, רגש, וכו '... אני פשוט אין לי זמן (או לשכוח) כדי לשים לב אליו, כמו כותב המחבר.
כתוב את המשוב שלך
לא מזמן נתקלתי בפורום של סופרים, שבו שיטה זו התווכחו בלהט. סופרים חולקו לשתי מחנות: כמה אמין בשיטה זו סבירה, בעוד שאחרים - בזבוז הזמן, או אפילו מזיק. אבל זה פשוט תפס לי את העין, כי ביקורת על הדרך שבה רוב האנשים שמעולם לא ניסיתי את זה.
ומה אתם אומרים? ניסית להעתיק את הקלאסיקה? יש במובן הזה? כתוב על דבריו!