Origins ונקודות מבט של sociality: חכם לא צריך חברה?

אז, הכל כבר הוחלט, כי האדם הוא חברתי הלוח, ואם הוא לא צריך בקהילה, איתו "כי משהו אינו תקין." הוא חוגג מתחמים שלו, כנראה. מספר מחקרים, את ההיסטוריה של התפתחות אנושית ופסיכולוגיה מודרנית לספק חומר למחשבה בכיוון זה. מה אם אדם מודרני, ובמיוחד בהתפתחות האינטלקטואלית של אדם, הוא לא כל כך זקוק חברה?

הרהורים על החברה, צריך להסתכל אל העבר (ככל פליאונטולוגים פליאונטולוגיה מודרני ניחושים). בהתבסס על ראיונות paleoneurology, דוקטורים ופרופסורים של לשכת איילי מורפולוגיה אדם, SV סאבלייב, אתה יכול לצייר כמה מסקנות.

מקורותיה של sociality

פרופ 'טוען כי קוף-אדם החלו להגיע באריזות של כ 10 מיליון שנים. כדי כראוי לפתור את הבעיות שלהם כדי לשרוד, הם היו צריכים לחיות בשלום ללא תקלות, אז כל הסוכנים של נדוש שלווה גורשו.

מספר Screwtape כזה יש אנשים אגרסיביים, ואת רוב אינטליגנטי. מעניין, עד עכשיו, בחלקים מסוימים של החברה, "החכם ביותר" נחשב עלבון. אין סיכוי, זכר האבות.

Smart הלך למקומות אחרים כדי לשרוד ולהסתגל, ואת המוח גדל. והוא גדל בדיוק לרגע, כל עוד אנשים הגרו, מותאם ופתר משימה ביולוגית בלבד, כלומר, כדי לשרוד. כאשר הם התיישבו במקום שבו מלאת אוכל, וכן צללית בהירה של רעב נסוגה, במלוא הדר לידי ביטוי בבעיות חברתיות.

הכל השתבש ...

כ -100 אלף. לפני שנים, התברר כי יש רק משמעות בעיות חברתיות, ואת המוח הפסיק לצמוח. כפי שההיסטוריה הוכיחה, לסוציאליזציה של מוח גדול אין צורך. חברות מאורגנת היטב מלאה בקהל CRO להרוס אינטלקטואלית הניאנדרטלי יצירתי מתיישב בכל מקום. הוא מגלה את אמת פשוטה, כי עובדת מצוין עד כה:

נגד ההמוני של בינוניות ואפילו הגאון החזק לא יכול לעשות כלום.

רק בתהליך של כישרון האבולוציה הקריב עבור יתרונות ביולוגיים, כלומר, מזון, רבייה ושליטה. התוצאה היא תמונה עגומה:

ובכן חברות פרט משעמם משתלב בכל קהילה טובה הרבה יותר מאשר אינדיבידואליסטית.

וההוכחה לכך היא לא רק paleoneurology, אך מחקרים אחרונים של רשתות עצביות במוח האנושי.

לוגיקה או חמלה?

מחקר אנתוני ג'ק, פרופסור למדע קוגניטיבי באוניברסיטת קייס ווסטרן ריזרב (אוהיו, ארה"ב) זה הראה כי עבור סוגים שונים של פעילויות אנשים משתמשים ברשתות עצביות שונות, אשר ובכך מבטלים זה אחר.

הניסוי נערך ב 2006, שכלל שימוש MRI לפעילות המוח לפקח, ואת התוצאות חשפו את הדברים הבאים: בעיות חברתיות להשבית את האזורים במוח אשר אחראים הניתוח כוללים תשלום של סוציאליזציה.

כשאדם רגשי מתקשר עם אנשים אחרים, ברשת העצבית של המוח המשמש חשיבה מדעית, לוגית ומתמטית, עיכוב עצבי כלול. כלומר, היגיון שימושי אדם יותר, פחות יש לו תחושות ורגשות, אשר כל כך הכרחיים כאשר מתקשרים.

מתברר כי הסתגלות מיומנויות יותר בחברה, את החשיבה האנליטית הפחות מפותחות שמביא אותנו חזרה את הביטוי שכבר הוזכר על אנשים טיפשים חיברות.

בעיקרון כל מה שהם אוכלים, שותים, מתרבים שולטים.

כלומר, לעשות את אותו הדבר כמו 20 מיליון. לפני שנים, אך בניגוד הזמן, חכם לא גירש כבר. רק לא ידוע ולא מובן. מספר עצום של מדענים אינם נלקח בבוא הזמן, את התמהונים המבריקים הוכחה חנונה אחרת.

ובכן, ככל שאדם משתמש חשיבה אנליטית, ככל שהוא משפיע על היכולת לאמפטיה והיכולת לפתור בעיות חברתיות. ואני לא רוצה לקרוא את כל האנשים החביבים טיפש - רחוק מזה.

אבל למה אנשים מפותחים שכלית להמשיך ולהסתמך על משלך? למה לא הוא צורך להישרדות ביולוגית כל כך נמשך בחברה? התשובה אפשר להסתכל הפסיכולוגיה.

מתחם נופש

האנשים הראשונים, עמידת ילד בעולם הזה - הוריו, וכי הם יותר אחראים לכל התקנות הבאות, רצונות, ובעיות פנימיות. ישנה תיאוריה שזה נבע ההורה, או ליתר דיוק, בגלל טעויות שלהם לגידול ילדיהם התפיסה של הילד שלהם, והאדם הופך כך להיות sotsiozavisimym ממה הוא סבל.

האמא נותנת לילד את האהבה שהוא זקוק ומספק תמיכה פסיכולוגית. אבל שום דבר לא בא משומקום ואם האמא בזמנו לא לתת אהבה ותמיכה, סביר להניח שזה לא יהיה לתת אותו לילדים שלך. החלפת האהבה היא דאגה אינסטינקטיבית למען הדורות הבאים, חבל רק פסיכולוגי. המודל נולד "יהיה טוב, אני אוהב, אתה לא יהיה -. אני לא"

ילד וחשוך, גדל עם טראומה פסיכולוגית ולא מודע דורש כל רחמים, ממש אוכל את זה. לפיכך, סוגים שונים של "מתלונן" מי כל זמן לספר על כל הבעיות שלהם בחיפוש אחר כי בטעות אהבה. נחיתות והרצון לבקש אישור ואהבתי כל זמן, אשר לא ידעתי.

הסוג השני הוא לא פחות כואבים - זוכים נצחיים שחיים במרדף של הישגים חדשים, וזו אשמת אביו. אבא צריך לתת לילד את הידע של העולם, והוא בדרך כלל שולח איתם כל המושגים שלהם שטוח של טוב ורע, טוב ורע, ועם העוצמה השופט הראשי של הילד, בטענה פיקוח שונים. כתוצאה מכך, הילד נוטה לצאת מתחת העול הזה, כדי להביס את הממשלה הזאת, ועושה את זה כל החיים, גם כאשר לאב כבר אפשר לשכוח, כשופט.

הוא ממשיך להיות קרוע לשלטון, ניצחונות חדשים והישגים - רגע קצר של אופוריה או עקצוץ פסיכולוגי כדי לנצח שוב.

יריד ההבלים והאין

מתברר כי אדם פגום זמן שואף לחברה, כדי החרטה שלה מחד (קריאה, אהבה והכירה שהוא לא היה חרא, כפי שהוא עצמו אומר), ומצד שני - הביט בו נצחון.

כוח יכול להיות בכל מקום: באמנות, בעסקים, אפילו המשפחה. בכל מקום שבו אנשים משווים את עצמם עם מישהו ותחושה כי הם טובים יותר.

ואם ניקח בחשבון את כל הדרך, מתברר כי החברה זקוקה לאנשים, בעיקר עבור דעתנות, עבור קבלה, לפחות לזמן מה, תחושה של שלווה פנימית, כאשר "אני ראוי לכל, כי כל אני חושב שכן. "

אם אתה באמת אוהב את עצמך, אתה כנראה לא מקנא מישהו, ואל תנסה לדבוק עצמה, לא לכעוס, כאשר אתה מפסיד, ולעולם לא להתלונן, לא לחפש את האישור של מישהו אחר ותמיד לעשות בדיוק את מה שאתה רוצה.

אם אתה - אנשים כאלה (באמת), איך אתה מרגיש לגבי החברה? תלוי בו?