"Sematary חיות מחמד": העיבוד החדש של שונות רומן המפורסמות מן הקלאסיקה

ראיתי את שחרורו של "Pet Sematary" - עיבוד קולנועי חדש של הספר המפורסם על ידי סטיבן קינג. לפני 30 שנים, הסיפור כבר מועבר אל המסך הגדול. מבקרי מוערך המדיום הקולנועי הקלאסי, אבל הקהל באותה תקופה הוא אהב. עם זאת, הירי השתנה, אפקטים מיוחדים ואת התפיסה של הקולנוע עצמו לאורך השנים.

לכן יש צורך להבין, עדיף ללכת לקולנוע עם סרט חדש, ולמי - לבחון מחדש את הישן.

איך במדויק להעביר את הסיפור של הספר

העלילה של שני ציורים בכלל עוקב המקורי: ד"ר לואיס קריד, אשתו רחל וילדים אלי וגייג עבר בעיירה קטנה ולהתיישב באזור הסמוך ליער. מוזר אבל ידידותי שכן קשיש, ג'אד קרנדל מספרת להם על הקברות, שם המקומיים הקבורים חיות מחמד מתיהם.

בקרוב, תחת גלגלי המשאית נהרג הכנסייה - החתול האהוב אלי. ואז ג'אד מציגה לואיס סוד המקום שבו אתה לקבור את הגופה. ובקרוב, החתול חוזר הביתה, אבל עכשיו השתנה. ואז אירועים תפנית יותר מאיים יותר.

רומן זה נקרא לעתים קרובות בספר הנורא ביותר על ידי סטיבן קינג. אבל זה לא רק תיאור נורא של מוות ותחייה עוקבות בצורה של מפלצות. המלך מקדיש הרבה זמן להבין את הנושא החשוב: איך להתמודד עם מוות של אדם אהוב. במיוחד אם מותו של אותו בגלל סיבות טבעיות.

חלק העובדה הוא שהסיפור מבוסס על אירועי חיים המחבר עצמו: החתול שלו מת בדרך זו, ולאחר מכן בן, אוון כמעט קיבל תחת גלגלי המכונית.

בשני הסרטים, עומק זה הולך לאיבוד: כאן דווקא החזרה על הפעולה, לא ניתוח המעמיק שלה. לואיס ורחל להתווכח, צריכים לומר לילדים על מוות, ג'אד אומר את האמת המפחידה על הקברות. אבל כדי להבין מה מניע את הדמויות, זה קשה.

Gone הייתה אשתו של הזקן, אפילו - בספר, היא מתה כתוצאה משבץ. ג'ייד רצה להודות לואיס לעזרה כי היא והראתה הקברות. בעיבוד הקולנועי הראשון שלה הוחלף מסים - סוכנת קריד, ובסרט החדש, והוצא את כל הקו.

וזה חשוב לא פחות כי הן התמונות לא לחשוף את ההשפעה של הקברות על אנשים: היא שואבת בניגוד לרצונם, לכפות לייחס לגוף. בעיבוד הקולנועי של פעמים 1989 מספר הזכיר שיש ירצה ללכת שוב ושוב, אך עדיין לא פתח את הרעיון. לכן, הפעולות של הדמויות לפעמים נראות חסרות טעם: אפילו לדעת את הסכנה, לואיס עדיין הולך לבית הקברות.

מאמצע גרסת הפעולה החדשה ויותר מתרחק מהמקור. יתר על כן, המחברים בבירור מנסים להפתיע את מי שמכיר את הספר בגרסה הקודמת. סצנות מסוימות ירו מאוד מדויקת, אבל ברגע האחרון הציפיות להטעות. עם זאת, אחד אחד בתורו חיה כזו משום מה שמוצג בטריילר של הסרט.

ציורי פינאלה שונים מהספר חד משמעי יותר. המלך עזב את פתוח והכלה. בעיבוד הקולנועי הראשון של רמיזת הסוף האפל של הסיפור עשה יותר מפורש. השינוי האחרון החדש עוד יותר, והשאיר גם את ההיגיון הנרטיב ביותר.

באופן כללי, הן של הסרט מאוד שטחיים לספר את הספר. בעוד בעיבוד הקולנועי הראשון עדיין מיומן.

כמו גיבורי גילוי

יותר הגיוני להשוות את הסרטים רק אחד עם השני, לשים את המקור. בעיבוד של אותה קבוצה של דמויות, אבל לחשוף דמויות ופעולות שונות שלהם.

בשני המקרים, לא נראה בהיר מאוד גיבור לואיס. בגרסה הראשונה של מחזהו דייל Midkiff, והחדש - האוסטרלי ג'ייסון קלארק. שני התפקידים של השחקן להתמודד עם כל הקווים שלהם ולפעול מתוך הפעולות היטב. אבל גיבורים עדיין חסרי מוטיבציה.

בסרט החדש, באחת הסצנות הראשונות, שבו לואיס מסביר מוות בתו - חלק טבעי של חיים, נראה מאוד רגשי, במיוחד אם אתה יודע על אירועים עתידיים. אבל האב הקלאסי לתת לרגש יותר בסצנת הלוויה, אבל בהיתר הסופי כדי להציג את התמונה של גבר על סף הטירוף.

הגרסה החדשה של עמוק ומופעים מעניינים יותר ג'אד. זה ממלא שחקן מפורסם ג'ון ליתגאו. הוא נותן את הרושם של חיי אדם עייפים, מוכים. ג'אד ובתמים רוצה לעזור קריד, אבל מאוחר יותר התחרט על מעשיו.

בעיבוד הקולנועי של 1989 ג'אדה בגילומו של פרד גווין. הוא הצליח להעביר את התמונה של קשיש ידידותי, וברגעים הרגשיים הוא נראה טוב. עם זאת, הוא נראה יותר מדי טוב וחיובי. ומן ליטגו בבת אחת נושם להתבודדות הטרגדיה.

אבל ההבדל הגדול ביותר הוא מורגש בתמונות של רחל והילדים. בגרסה הישנה של אשתו העלילה הראה בהיר. כשהיא מתחילה לדאוג לבעלה, היא צריכה לעוף על העברות מטוסים מרובות, לשכור רכב, יושב במשאית עבור נהגי משאיות: היא ממהרת ונכנסה לפאניקה.

לכך נוסף עוד קומדיה עוזרת תמונת רפאים, ויחד עם רמזים של רוע עולמי, מנסה למנוע רחל.

המחברים של העיבוד הקולנועי של 2019 זה כל חתך. יש רק סצנה שבה הרחל עומדת בפקקים מנסה להתקשר לואיס. זה, כמובן, יותר מודרני, אבל פחות רגשי. כל רגשותיה מודאגים יותר עם פלאשבקים של אחותו ז"ל. הנה ייתן הזוועהמאיזה קלסית זה היה רק ​​כמה סצנות קטנות עם איפור בינוני.

אבל זמן מסך הרבה יותר הלך אליי. אם הסרט הישן, שהיא שדרה מעט מאוד, רק עוזרת לחשוף את אופיו של המבוגרים, אבל עכשיו כמה שינויים בעלילה מותרות הילדה לשחק תפקיד מעניין.

זהו אופי עצמאי ויוצא דופן. zhete יאנג לורנס מתמודד עם משימה קשה, אבל בסרט הסופי עליו לשים הרבה סצנות חשובות.

כפי מפחיד מאשר סרטים

וכמובן, אחד הקריטריונים העיקריים של אימה - כמה הוא חרד. אלה שיודעים ואוהבים קלאסיקת הסרט הישנה בהחלט רואה יותר מפחידה. אבל אנחנו חייבים להתחשב בעובדה שרבים שלו צפו בילדות או בגיל ההתבגרות, כאשר צעצוע חתול נורא או ילד עם סכין באמת עורר מורת רוח.

וסקירת הקלאסיקה, אתה זוכר את ההרגשה של העבר. אבל בפעם הראשונה לראות את הדברים האלה בבגרות היא יותר מצחיקה ממה מפחיד.

הסרט החדש הוא קרוב יותר את המגמות המודרניות של אימה. כאן הכל נראה כהה וקודר מסביב לבית בלילה מתפשט ערפל ועצים שחורים ביער תאר את הבשורה הרעה ביותר. עם זאת, בתמונת התקציב הוא לא גדול מאוד, כך הרקע הוא לפעמים גם לא טבעי.

רמת אפקטים מיוחדת עלתה סדר הגודל. מתי חיים אינם נראה פלסטיק, ואת האיפור נראה מאוד מציאותי. האחות של החולה רחל פלאשבקים והמטופל הראשון לואיס להפחיד נטורליסטית.

וזה תענוג מיוחד להסתכל על החתול הנורא. בגרסה הישנה של הכנסייה הן שריק מאוד מאיים ועיניים נוצצות. קווצות חדשות שנוספו הסבוך של צמר, מה שהופך אותו אפילו יותר גרוע.

ובכל זאת בסרט מודרני לא יכול לקיים אווירה של קדרות ואובדן. בעיבוד הקולנועי של 1989 כי בקש קלעים ארוכים. לדוגמה, הכביש ג'אדה ולואי לבית הקברות לוקח זמן ליצור מתחים. רק מבט וספקות של אביו, כשהוא ישב בבית הקברות עד כהה. בגרסה החדשה, כל הרגעים האלה לחתוך.

סרט ישן, למרות תמונה בהירה יותר, מפחיד הלחץ שלך. החדש הוא יותר נוטה אל הנוף הכהה צרחן.

לכן, למי שאוהב קלאסיקות אטמוספרי, הגרסה החדשה עשויה להיות שטחית מדי. אבל אוהדים של לרעשים חזקים מתה מפחיד עדיף ללכת לקולנוע - מבחינה זו, סרט ישן מאבד צילומים באיכות.

כתוצאה מזה יש

בהחלט לומר איזה סרט עדיף, לא יעבוד: הם נתפסים באופן שונה מאוד. עדכן את התמונה הישנה יותר נעימה בגלל הנוסטלגיה הזוועה 80-90. זה לא מאוד מפחיד, אלא מבדר בפשטותו.

גורמת הגרסה החדשה לפעמים לקפוץ בכיסא ומתוח בגלל סצנות באמת מפחידות. אבל הסרט הזה הוא לא יותר מדי בלתי נשכח, כי בנוסף לדברים האלה, אין שום דבר מעניין. למרבה הצער, ההצלחה של הגרסה החדשה של "זה"סביר לחזור: המחברים מפחדים מדי לסטות ברצינות מהמבנה פשוט של אימה.

ואם אף אחד מהם לא כמו בסרט, אתה תמיד יכול לחזור ולקרוא שוב את המוצר של המלך. זה ממש לא מיושן ומפחיד בכל עת.