למה הזמן של אותו להפסיק לחשוב על גוף האדם כמכונה
בריאות של טכנולוגיה / / December 19, 2019
במהלך העשור האחרון, המדע התקדם באופן משמעותי קדימה: תותבות נוצרו, נשלט על ידי המוח, הבטחת מחקר יותר שיום אחד נוכל להאט את תהליך ההזדקנות. רבים מאמינים כי תהליך האופטימיזציה של הגוף כולו הוא לא רחוק.
לדוגמה, בחודש אפריל, נציגים של פייסבוק הודיעה על כוונתה ליצור ממשק מחשב-מוח, המאפשר למשתמשים לפרסם את מחשבותיהם ישירות לרשת החברתית בלי לגעת במקלדת. החברה מצפה לספק מוצר מהפכני זה במשך מספר שנים. וזה אילון מוסק דיווח לאחרונה כי החברה פותחת Neuralink חדש, אשר יפתח שתלים במוח, כולל קריאת מחשבות.
זה, כמובן, מטרות, ראויים להערכה, אבל לא כל כך פשוט. הגוף האנושי - זה לא מחשב. זה לא יכול לפצח, להבהב, לתוכנית או עדכון.
קח אפילו את החלק "מחשב" ביותר של הגוף - המוח. המוח האנושי אינו מאחסן או מידע תהליך באותה צורה כפי שהיא נעשית על ידי מחשבים. בחומר האפור אינו הגדרות אוטומטיות שיכולים לשמש כדי לשכתב את זכרונות רעים, כמו "שמש נצחית בראש צלול".
גישת יזמים אינה ישימה ביולוגיה
כמובן, המחקר בתחום זה ממשיך. לדוגמה, המדענים מקווים כי ממשק מוח-מחשב כדי לסייע בטיפול במחלות נפש. אז פרויקטים DARPA משרד ההגנה האמריקני (DARPA) מממנת את עלות הפרויקט 65 מיליון $, שמטרתה לפתח שיטת הטיפול של מחלת נפש בעזרת מושתל אלקטרודות. המחקר שנמשך יותר מעשור, אבל זה עדיין לא ברור אילו אזורים של המוח יהיו הכי טובים כדי לעורר את הטיפול של כל מחלה.
עמק הסיליקון יזמים, אשר החליט לנסות את ידו בתחום הביולוגיה, להביא אליו את האידיאלים האופייניים שלהם של פריצה.
רק שנתיים מומחים פייסבוק הולכים לקבוע אם הרעיון אינו ריאלי לשלוח הודעות ישירות מהמוח אל המסך עם מהירות של 100 מילים לדקה. נכון לעכשיו, מהירות הדפסה מקסימלית באמצעות שתל במוח - כ 8 מילים לדקהתקשורת ביצועים גבוהים על ידי אנשים עם שיתוק באמצעות ממשק מוח-מחשב intracortical. .
אילון מוסק אמר כי המוח-המחשב הראשון ממשק Neuralink מופיע מעשור. וזאת למרות העובדה כי הטכנולוגיה לקרוא מידע מהמוח עד יותר מ פרויקט נפלא. היום אנו יכולים למדוד רק חלק קטן מפעילות העצבית מה שצריך כדי לחבר את כל המוח האנושי על תקשורת בין מחשבים או טלפתית.
כן, ב 2009, מדענים מאוניברסיטת ויסקונסין-מדיסון ביצעו בהצלחה ניסוי: הודעה קצרה שפרסם בטוויטר ידי ממשק מוח-מחשבניתן במקביל עיבוד אותות באמצעות יחידת העיבוד הגרפי עבור Real-Time הבליט תכונות ממשק המוח-מחשב. .
"אבל עם מכתב או פוסט בפייסבוק הוא הרבה יותר קשה לעשות, - אומר ג'סטין וויליאמס, שהוביל את המחקר. - אנחנו פשוט חושבים רק כי הדוא"ל לשלוח, אבל לדמיין איך תהליכי מחשבה רבה לעניין הזה: יש לך כדי למלא את השורות עם הנושא ואת הנמען, אז לכתוב את המכתב עצמו. מנקודת מבט ביולוגי וטכנולוגי מבט קשה מאוד. "
לאחרונה, האיש הראשון היה לא רק מסוגל לשלוט ביד התותבת באמצעות המוח, אלא גם להרגיש כמו מהלכי יד זההעולם של פרותזה Mind-רחק המדהימה הוא קרוב יותר ממה שאתה חושב. . עם זאת, אנחנו עדיין מאוד רחוקים מלהבין איך -100 מיליארד נוירונים במוח -100 טריליון קשרים ביניהם. וזה עוד יותר עד כה ליצור טכנולוגיה שיכולה לחבר את כולם למחשב.
עם זאת, הגישה "זה צריך להיעשות", טיפוסי של תעשיית הטכנולוגיה, היא מתפשטת בכל מקום.
גוף האדם הוא יותר מאשר מכונה משומנת
השוואה בין גוף האדם במשך זמן רב עם המכונה בכלל הפכה להרגל. במאה ה XVI, יצירת מנגנוני הפעלה באמצעות מעיינות מנופים, הביא מה הוגים רבים, כולל רנה דקארט, הפך האיש וקרא מנגנון מורכב. בשנות ה פיזיקאי גרמני מהמאה XIX הלמהולץ להשוות המוח שלנו עם הטלגרף. בשנת 1958, המתמטיקאי ג'ון פון נוימן אמר בספרו "המחשב לבין המוח" כי מערכת העצבים האנושית היא "דיגיטלי, בהיעדר ראיות סותרות."
עם התפתחות הטכנולוגיה משנה את המטאפורה, אבל הנחת היסוד נשאר זהה: גוף האדם - אינו אלא מנגנון מורכב.
אבל זה לא המקרה. ואת ההשקפה הזאת על הגוף הופכת מסוכנת במיוחד כאשר מנסים לשלב ביולוגיה עם מערכות מחשב. אנו מסתכנים להתחיל לטפל בגוף שלך - על כל מורכבותה, שבריריות והמסתורין שלה - כמו מכונית, שבה אנו משווים. אנחנו מסתכנים כדי להבטיח את הבלתי אפשרי, ולבלות זמן, כסף וסבלנות מחקר מציאותי. אנו מסתכנים בתהליך לשלם את בריאותם.
בסופו של דבר, אנחנו עדיין חיים יצורים, לא מכונות חסרות נשמה. ואנחנו לא יכולים לשכוח את זה.