ההיסטוריה של תקן USB - שהחליפה אותו ומה לא יכולה להחליף אותו
Makradar של טכנולוגיה / / December 19, 2019
USB הוא לא מושלם, אבל הוא הוחלף על ידי מספר היציאות שונות, אשר אנו לעולם לא נראה. כמו בכל טכנולוגיה, תקן זה התפתח במשך הזמן. למרות העובדה כי "U" ראשי התיבות "USB" הוא - "אוניברסלי" עבור 18 שנתי קיומה, זה הוליד גרסות סטנדרטיות רבות עם מהירויות שונות והרבה סוגים של מחברים.
USB פורום Implementers, קבוצה של חברות אשר מפקחת על התקן, הוא מודע לבעיה זו ורוצה לפתור אותה באמצעות סוג של ארובות חדש, המכונים "מסוג C". היא נועדה להחליף תקעי מחבר USB מסוג A ו- Type-B (בכל גדלים) בסמארטפונים, בטאבלטים, מחשבי פריפריה שונה. מסוג C יתמוך מפרט USB 3.1 העדכנית ביותר עם המהירות העצומה שלה, יש מילואים לעתיד, כאשר יוגדל רוחב הפס.
יתכן כי בעוד כמה שנים, מסוג C יהפוך לנורמה ויחליף את כל כבלי חי Motley הזה מחבר, אשר מאוחסן מגירות בכל אחד מאיתנו. ועד שזה יקרה, ואנחנו לא יודעים אם מסוג C אנו להיפטר כבל לעזאזל זה או להחמיר אותו, תן אנחנו מסתכלים אחורה ולהיזכר מה מתחרים סטנדרטי USB נשלחו לפח האשפה של ההיסטוריה, ומה הוא מנסה לעשות איתו.
שהחליף את ה- USB?
אם ההיכרות שלך עם מחשבים התחיל לפני עשר שנים, אתה חייב להיתפס USB נתון. למרות שפע של מינים של מחבר USB, זה עדיין צעד ענק, לעומת מה שהיה לפני.
אם אתה עובד עם מחשבים באותם ימים, כאשר USB הוא לא שם, אומרים בעידן של פנטיום או פנטיום ll, אז אתה בוודאי יודע כי לחיבור ציוד היקפי למחשב יכול לשמש חבורה של וריאציות שונות יציאות. האם אתה רוצה להתחבר עכבר? אתה ponadoditsya PS / 2 מחבר או יציאה טורית. אני צריך מקלדת? שוב, PS / 2, זה אפשרי אוטובוס שולחני אפל או DIN-למחבר. מדפסות וסורקים בשימוש ישן יציאות מקבילותכמו כן הם יכולים להיות בשימוש עבור התקני אחסון חיצוניים, אם אתה לא רוצה להשתמש SCSI. חיבור gamepad או ג'ויסטיק, לעיתים נדרש בנוכחות יציאת משחקמי בשנות ה -90 בדרך כלל נבנה כרטיסי קול (כן, תוך כמה קלפים המתחברים הן שולחניים ומחשבים ניידים כדי לשמש פלט קול).
כפי שאתה יכול לראות, הבעיה היא שחלק היציאות אלה tebovali כרטיסי הרחבה מיוחדים, הם לקחו חבורה של מקומות, ואת ההגדרה ופתרון בעיות שלהם, במקרה של שבירה, הייתה מאוד בעייתית עסק. עד סוף שנות ה -90, במחשבים החלו לשלב זוג יציאות USB (בדרך כלל בצד האחורי), זה היה USB 1.1, המהירות המותרת בו היא 12 Mbit / s (או 1,5Mbit / sec לפריפריה של מקלדת כאלה עכבר). היקפי תעשיינים לא עברו מייד בתקן USB, אך בהדרגה Midi-מקלדות, עכברים, מדפסות, פלדה פלדה אביזרים אחרים המצוידים-יציאות USB נוספות, ומאוחר יותר שימש כבר כמו הראשי הממשק.
כאשר USB 2.0 הפך נפוץ יותר (בתחילת אמצע שנות ה -2000), הוא הוחלף על ידי מספר גדול יותר של דברים. USB-מקל התהדק החבל על הצוואר של כונן תקליטונים, ופתרונות קנייניים, כגון כונן zip. ואז בהדרגה לדעוך מדיה אופטית. מדוע להשתמש CD ו- DVD אחסון נתונים או מערכות ההפעלה ustanoviki, אם יש יותר תכליתי קומפקטי-כונני USB, ההופכים את העבודה מהר יותר? USB 2.0 מגולמת גם במציאות של חיבור נוח של ציוד היקפי חיצוני - Wi-Fi-מתאם, אתרנט-יציאות וכל דבר אחר, שבעבר הייתה מחוברת דרך אוטובוס לוח האם בתוך המחשב. קצבי העברת נתונים של עד 480 מגה ביט / שניה מותר לעשות כל האפשר הזה, ואת עידן USB הגיע apgogeya שלה החלפת יציאות מיושנת במחשבים שולחניים, במיוחד במחשבים ניידים. לעתים קרובות, בחלק האחורי של המחשב היו עד ארבע יציאות USB, בתוספת לכך, אחד או שניים בלוח הקדמי עבור גישה נוחה.
USB באמת התבגר עם גרסה 2.0, וכאשר זה הוגדל עד 5 ג'יגה ביט / s, זה הפך להיות אפילו יותר שימושי עבור כל התרחישים הנ"ל במהירות 3.0 USB: גיבוי זה לוקח פחות זמן, פעם קבצי וידאו ענק זה מועתקים מהר וגם צומצמו "צוואר בקבוק" בעת שימוש 802.11ac תקן מתאמים אלחוטיים Gigabit כרטיסי Ethernet. עם USB 3.0 כוננים קשיחים וכונני פלאש יכול אפילו להיות מסוגל להפעיל את מערכת ההפעלה, והם יחסית מהר.
לעתים קרובות, יציאות USB-הם היחידים העומדים לרשותנו על מחשבים ניידים, וככל כי שכיחותה של Wi-Fi הפחיתה את הצורך Ethernet יציאות מלאות. והרחבת USB תרמה לתמיכה של יצרני שבבים של אינטל ו- Qualcomm ל- AMD (היום השבבים אינטל לתמוך בעד 14 יציאות USB, וזה פער עצום לעומת שתי יציאות, אשר היו בתחילת שנות מערכות).
במילים אחרות, ה- USB (אם כי לא בלי בעיות) הצליח לנצח, וחשוב לשמר את התמיכה של חברות הטכנולוגיה. מחבר בסיס מסוג A ניתן למצוא ברוב המחשבים, אך הגודל והצורה שלה נותר ללא שינוי במשך כמעט עשרים שנה. בהינתן המגוון של ממשקים, גן החיות, על השינוי אשר הוא בא, והחליף בהצלחה - זה באמת הישג גדול.
מה ששרד USB?
ממשקים שונים ניסו לקרוא תיגר על הדומיננטיות של USB. בדרך כלל הם היו מצליחים בקנה מידה קטן או בסוגים מסוימים של מכשירים. לרוב, יש להם חלק מהתכונות עזרה כי אותם לעשות דברים שאי אפשר USB, אבל בסופו של דבר, את האוניברסליות ואת שכיחותה של USB שמאפשר לו להחזיק מעמד דומיננטי.
אחת היציאות הללו כבר FireWire (הידוע גם בשם IEEE 1394,) הוא סטנדרטי מתום 90 ותחילת 2010, נתמך על ידי אפל. באותו זמן, FireWire היו כמה יתרונות על פני USB. FireWire-התקנים יכולים להיות מחוברים זה לזה בסדרה, כלומר הנוכחות של ממש FireWire אחד יציאה שאליה ניתן לחבר התקני עשרות. FireWire גם לא להשתמש במשאבי CPU של מערכת המארחת יכול להעביר נתונים בשני הכיוונים באותו זמן ( "דופלקס"), ואילו את המידע USB שידור בו זמנית בכיוון אחד בלבד ( "חצי דופלקס"). בנוסף, FireWire היה הרבה יותר מהר על-יציאות USB: FireWire 400 מספק מהירויות של עד 400 מגה ביט / שניה, בעוד 1.1 USB בלבד - 12 Mbit / s; FireWire 800 - 800 Mbit / s, נגד 480 Mbit / sec עבור USB 2.0.
FireWire הוא הבעיה הגדולה ביותר היתה ביישומו של יקר יותר, כמו נדרשו שבבי נפרד לעיבוד נתונים עבור מחשבים והתקנים היקפיים. בשנים הראשונות לקיומה, FireWire, יצרנים נאלצו לשלם אפל רישיון. זה הוביל לבלבול יצר הרבה שמות היינו הך ממשק: i. LINK - סוני, mLAN - על ימאהה, SB1394 - מן Creative או מביך IEEE 1394. לך עם FireWire 400 ל FireWire 800, גם דרש סוג של כבל שונה, בעוד USB 1.0, 1.1, 2.0 ו 3.0 השתמשתי מחברים תואמים פיסית לדור של התקן (אם לא לוקחים בחשבון את המינים מיוחדים מיקרו-תקעים).
כתוצאה מכך, FireWire הולך וצובר תאוצה התקן אחסון חיצוני מתקדם וציוד וידאו, MDM דורש רוחב פס גבוה. עם זאת, USB הוא עדיין זול יותר ולכן יותר בשימוש נרחב, בזמן שיש תמיכה רחבה. FireWire האחר יותר גרסה מהירה כדי להבטיח מהירויות מרביות של עד 1.6 Gb / s, 3.2 Gb / s ו- 6.4 ג'יגה ביט / הים נמצא שלבי פיתוח שונים, אך מאז התקנת FireWire הופסקה האפל ברוב המכשירים שלהם התמיכה בממשק הזה ממשיך לא.
במקום זאת, FireWire, כמותג וגם מהר חלופה ל- USB, אפל בונה לתוך המחשבים שלה Thunderbolt יציאות. בעיקרון, זה קשור בעיקר עם פרגים (כי זה הושק לראשונה על אותם), אבל ממשק Thunderbolt בפועל שפותח podderzhivatsya אינטל. במקור נקרא Light Peak, ב איטרציה הראשונה שלה של Thunderbolt יכול להעביר נתונים בשני הכיוונים בו זמנית במהירויות של עד 10 ג'יגה ביט / s - זה היה כפליים ב USB 3.0. במקרה זה, Thunderbolt להימכר לפני כמה שנים, לפני 3.0 ה- USB נמצאת בשימוש נרחב מחשבים.
Thunderbolt-בקרים שיעור דור שני עלו ל 20 ג'יגה ביט / ים, לשנות את עיקרון העברת נתונים. הדור הראשון של נתוני שידור באמצעות אוטובוס אקספרס PCI, "נח" של 10 ג'יגה ביט / s, ואילו הדור השני בקרים להשתמש בשני PCI Express, ובכך להגדיל את קצב העברת הנתונים אם אתה עובר אותם אחד כיוון. הדור הבא של Thunderbolt ידרוש שינוי הסוג של שקעים, אבל הבטחות במהירויות של עד 40 ג'יגה ביט / s. גרסה עתידית של Thunderbolt סיבים האופטיים יכולה לספק עד 100 ג'יגה ביט / ים, למרות שהיא עשויה להיות רק כמה שנים.
Thunderbolt הוא בפיתוח פעיל, ויש לו את התמיכה של חברות גדולות כמה, כך שמוקדם למחוק. עם זאת, בניגוד ל- USB הוא ביטוי באותו מהמגרעות שיש FireWire. החשוב ביותר של אלה הוא העלות - לתמוך יצרני Thunderbolt חייב להשתלב בקר נפרד משלהם PC, ויצרני אביזרים וציוד היקפי גם חייב לספק יכולות nekotrye כי יש צורך בתמיכה הממשק.
תיאורטית, אינטל, באמצעות העליונות שלהם בשוק, יכול לדחוף פיתוח Thunderbolt, שילוב הבקרים ישירות לתוך השבבים שלהם, אבל יש כמה חסרונות. זה יגדיל את כמות הסיליקון הדרושה כדי לייצר כל אחת השבבים, אשר, בתורו, יגדילו את העלויות עבור OEM והשפעה על הרווחים של אינטל. בנוסף, זה יגדיל את צריכת החשמל של ערכת השבבים, בעוד אינטל היא עושה כל שביכולתה כדי לצמצם אותה.
בשלב זה, גורמים אלה להגביל את Thunderbolt ולמרות זאת היא טכניקה יעילה, במיוחד אם אתה משתמש 4K מציג או עבודה עם גדול כרכים של נתונים - לאנשים USB הנפוץ ביותר הוא עדיין די מהר נפוצה מאוד, כדי לספק את כל שלהם צריך.
המתנגדים בעתיד
בהנחה שאף שינויים עיקריים בקרב בין USB לבין Thunderbolt, אשר הולכים וצוברים תאוצה, לא זה קורה - המתחרה הרצינית ביותר USB היא טכנולוגיות המאפשרות בכל זאת כפי שהוא, אך ללא חוטים.
עכשיו ברוב המקרים אנו משתמשים בטכנולוגיה אלחוטית לצורכים למי משמש לקיום USB. שירותי ענן לשמור על הדואר שלנו, אנשי קשר, לוחות שנה, קבצים ותכני מדיה שנרכשו על ידי סינכרון כל זה בכל המכשירים שלנו לשימוש ללא צורך בכבלים. Bluetooth, NFC, Wi-Fi Direct, ועל הצנחת להחליף USB עבור גוש העברת קבצים ו Miracast ו- AirPlay לחיבור התקנים ובטלוויזיה באמצעות הטכנולוגיה האלחוטית (אם אתה עדיין צריך מקלט כמו Apple TV או Chromecast אם הטלוויזיה שלך היא לא תמיכה מובנית של אלה פונקציות). מדפסות אלחוטיות, כרטיסי זיכרון למצלמות אפילו הפכו זה מכבר המוכרת לנו.
המכשול הגדול ביותר לכל הפונקציות הללו נוטים מהירים. אם אתה צריך לעבור הרבה תמונות, או עבודה עם 1080p וידאו, אשר מסוגל לירות החכם שלך, אתה כנראה לא רוצה לתקשר עם הגאדג'טים אלחוטי ומעדיף אותם USB 2.0, המהווה מהר אמין. מפתחים ובעלי מלאכה אחרת, כמובן, ימשיכו להשתמש USB למכשירים להתחבר למחשב כמו הקושחה החכם באמצעות Wi-Fi או Bluetooth טרם ניתן.
גם אם אתה לא מחבר את המכשיר למחשב, הם עדיין תלויים חוטים כי צריך להיות מחויב. יש כמה הישגים להחליף שיטות טעינה אלחוטיות USB, אבל הטכנולוגיות האלה עדיין עומדות בפני קשיים. תקנים מתחרים רבים למנוע את איחודה של הטכנולוגיה. בנוסף, את יעילות התשלום אינה גבוהה ככל בקשר ישיר. בנוסף, רבים של מטענים אלחוטיים עצמם דורשים כוח באמצעות USB.
בכל מקרה, אפילו עם התפתחות והתפשטות של טכנולוגיה אלחוטית, USB אינו הולך לשום מקום בזמן הקרוב. כמו גם את הופעתה של Wi-Fi לא גרמה לדחייה נרחבת של Ethernet, טכנולוגיות אלחוטיות עדיין אינן מסוגלות להחליף את ה- USB לחלוטין. אפילו אם נאפשר את כל מגוון מהירויות תקעים כי נחוצים לעבודה, נוחות, מהירות USB צדדית, זה אומר לנו כי תקן זה יהיה קיים עבור די במשך זמן רב.
(באמצעות)