למה ג'ובס החליט לא להילחם בסרטן
Makradar של טכנולוגיה / / December 19, 2019
התשובה לשאלה זו היא מאוד במחלוקת רציתי לקבל משתמשי Quora. התיאוריה המפורטת ביותר סבירה ציטט רמזי עמרי, ידועה למדי oncosurgeon האמריקאי. תגובתו, החלטנו לשתף אתכם.
הנאום הישיר הבא.
הייתי מהסס לענות על שאלה זו, אך עדיין החלטתי לדבר. כל מה שאני כותב להלן מתבסס על מידע זמין לציבור ממקורות ציבוריים. זהו לדעתי ואני לא מתיימר להיות אובייקטיבי. אני לא הייתי מעורב בטיפול מר ג'ובס, והמסקנות שלי מבוססות על נתוני מחלתו, והן העומדות לרשות הציבור.
ביליתי אחד וחדר עבודה חצי שנה של סוג של גידול, זו נמצאה ג'ובס. אתחיל עם החשוב ביותר:
לפני שאתם עוברים קורס רגיל של טיפול, ג'ובס ניסה כל שיטות חלופיות.
זוהי זכותו של כל אדם ואף אחד לא מעז לגנות אותו על כך, אולם, לדעתי היא שאם ג'ובס בחר הטיפול הסטנדרטי, זה אולי מותר לו להתאושש.
ראשית, הגידול היה נוירואנדוקריניים, וגם זה סוג של סרטן הוא הרבה פחות מסוכן מאשר סרטן הקיבה, אשר הוענק בטעות בתקשורת ג'ובס. ההשפעה השלילית העיקרית של גידולים נוירואנדוקריניים היא שזה משפיע על התפקוד של הגוף כולו, כפי שהוא מפר את האיזון של ייצור הורמון.
יתר על כן, הגידול יכול להתגלות בזמן לפעול. הסיכון בפעולה הוא נמוך יחסית. ברוב המקרים, כריתה של הגידול מספיקה, ואין להרע.
הנה כמה עובדות על משרות המחלה:
- עצמו ג'ובס אמר כי הגידול נמצא בשלב מוקדם. אמצעי זה כי זה יכול לפעול ושיעור ההצלחה של המבצע היה מאוד גבוה.
- הגידול היה ממוקם legkooperabelnoy האזור - לבלב.
- סוג הגידול - אינסולינומה. זהו אחד מהסוגים המופעלים ביותר בהצלחה.
אין ספק, הזמן מושקע טיפולים אלטרנטיביים הנתונים סרטן ההזדמנות להגדיל את שטחיו.
ג'ובס היה הוגה, תומך של התרבות המזרחית, צמחוני סקפטי של הרפואה המודרנית. אנשי nepriemlyut טיפולים סטנדרטיים רבים והם זכאים לקבל החלטה כזו.
אם אדם הוא בריא נפשית, אנחנו לא יכולים להכריח אותו להשתמש בטיפול סטנדרטי, לעיתים קרובות, על שאלות אלו - פאזל אתית. כך או שאתה נותן לאדם לנהל בעצמם את גורלם, או מנסה לכפות את זה שיתייחס שיטות מוכחות. וגם כאלה אדם יוצא מן הכלל כמו ג'ובס לא יכול לעשות שום דבר כדי לעצור סרטן ובשבילו זה היה קטלני כמו זה עבור רבים אחרים. עם שופט הבחירה הזו - זה טיפשי.