מאכנו לא חיפשתי: החוויה המעבר עם Retina MacBook Pro ל- Chromebook Pixel 2

העורך הראשי של The Next Web, מרטין בריאנט היה שמח עם ה- Chromebook Pixel מאז הגרסה הראשונה. דמיון על macbook ו מינימליזם המפתה של Chrome OS שקעו נשמתו. הבעיה הקשה בלבד - בהתחשב פונקציונלי המוגבלת - הייתה עלות גבוהה: 1300 $. לאחר המצגת, Chromebook Pixel 2שמחירו ירד ל 999 $, בראיינט ויתר והחליט מושבים שינוי במשך שבוע עם Retina Pro Macbook שלי, 2012 על ידי ה- Chromebook החדש. אודות איך היה לקרוא אותו בהמשך.

יום 1. הקשיים הראשונים

פריקת פיקסל, אני מגדיר את התצורה הראשונית, אשר קלה מאוד. כמו על מקינטוש, אני משתמש Chrome, אתה כל מה שאני צריך לעשות זה להתחבר עם גוגל-חשבון ומחכה שלך במשך כעשר דקות עד שכל היישומים וההגדרות שלי יהיה טעון. Kaif!

רוב העבודה היומיומית אני עושה בדפדפן: כתיבת מאמרים, לבדוק את הדואר האלקטרוני שלי, לדבר על טוויטר ופייסבוק. אז קיוויתי עבור תהליך עבודה שקט מינימום של גירויים. אבל שם זה היה ...

כשימוש מנהל סיסמה 1Password לי, וזה עובד נהדר עם Chrome על Mac. תוסף הדפדפן עובד בשיתוף עם יישום מובנה פועל ברקע, באופן אוטומטי מוסיף את שמות המשתמש והסיסמאות הדרושים בכל אתר.

מערכת הפעלת Chrome יש פתרון משלה, אבל זה לא חלק: 1Password הוא בטוח שלך יש לאחסן Dropbox, והוא יהיה שם בצורה של קובץ HTML, אשר פותח את ממשק האינטרנט, בתורו, נותן גישת סיסמות אחרות הצילו אלמנטים. זה מאוד לא נוח, כי אתה צריך להסתכל באופן ידני עבור אתרים או יישומים, שמות משתמש, ולאחר מכן את הסיסמה פתוחה, להעתיק אותו משם, עבור לכרטיסייה הבאה ולהדביק לתוך השדה המתאים.

צור כניסות חדשות, אתה יכול, אבל יצטרכו להמציא סיסמאות משלהם משום מחולל סיסמאות הוא לא כאן. זה גם מאוד לא נוח.

בהתחשב נתח זעום של מערכת ההפעלה Chrome על השוק, אינטגרציה בינונית כזו אינה מפתיעה.

לאחר שעסק ההתקנה הראשונית, הייתי צריך להתקשר באמצעות סקייפ. זה הכל עצוב בכלל: עבור Chrome OS אינה גרסה מקורית של סקייפ, כך שאם אתה צריך את זה, היא תצטרך להיות מותקנת על ה- Chromebook לינוקס. קיימת גרסת אינטרנט של סקייפ, אבל זה עדיין לא תומך Chrome OS.

לא הצלחתי לשכנע את האדם שאליו היה צורך להתקשר, ללכת Hangouts, אז אני חייב לרוץ סקייפ ב- iPhone ו לשים את זה על מקלדת פיקסל. עבודה, אבל, כמובן, רחוק מלהיות הפתרון האידיאלי.

יום 2. צרות עם Dropbox

ביום השני הייתי צריך להתכונן מאמר כמה צילומי מסך האייפון. זה בדרך כלל כדלקמן: מערכת ניהול תוכן TNW הם נופלים מתיקייה ב- Mac שלי, אשר שמסתנכרן עם Dropbox ואשר מעלה את כל התמונות באופן אוטומטי מתוך "סרטי» אייפון (התייחסתי הראשון במידת הצורך אותם Pixelmator).

מערכת ההפעלה של Chrome אפליקצית Dropbox לא-רגילה או השתלבות טבעית עם מערכת הקבצים. כמובן, אתה יכול להוריד Dropbox "האפליקציה» מ- Chrome Web Store, אבל זה רק קישור ממשק מבוסס אינטרנט. אני בטוח החבר'ה Dropbox יכול לבוא עם משהו pofunktsionalnee ונוח יותר.

יום 3. גירוי מ- iCloud

ביום השלישי, אני "ידעתי שמחה" גירסת האינטרנט של iCloud. במקינטוש בלעדיה אתה יכול לעשות בקלות, אבל זה מאוד חשוב Chromebook, במיוחד אם אתה משתמש-מכשירי ה- iOS.

"הערות" ו "תזכורות" הן די נוחות לשימוש באינטרנט. כתובת דואר, "אנשי קשר" ו "לוחות שנה" מדי, אבל אני אישית לא צריך את זה, כי אני לסנכרן אותם עם Google. הדבר היחיד הוא לא מספיק - הוא "הודעות". במקינטוש מאוד נוח להגיב להודעות, מבלי לעבור על האייפון, אבל יש את זה, כמובן, לא.

מאוחר יותר, הייתי צריך לעבור את המצגת ב- Keynote, אשר נשלח למנכ"ל TNW. לעזאזל! ביום iCloud.com אתה יכול להשתמש בגרסות אינטרנט עמודים, מספרי Keynote, אבל הם בהחלט אינם מותאמים Chrome ועובדים בינוני למדי.

נשלחתי א-קובץ Keynote דרך Google Drive, אז הייתי צריך להוריד הראשון לפתוח אותו. בעשותם זאת, הבנתי כי גירסת האינטרנט Chrome OS של Keynote אינו מאפשר להוריד קבצים פשוט גרור ושחרר. קללה. אנחנו צריכים להציג את השקופיות במצגת עבור בכונן Google.

יום 4. כמעט כל העבודות

אחרי הכאוס של שלושת הימים הראשונים, הרביעי היה מלא שלווה אדיב: Chrome-דרך היישום, קיבלתי את כל מה שעלה הצורך. לדוגמה, לוח הזריחהשעבד באותו אופן כמו יישום שולחני עבור Mac.

מצאתי כי לחיצה על הכפתור "חיפוש" וגלילה מציגה חלון מוקפץ כרטיסיות Google Now שלי, כמו גם להעריך את היתרונות של מסך המגע. כמו כן, שמתי לב השתקפות אנימציה של כרטיסיות פתוחות כי עודכנו לאחרונה. זה מאוד נוח עבור יישומי אינטרנט שאינם תומכים המובנה הודעות ב Chrome.

עבודה שקט ללא הסחות דעת - אחת מנקודות החוזק של מערכת ההפעלה Chrome, והיום אני ממש הרגשתי את זה.

יום 5. חזור על מקינטוש (לא לזמן רב)

היום אני על הכביש. אנחנו צריכים להגיע לפגישה שבה אני אמור לעשות מצגת. השקפים ב- iCloud ו- Google Drive, כך לפתוח אותם Chromebook לא יהיה קשה. אבל העביר מן Chromebook למקרן - יותר מ- משימה מסובכת.

יש פיקסל השני חדש USB-Cיציאות IR, ושני USB סטנדרטי פלוס חריץ עבור כרטיסי SD, אך אין פלט וידאו כגון HDMI. ישנם מתאמים USB-C - HDMI, אבל לא היה לי זמן למצוא את זה, אז היום אני רמאי קטן ולהשתמש MacBook שלי.

יום 6. בעיות עם תמונת טיפול

תודה לעורך Pixlr, עיבוד תמונה פשוטה למדי, כל עוד זה לא ללכת על משהו מתוחכם יותר. פעם בשבוע אני צריך לערוך כמה Photoshop PSD הרב-שכבתי. Pixelmator על Mac, זה לוקח בערך חמש דקות. אבל Chrome OS אין שום הזדמנות לעשות זאת. Pixlr תומך קבצי PSD, אבל ברמה מוגבלת מאוד.

היה לי בפעם השנייה לעבור במקינטוש, לעבוד Pixelmator. כאשר הזרמת פוטושופ Adobe הולכת לפתוח למספר גדול של משתמשים? למי לשלם מנוי, זה יכול לפתור את הבעיה עם פוטושופ במערכת ההפעלה Chrome בבת אחת.

יום 7:

היום אנחנו צריכים לכתוב הרבה, כמו גם לפרק חבורה של דואר. Pixel שני חסרונות ניכרים:

1. אין קיצורי דרך במקלדת כי אני משתמש ב TextExpander הפחתות ביטויים שנקטפו קלט להשיב להודעות הדוא"ל במהירות.
2. אולי זו הבעיה של העותק שלי פיקסל או קבוצה מסוימת שלי של סגנון, אבל inogdaklavishaprobelanesrabatyvaet, ואני צריך לחזור ולהגדיר את הפערים החסרים.

מסקנה: אני מאוהב. בטירוף בפזיזות

איך לעזאזל אני יכול לומר שאהבה עם פיקסל 2 אחרי כל מה שנכתב לעיל?

לפעמים אנחנו אוהבים אנשים, עצימת עיניים לכל פגמים ברורים. כך גם יש לי עם ה- Chromebook Pixel 2. העבודה בדפדפן, יש משהו מרגיע וממוקדת, הוא באמת מאפשר לך לבצע את רוב הבעיות של היום ברמה טובה.

חסרונות כגון היעדר גישה קלה סקייפ תכונות מתקדמות יותר עריכת תמונות, יבריח חלק מהמשתמשים, אך לא כולם. במשך רגעים אלה, אתה יכול להשתמש במחשב או פרג, איפשהו סט בחדר הסמוך, שבו אתה יכול להתחבר באמצעות Chrome Remote Desktop.

אם אתה לא לוקח בחשבון חסרונות אלה, Pixel 2 - שזה פלטפורמת חומרה טובה, המספקת חווית משתמש מעולה. בניגוד Chromebook הזול, השתמשתי זה בשקט נפתח מספר כרטיסיות, אשר אני הצורך, גם אם חלק מהם הם יישומים שמתעדכנים בזמן אמת (Chartbeat, Parsely Dash, Tweetdeck). היה לי גרסה עם מעבד Intel Core i5, וזה קיבל עומס קטן (מהירויות המאוורר גבוהה והאטה) רק פעם אחת, כשיצאתי לא במיוחד ל- Chrome Keynote מגרסת האינטרנט של iCloud עבור 30 דקות בלי פיקוח.

נראה פיקסל אטרקטיבי נתפס כמכשיר באיכות גבוהה: מסך ברזולוציה גבוהה, יציאות USB-C ו- פונקציה נוחה של המחאת רמת הטעינה (אתה צריך להקיש פעמים על העטיפה).

יש ארגונומיה רק ​​פגם אחד: הקול העמום של הדובר, אשר ממוקם מתחת למקלדת. לכל השאר, אין תלונות.

האם פיקסל 2 בשבילך?

אם אתה "חי בענן," ערך (והוא יכול להרשות לעצמו) כלים איכותיים שיכולים להפוך את החיים לקלים יותר, - Chromebook Pixel היא הבחירה הטובה ביותר.

הוא בהחלט לא מתאים לכולם, אבל רק במובן כי Roadster טסלה הוא לא עבור כולם. אנשים שיודעים להעריך את היתרונות ואת חווית המשתמש יכול להיות ספק של הרכישה.

באמצעות