באיזה פורמט עדיף להקשיב למוסיקה. שלושה עמודים lossy

Crazu הזמנה שמאמר דבר רק על המאפיינים הכלליים ויכלול חלק מהפרטים. בעתיד Layfhaker לנהל חקירה ללא משוא פנים משלה. ועכשיו ננסה לסכם את החוויה כבר איכשהו ידועה.

ישנם אנלוגי ודיגיטלי.

אנלוגי - טוב, אך קצר מועד מביך. לכן, תקשורת אנלוגית, למרות המכירות הגבוהות של ויניל, לא תחזור.

Audiotsifra יכול להיות משלושה סוגים בסיסיים:

• במתכונת שאינה דחיסה לשימוש;
• לפרמט העסקת דחיסה ללא אובדן (lossless);
• בפורמט lossy דחיסה שימושים (lossy).

במבט ראשון, יותר מבטיח פורמטיםבאמצעות דחיסה ללא אובדן. זה לא תמיד המקרה, כפי נתאר בפירוט אחד מהחומרים הבאים. פורמטים ללא דחיסה אין שום משמעות אחרת מאשר האחסון של הקלטות המאסטר הצורך ליצור תוכן אודיו. הם קלים יותר לשחזר. לאחסון האזנה להקלטות הביתה הם מיותרים.

מתוך סט של פרמטרים של המשתמש אודיו דיגיטלי צריך קודם להלהיב את קצב דגימה (דיוק digitizing אנלוגי אות בזמן), קיבולת (דיוק של הפיכת קובץ לדיגיטלי משרעת - הנפח), הקצב הסיבי (כמות המידע כלולה בקובץ מבחינת שני).

היום בואו נדבר על lossy.

אודיו דחוסים מאוד חשוב המושג של מודל psychoacoustic - ייצוג של מדענים ומהנדסים על איך נשמע אדם תופס. האוזן תופסת את כל הספקטרום של גלים אקוסטיים נכנסים אליו. עם זאת, המוח מעבד את האותות.

ערך ייחוס של טווח השמיעה האנושי הוא מ- 16 הרץ ל 20 קילוהרץ, אך בו זמנית לשמוע ולהבין את כל הצלילים הנכנסים הוא לא יכול.

השמועה היא דיסקרטית, והצליל רגישות ליניארית.

אומדן דגם מתקדם psychoacoustic די במדויק הדיון האנושי משתפרים כל הזמן. למעשה, למרות ההבטחות של אוהבי מוזיקה, מוסיקאים audiophiles, לשמיעת ההופעה הראשונית המאומנת ממוצע MP3 באיכות הגבוהה ביותר הפך מאוד מורגש. יש יוצאים מן הכלל, הם לא יכולים להיות. אבל הם לא בקלות תמיד גלויים כאשר אודישן העיוור.

פורמטים באמצעות דחיסת דגם psychoacoustic

פורמטים כגון להפסדי דחיסת אודיו רבים. הנפוץ ביותר כיום.

OGG (Vorbis)

באופן כללי, קובץ עם סיומת * .ogg הוא "מיכל": בתוך יכולים להיות הקלטות קול מספר עם התגים והתכונות שלהם. לרוב המאוחסנים בו קבצים דחוסים codec Ogg Vorbis, למרות שניתן להשתמש ואחרים, כולל MP3 או FLAC.

כפי היתרונות העיקריים שלה נקראים מגוון גדול של הגדרות האפשר תוך קידוד: צליל בתדר דגימה יכולה להגיע אורך מילה 192 kHz - 32 ביטים. OGG ברירת משתמשת קצב סיבי משתנה (למרות בעת הצגת המאפיינים אינו מצוין), אשר יכול להכיל עד 1000 קילובייט / שני.

MP3

בניגוד OGG חינם, MP3 פותחה חשוב מאוד עבור אקוסטיקה מודרנית אגודה Fraunhofer - מכון משותף למחקר היישומים גרמניה. בין audiophiles, אגב, זו היא חברה מכובדת מאוד, עם זאת, מודה שהם לא אוהבים את זה. אבל מאחוריהם צופים מקרוב אחרי ההתפתחויות.

בניגוד OGG, יכול להיות גם משתנה (VBR), ואת קצב סיבי קבוע (CBR). אגב, הודות ל- MP3 גילה לא שכל כניסה יכולה להיות מקודדת איכותית עם קצב סיבי משתנה (גורם ראה לעיל, קידוד אלגוריתמים והתוצאות במקרה זה עשוי להיות שונה בקידוד זהה מקור).

לאור MP3 הקשישים יש מגבלות משמעותיות: הביט יכול להיות קצב סיבי 16-24 הדגימה מתבטאת רק ערכים בדידים (8, 11.025, 12, 16, 22,05, 24, 32, 44.1, 48), הקצב הסיבי מוגבל 320 קילובייט / שני. בנוסף גרסות MP3 הרגילות של מספר הערוצים מוגבל לשני.

AAC

את אותה טעות, רק פרופיל. גם לפתח Fraunhofer. ובהמשך משתמש במודל psychoacoustic שונה, יותר מודרני. בפומבי מוביל מידע זמין למסקנה כי כן, הם הצליחו לשפר יצירה משלהם.

גם אם מסתמכים על רוב הדמויות פשוטות, AAC - במתכונת גמישה יותר. קבצי Bit שהושגו באמצעות עיצוב זה, הוא מ- 16 עד 24, תדר הדגימה גם אם רוצה לא לאפשר לאבד את התמונה הקולית נמצאים kHz הטווח 8-192. נתוני הזרם מתקרבים לאלה בדרך של lossless-פורמטים (עד 512 קילובייט / שני), בעוד המספר המרבי של קבצי AAC-ערוצים מגיע 48.

מה הפורמט אמור להיקרא בבירור את הטוב ביותר

אם ניקח בחשבון כי AAC - פרש לאחר עשר שנים של MP3, הבחירה לטובתו. אם תרצה, זה הגיוני להשוות MP3 בלבד ו OGG. בואו נסתכל על התמונות, עשה עם כבוד אנדריי Aspidovym ixbt.com:

במצעד - טוב תקליטור שמע, OGG דחוס עם קצב סיבי משתנה של 350 קילובייט / שני, ו- MP3 באמצעות צולע. הגרף התחתון ממוקם, קרוב לצליל המקורי. מתברר תמונה מאוד מעניינת. למרות העובדה כי MP3 בבירור קצץ תדרים גבוהים, בניגוד OGG, שבו החסימה לראות להלן 2 kHz.

זמן-תדר מופעי חלוקת צליל לא פחות דברים מעניינים. באותו קצב סיביות קבוע של MP3 ים 320 קילובייט / שנייה היא כמעט זהה ההקלטה המקורית. נראה כי כעת הכל מסתדר. אבל... למעשה, עדיין יותר מבולבל.

מדוע אנו משתמשים lossy, כאשר ישנה lossless זמין

שכל ישר.

העובדה כי הרוב המכריע של רשומות האנלוגיות אינם מכיל את כמות הנתונים כי יש לשמור בפורמטים איכותיים. אל תשכח כי קצב הדגימה המקורית עבור CD הוא 44.1 kHz, קוונטיזציה - סך של 16 סיביות.

תרשימים קודמים להראות MP3 באיכות גבוהה טוב. אבל עבור קלטות אודיו, טייפ מגנטי (אלא אם כן, כמובן, זה לא teip מאסטר) תקליטור שמע מאפיינים בלתי ניתנת להשגה. כן, ועל המסה של ציוד סטודיו היכולת להקליט קול אנלוגי המתאים תקליטור שמע, הופיע יחסית לאחרונה. אין טעם לספרת FLAC (ובעיקר WAV) חי הקלטה או צלחת מגיל טרום דיגיטלי, בפרט עשוי מדיה מגנטית. הם אינם מכילים קשת ואת כמות המידע שניתן לאחסן ללא מכולות דחיסה.

מה השתנה היום

מהנדס קול נדיר עושה בהקלטה דיגיטלית (אשר לאחר מכן עשה רבייה על מדיה פיזית), באמצעות טכנולוגיה מודרנית במלואם. לכן, הסיכוי כי המסלול 24 הסיבי הוא למעשה רק 16 סיבי, הוא גבוה מאוד.

באיכות גבוהה אנלוגית הקלטה על ציוד איכותי להיפגש היום אפילו יותר קשה - אלא אם אוהדים של הצליל הזה. כך, למשל, הוא ג'ק וייט, המנהיג לשעבר של הווייט סטרייפס הלהקה. בחלק זה של הרשומות שלה הקשורים וריאציות Lo-Fi, ויש לחפש מאפייני קול מופקעים של המסלול הופך להיות סוג של פינוק עבור אניני טעם.

אם נדמיין מקור אידיאלי, אוזן מאומנת בלבד או להאזין ציוד אודיו באיכות גבוהה יאפשר למצוא קובץ דחוס. ועל סמך זה (ו לא לשכוח את התפיסה), כדאי להסיק את המסקנה הבאה:

תנאי הכרחי ומספיק עבור ציוד המיינסטרים הוא AAC, בהעדר אשר (בהיעדר מקור לקודד פחית ב AAC) - MP3 עם קצב סיביות קבוע של 320 קילובייט / שנייה, נוצר בעזרת Lame 3.93 codec (מומלץ כאשר פענוח מפתחות: -cbr -b320 -q0 -k -m ים).

היוצא מן הכלל הוא ההקלטה, אשר הופק במקור באיכות גבוהה, למשל, רשמה ב- DVD-Audio, SACD, או הקלטה, שנאספו במקור DSD (או פורמט דומה) עם bitrate גבוה.

למרות תכונות מסוימות יש lossless שם. ואנחנו נגיד עליהם בפעם הבאה.

המחבר לא כמו אפל. המחבר מעריך את ההישגים של "Fraunhofer" והופתע מאוד ללמוד כי AAC - עבודתם. :)