זה היה אמור להיות טוב יותר, למה אנחנו לא אוהבים חדשנות

האנושות כבר הפכה להרגל להאט את התקדמותם. החל עם מכונת קפה ומקרר, ואת האחרון של מזון מהונדס גנטי, היסטוריה מלא דוגמאות של אנשים איך דחה את חדשנות בכל לפני לתת להם שלו בחיי היומיום.

כן כל כך רחוק? יש כל כך בלהט ויכוח הבטיחות של מכוניות עם הטייס האוטומטי ולכן מקפיד לספור כמה עבודות יילקחו רובוטים שהופכים מפחיד. מה אם זה באמת להיות מסוגל לעצור את התקדמות?

פרופסור מהרווארד Kalestos Yuma (Calestous ג'ומעה) בטוח יכול לפתור את החידה התנהגות אנושית, למה אנחנו חושבים שזה היה אמור להיות טוב יותר, ולגבי מה שאנחנו יכולים להגיד כלום "כבר לא אותו הדבר. " הוא טוען כי החדשנות אנחנו לא מפחדים. הבעיה טמונה במקום אחר. האדם חושב כי הטכנולוגיה החדשה תיקח חתיכת אישיותו ואת דרך החיים ישתנו, ובדרכים מסוימות הוא צודק.

אז למה זה היה אמור להיות טוב יותר?

1. אנשים להתנגד חידושים, גם אם הם נקראים לשרת את האינטרסים שלהם

אחת הדוגמות הרהוטות ביותר של דחייה של חידושים - הוא המחלוקת סביב גנטי מוצרים מהונדסים. הם מתבצעים ברחבי העולם ועדיין ממשיכים עד עצם היום הזה. ומתנגד ותומכים של אורגניזמים מהונדסים גנטיים דומים העקשנות שלהם. וגם מטרת הכולל שלהם.

ואכן, אלה שתומכים ביצירת ויישום של צמחים מהונדסים גנטית, טוענים כי זה יעזור להפחית את השימוש בחומרי הדברה. כלומר, מדובר מגינים מוכשרים של הסביבה, אשר לעתים קרובות מתנגדים הנדסה גנטית. נראה מדהים: אנשים משני צדי המתרס, למעשה נלחמים על אותו הדבר.

השאלה היחידה בהקשר. טכנולוגיות חדשות יכולות להיות מועילות מאוד, ואף יריבים של חדשנות היה להפיק תועלת.

2. אם החידוש הוא מעט שונה ממה שקיים כבר, זה לא רוצה לקחת

בערים מודרניות, אתה יכול למצוא בתי קפה בכל פינה, אבל זה לא קרה פעם אחת. הקפה הפך פופולארי במזרח התיכון בין האימאמים, שהיה נחוץ כדי להישאר ער כדי לבצע תפילות בזמן הנכון. קפה פשוט עבוד טוב יותר מכל ממריץ זמין אחר.

אבל משקה זה לקח מאות שנים להיות פופולרי באירופה. בגרמניה, צרפת ואנגליה, אנשים נהגו לשתות בירה, יין ותה. חסידי המשקאות אלה הם חזקים יותר מכל התנגדו הופעתה של קפה. הם חשבו כי המשקה החדש הזה הוא חסר תועלת לחלוטין: כי זה עלול להיות כל כך יוצא דופן?

Kalestos Hume מאמין שאם הטכנולוגיה החדשה היא עדיפה בהרבה האפשרי הקודם, הסיכוי שהוא ירצה להשתמש והגדלה משמעותית.

3. סלידת החדשנות תלויה בשלושה גורמים עיקריים בפרט - על הצרכן הממוצע

ישנם שלושה יריבי מפתח של חדשנות:

• למי יש אינטרס מסחרי של טכנולוגיות כבר יושמו;
• אלה המזדהים עם הטכנולוגיה הקיימת;
• מי שמפסיד כוח בגלל שינוי.

כמובן, את סיבות חוסר שביעות רצון בקבוצה של אנשים הראשונה הן די ברורות. הרבה תעשיות כבר הפסיקו בפיתוח ואף בוטל באמצעות חדשנות. דוגמא טובה - תוויות מוזיקה מנסות לעצור את התפשטות המוזיקה באינטרנט.

אנשים מסוימים עשויים גם מתנגדים הפיתוח של טכנולוגיות חדשות בשל העובדה כי המוצר הנוכחי קשור עם התרבות, הזהות עצמית, או הרגלים שלהם. מסיבה פשוטה זו, הבריטים מנעו הפצה נפוצה פעילים קפה בארץ. הם בעקשנות מעדיפים לשתות תה בנחת טיול בבית הקפה.

וכמובן, את הפיתוח של טכנולוגיות חדשות - היא הדרך להתאוששות כלכלית חלוקה מחדש של כוח ומשאבים, ולכן, הרצון מישהו עשיר ומשפיעים, בעוד שאחרים מאבדים מעמד גבוה.

4. אנשים מעריכים את החדשנות באמצעות אינטואיציה ולא ההיגיון

המתנגד ואת מגיני הטכנולוגיה החדשה הצהרות רמות כל זמן, המתארים את ההשפעה של חדשנות על בריאות, מדע, הסביבה, פסיכולוגיה וכל תחום אחר. אם רק כדי לתמוך את נקודת המבט שלהם.

תזות חלק מוצדקות מבחינה לוגית, כמה המציאו על לטוס. ברגע שאנשים היו משוכנעים כי קפה או לגרום לך עקרים או הגורמים למחלות עצבות. אנשים בדרך כלל מגיבים חידושים באופן אינטואיטיבי, ואת הראיות הדרושות רק כדי לאשר את דעתו.

האדם רואה את המוצר החדש והתגובה הרגשית אליו, בגלל החדשנות הופכת מבחן עולמו. וכך הוא עם כל מוצר חדש.

Kalestos Yuma

5. משתמשי מאמצי טכנולוגיות בקלות כי עזרה לחופשית יותר ויותר נייד

טלפונים ניידים ו מוזיקה דיגיטלית כבר התפשטו במהירות בשל העובדה שהם נתנו לאנשי הזדמנות להיות חופשיים. עכשיו אתה לא צריך ללכת הביתה, כדי לבצע שיחה, או להפעיל את רשמקול השירים האהובים עליכם. אנשים אוהבים לנוע בחופשיות, וזה למה כל כך הרבה טכנולוגיות חדשות הקשורות לתחבורה.

המוח שלנו בוחן חדשנות מכל הצדדים, מנסה את זה על עצמך. ואז אנו מעריכים טכנולוגיה חדשה, מחפשים תרחישי שימוש מוכרים.

לכן, כמה חידושים שאנחנו אוהבים, ואנחנו יכולים לשוט באדישות על ידי nanodevices אחר.

6. אנשים כבר לא מפחדים של טכנולוגיות חדשות. הם מפחדים הפסדים שיביאו אלה

מישהו חושב שאנשים מפחדים טכנולוגיות חדשות כי כולנו מפחדים מכל, אנחנו לא מבינים. זה לא לגמרי נכון. אנשים לא מפחדים חדשנות, לעומת זאת, מודאג ברצינות על העובדה שהם עלולים לאבד את הופעתה. זה עשוי להיות תחושת העצמי, סגנון חיים, עבודה או רווחה.

ארגונים מסחריים או שהמדינה יכולים למשוך אויבים של חדשנות בתהליך של החדרת טכנולוגיות חדשות. זה היה עוזר להרבה אנשים לקבל חידושים וכדי להבין כיצד הם משפיעים על החיים בעתיד.

7. מי ליצור חידושים, לא אכפת לי, מה השפעה תהיה להם על חברה

או כמעט בכלל. אחרי הכל, מפתחים משקיעים תשומת לב רבה יותר לפונקציונליות של המוצר, אשר נוצרה. והנה הוא כיצד חברה תגיב הטכנולוגיה החדשה, הם כמעט לא חושבים.

מבחינתם, הדבר החשוב הוא עובד או לא ההמצאה שלהם.

עם זאת, המצב משתנה לטובה. חברות בעמק הסיליקון רבות היו משלמות תשומת לב רבה לבטיחות של טכנולוגיות חדשות.

דוגמא טובה לכך - הפיתוח של בינה מלאכותית. כאן, הנושא בתחילה נחשב מכל העמדות האפשריות. התוצאה? דיונים פעילים על היתרונות והסכנות של התפתחות בינה מלאכותית, ההצעה להציג "לחץ של מוות" עבור AI אובייקטים, ניסיונות להציג את קיומן של אינטליגנציה אנושית מלאכותית.

דיונים כאלה חשובים: הם מתארים טכנולוגיה חדשה, מסביר והוכיח את זה לאלה שלא ידעו דבר על ההתפתחות של AI.

8. פיתוח טכנולוגיה יכול להיות איטי ליניארי. לעתים קרובות, הממשלה לא מבינה את זה

אל תזלזלו תפקידה של המדינה בדרך שבה אנו תופסים את החדשנות.

ככלל, פקידי ולא להסדיר חדשנות, מנסה לאסור אותם או להעמיד פנים ששום דבר לא קורה.

דוגמא רהוטה של ​​חוסר התגובה ראויה טכנולוגיה חדשה - עימות של כמה מדינות Uber. ככל הנראה, עבור ממשלות בודדות עדיין לא מבינות חדשנות כי לא ניתן לעצור.

ראה גם

• 10 טכנולוגיות העתיד שכבר נמצאים להוציא לפועל →
• כמה מסוכן biohaking - גוף ונפש לשדרג →
• 10 דרכים לבוא עם רעיונות פריצת דרך →