טכנולוגיה אושר: אתמול, היום ומחר
חיים / / December 19, 2019
אודות גנטיקה, דן "מצב רוח בוטה"
כל יום יש יותר ויותר גאדג'טים, אבל העיקרי נותר עדיין בשבילנו - את האפשרות של תקשורת חיה.
בשנת 2014, חוקרים באוניברסיטת וורוויק באנגליה פרסמה הצהרה: הם מצאו קשר הדוק בין גנטיקה לבין מאפיינים החיים כגון אושר ורווחה. מדענים גילו 5-HTTLPR - גן עבור טרנספורטר הסרוטונין, אשר משפיע על תהליך של טרנספורמציה של סרוטונין נוירוטרנסמיטרים, ההורמון האחראי על מצב הרוח שלנו, תשוקה מינית ועל התיאבון. המחקרים המדעיים הנוספים שלהם שם לו למטרה למצוא תשובה לשאלות הבאות:
- מדוע במדינות מסוימות (בעיקר דנמרק) קיימת עלייה מתמדת שנקרא מדד האושר;
- בין אם דמות זו קשורה ללאום מסוים ולהגדיר הגנטי שלה.
מחברי המחקר לקחו בחשבון את כל הגורמים העיקריים שיכול להשפיע על שביעות הרצון הכללית של אנשים עם חייהם: מקצוע, דת, גיל, מין, גודל של ההכנסה. כתוצאה מכך, מדענים הגיעו למסקנה כי ה- DNA של דן נטייה גנטי להבחין בין רווחת חיים. במילים אחרות, ככל שאתה הרחק דיין, כך סביר יותר תהיי מאושרת (שייקספיר נראה, לא יודע).
עם זאת, בעלי הדם הדני אינו הדוגמה היחידה של כמה חזק הגנים יכולים להיות אושר. בחלק אחד של המחקר מספק ראיות שכל אדם על פני כדור הארץ הוא מצויד עם סט של פרמטרים גנטיים, כולל שני ערכים מוגדר מראש עבור ההרגשה הזאת. אם בשלב כלשהו בזמן שאנחנו לא חווים את שמחת נצחון אחר או אכזבות מרות, המדינה המוסרית התקינה של הגוף "retrace" עצמו.
חלק "האיסוף" נקבע על ידי לידת האדם ברמה גנטית, וכפי הדנים, הם כנראה מזל קצת יותר מאשר בשאר העולם.
החוקרים גם לומד-מדעני מוח גן וריאנט, שהימצאותו גורמת לייצור מוגבר של אננדמיד - את הקנבינואידים אנדוגניים הנוירוטרנסמיטר אחראי לתחושה שלווה. אנשים עם שינויים מסוימים כתוצאה שבו הגוף מייצר כמות מינימאלית של האנזים הדרוש כדי anandamide תוצרת, פחות מסוגלים לעמוד מצוקות חיים.
בשנת 2015, ריצ'ארד פרידמן (Richard A. פרידמן), פרופסור לפסיכיאטריה הקליניים ב- Weill Medical College of קורנל, הצהיר באחד ממאמרי המערכת החדש יורק טיימס: «כל בני האדם ניחן בכמה מערכות גנטיות כבר הרים ללא כל היגיון וחברתי צדק. זהו הכללים הגנטיים הללו ולהגדיר ההתמכרות שלנו ההתרגשות, דיכאון ואפילו שימוש בסמים. "
מה שיש לנו, על פי פרידמן, צורך אמיתי, כך הוא נמצא "תרופה" שיכול לגרום משופר ייצור של אננדמיד. במיוחד שזה יהיה שימושי למי שהטבע לא סיפק את הגנים החזקים. שיחות עם חברים ובני משפחה - זה מה שעושה אותנו בריאים ומאושרים. אנשים נדרשים באופן עקרוני.
עובדי מדע חלק וקבע את מבטו על העתיד. ג'יימס יואי (ג'יימס ג'יי יוז), סוציולוג, סופר ומורה סנט מכללת הרטפורד טריניטי, היותו חסיד של פוטוריזם, עכשיו מאמין שזה לא רחוק היום שבו אנשים יוכלו לפענח את הקוד הגנטי של נוירוטרנסמיטורים מפתח: סרוטונין, דופמין ואוקסיטוצין. ואז לשלוט "גנים של אושר" יהיה אפשרי (לא 5-HTTLPR, כך כל דבר אחר כזה). במובנים רבים, הדגש הוא על פיתוח של ננו ומיקרו-טכנולוגיות, על חשבון אשר יוכלו "להתחתן" עם פרמקולוגיה רובוטיקה. ולמה לא?
תאר לעצמכם: "בוטים מצב רוח", הציג בגוף, להתחיל את דרכם היישר אל אזורים מסוימים במוח ולהקים "הנקודה שלנו "הרכבה בצורה כזאת שכל האירועים המתרחשים בחיי, לקבל חותם רגשי נכון, וכתוצאה מכך, להביא שביעות רצון.
ג'יימס יואיעם ההתפתחות בננו-טכנולוגיה נוכל לבצע דק מאוד כוונון עדין, למעשה כוונון מצב הרוח שלנו.
נראה העתידן אנחנו כמעט מוכנים להאמין, אחרי הכל, בנוסף לפעילויות כתיבה והוראה, הוא גם הוא מנכ"ל המכון לאתיקה וטכנולוגיות מתפתחות, ולכן מתייחס לשאלות של גנטיקה באופן מקיף.
ניתן להסיק כי אנשים בעתיד גנטי שופצו יוכלו לנהל את מצב הרוח ממש בלחיצת האצבעות ולחיות באושר ועושר. "אבל לא כל כך מהר", - להרגיע סוציולוגי הלהט שלנו מדעני מוח לומד את התופעה של מזל.
אושר בשניות - קטן, חד
העובדה שהמדענים הצליחו להתקרב לחקר הטבע ביולוגי חדש חלק גבר הצורך חפש תרופה מיוחדת כדי לשלוט בו, לא יכול להבטיח כי הצאצאים שלנו מאושרים ומלאים כיף חיים. "אדם - זה לא רק biomachine מושלמת, הסודות אשר טרם נפרם, - קובע החוקרים. - שנים של עבודה מדעית קשה מרמזות צורך בפעולות ספציפיות למדי עבור חיים ארוכים ומאושרים ".
תנודות של המונח "אושר"תמיד הביא הרבה בעיות למי החליט לחקור את התופעה הזאת של קרוב רגשי. לכן, חוקרים רבים הם פה: אושר - מצב שיכול להיות מתואר "רווחה סובייקטיבית." בין הראשונים בשנות ה -80 התחלתי להשתמש בהגדרה זו אד דינר (אד דינר), במחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטת וירג'יניה.
עם זאת, בשנים האחרונות, יותר ויותר מוחות מבריקים מתחילים לפקפק בנאמנותם של גישה מדעית מבוססת על רשמים סובייקטיביים של המבחן. אחרי הכל, אושר ניתן לחוש בדרכים שונות. לדוגמא, אם אתה התבקשת לתאר את התחושה של נער, מבוגר וילד, אתה תבין שזה יכול תלוי היבטים שונים מאוד, מאוד של חיים, קידום, חופשת הקיץ או עץ חג המולד בבית הילדים של גינה.
במשך העשור האחרון, יותר ויותר קרובות נראה הרעיון שהאושר ניתן לחלק לשני סוגים: א נהנתני evdemonisticheskoe (אדם טבעי רצון להיות מאושר). ביום השני הוא כבר מזמן דגל אריסטו:
האושר הוא משמעות ואת החשוב ביותר הוא המטרה האמיתית של החיים.
זוהי הצורה של אושר, בו מתגורר מכם להסתכל במונחים של הנאה מהתהליך של להיות: הימים עוברים, אחד אחרי השני, וכל אחד מהם הוא ייחודי ב טוב משלה.
כן, זה יכול להיות טוב מאוד כי טכנולוגיות מתקדמות בקרוב ברפואה לאפשר זמן קצר כדי לחסום לחלוטין את תחושת הפחד, ומייד ליצור מחדש את תחושת האושר. עם זאת, עם האושר של הדברים הטכניים יותר מסובכים.
דניאל גילברט (דניאל גילברט), פסיכולוג מאוניברסיטת הרווארד ומחבר הספר רב המכר "להיתקל באושר"אני מאמין כי העם המחדל מסוגל לחזק את תחושת האושר נהנתן, והם רבים הם הצליחו, אפילו מבלי בארסנל של "מצב רוח בוטה", אשר אומר ג'יימס יואי מ הרטפורד המכללה.
בשנת 2004, גילברט הוכיח את הרעיון שלו בכנס TED ידי שתי תמונה סמוכה. עם אחד בצד שמאל, הצופה ראה גבר עם כרטיס לוטו בידו. על פי הרעיון, הוא פשוט זכה כמעט 315,000 דולרים. באיור השני שאני הצטיירתי אדם, אלא בכיסא גלגלים.
"אני פונה אליך לרגע לחשוב על שתי התוצאות האפשריות בחיים, - פונה אל הקהל דניאל - דמיינו את עצמכם במקום של כל האנשים בתמונות ולספר לי מה שהיית גורל העדיף. למעשה, במונחים של אושר, במצבי שניהם שקולים: אחרי שנה מאז, כאיש אחד היה בכיסא גלגלים הוון אחרים בלוטו, רמת שביעות רצון עם החיים שלהם הוא יחסית אותו הדבר. "
מחקרים מראים כי דיכאון במאבק עזרה פחית תקשורת וירטואלית, בדיד ולשפר את ההשפעות החיוביות של תמיכה חברתית קבלה.
אז למה אנחנו חושבים שהאנשים בתמונות הוא לא אותו מאושר? הסיבה לכך, על פי גילברט, היא התופעה, שאותו כינה את החשיפה הלא הנכונה. במילים אחרות, הנטייה של אנשים כדי להעריך את המאפיינים החיוביים לא אירח את האירוע. הביאורים החוקר כי זה הופך מגמה, אם כי אירועים רבים בחיים הם זמניים מטבעם ולא יכול להשפיע איכותו בכללותו. שפטו בעצמכם: מה לא בסדר עם תוכנית גלובלית יכול לקרות אם אתה לא עובר את הבחינה בפעם הראשונה, או חלק עם תשוקה אחרת? נכון, שום דבר קריטי: השמש עדיין זורחת, כל בנות יפות באביב, אבל עדיין יש את כל חיים.
אף על פי כן, משהו חייב ויכול להשפיע על תחושת האושר? בתשובה לשאלה זו, גילברט אינו מהסס: "לעתים קרובות את מצב האושר שאנו מכנים ערכים, במבחן הזמן. אני בטוח כי 2045 אנשים עדיין כשם שמח אם ילדיהם יוכלו להצליח ולמלא את החיים שלך עם אהבה ודאגה יקיריהם. "
"אלו הם היסודות שעליהם המדינה של אושר, - ממשיכה את המחשבה החוקרת. - הם נוצרו אלפי שנים, אך עד עצם היום הזה לא איבד את הרלוונטיות שלה. אדם הוא עדיין החיה החברתית ביותר על פני כדור הארץ, ולכן אנו חייבים לעשות כל מאמץ אפשרי על מנת להפוך את היחסים עם המשפחה חזקה. סוד האושר הוא כל כך פשוט ומובן מאליו, אבל רבים פשוט מסרבים להבין.
למה זה קורה? התשובה היא פשוטה: אנשים מחפשים פאזל שבו הוא לא קיים. הם חושבים שהם איפשהו שמעו את כל העצות הללו יכולים להיות, סבתא או פסיכותרפיסט, ועכשיו הם רוצים לשמוע את הסוד של חיים מאושרים, ועל ידי מדענים. אבל אין זה סוד אינו קיים. "
חיים ארוך מחקר, "הרשימה הזוכה" ואת סוד האושר
אולי העדות הברורה היתרונות של הרעיון יַחֲסֵי אֱנוֹשׁ זה בדיוק אותו הדבר איתך, ההורים שלנו, אשר כל יום של האמהות והאבות להיות סבא וסבתא. רעיון זה ושואל קבוצה של מדענים מבוסטון, שחבריה החליטו לבדוק מספר החוקים על עצמה, החלת אחד המחקרים הארוכים ביותר שידעו בעולם. בתחילה, הפרויקט נקרא "המחקר העיקרי של הסתגלות חברתית", והיה שמם מאוחר יותר "המחקר של הרווארד של מבוגרים."
העבודה החלה עם סדרת ניסויים מדעיים סדרה של ראיונות עם קבוצת הקולג בוגרת 1939-1941. בוגר כל נבחר להשתתף במחקר בזהירות. אגב, ביניהם היה ג'ון קנדי (John F. קנדי) ובן ברדלי (בן ברדלי), עורך וושינגטון פוסט מאת 1972 כדי 1974.
המטרה העיקרית של הניסוי הייתה לבחון את קבוצת גברים מצליחים פוטנציאלי במשך עשרות שנים אחד או שתיים. כרגע לתחילת המחקר כבר יותר מ 75 שנים, עם 30 של 268 אנשים מעורבים בו הם עדיין בחיים.
בשנת 1967, התוצאות היו בשילוב עם פירות אחרים של עבודה מדעית בנושא דומה: שלדון גליק (שלדון גליק), פרופסור למשפטים קרימינולוגיה באוניברסיטת הרווארד, צפו 456 ילדים עניים, אבל עשירים משפחות שחיו בחלק המרכזי של בוסטון בתחילת בשנות ה -40. שמונים אנשים מקרב קבוצה של נבדקים בריאים, ועד עצם היום הזה. מי שעד עכשיו לא החזיק, חי בממוצע תשע שנים פחות מ 1938 משתתפים של הניסוי, בוסטון.
בשנת 2009, הסופר יהושע וולף שנק (יהושע וולף שנק) שאל ג'ורג Veylentu (ג'ורג Vaillant), לשעבר ראש המחקר בבוסטון, אשר, לדעתו, את התגלית הוא הרואה ביותר חשוב. "הדבר היחיד שחשוב באמת בחיים - יחסים עם אנשים אחרים", - אמר ג'ורג '.
לאחר פרסום הכתבה על שנק Veylenta נראה להכות הספקנים ברחבי העולם. חוקר תגובה על מטח של ביקורת היה "רשימת הזוכים" - המסמך כולל 10 הישגים חייו של אדם (בני 60 עד 80 שנים), אשר יישומה עלול להיראות לאחרים כהצלחה ברורה. זה "להיטים" כוללים:
- להשגת רמה מסוימת של הכנסה של המשתתף בעת כניסתה החלק הסופי של המחקר;
- נוכחות ב- Google Directory הביוגראפי האמריקנית של מרקיז מי ומי;
- קריירה מצליחה נישואים מאושרים;
- נפשית ובריאות פיזית;
- פעילות חברתית מספיק (בנוסף לתקשורת עם בני משפחה).
נראה כי מהוות כל אחת מהקטגוריות שניתנו לעיל ברשימת Veylenta קשורים זה לזה. למעשה, רק ארבע נקודות כמו הסופר אומר, יש מערכת יחסים קרובים להצלחה בחיים ונמצאים בתחום יחסים אנושים.
למעשה, Veylent אשר שוב: זה הוא הזדמנות לקיים מערכת יחסים קרובים עם אחרים קובע את ההצלחה ברוב התחומים חיו.
עם זאת, אל הסופר, שפרסם את מחקרו בספר שכותרתו "ניסיון טריומף"בשנת 2012, המונח" אושר "לא נראה כל כך טוב. "זה יהיה רעיון טוב בכלל להוציא אותו מן אוצר המילים, - מסביר את טענתו Veylent. - מאת ו, אושר גדול - זה רק ביטוי של נהנתנות, רצון אנושי לחיות את החיים בשביל כיף. לדוגמא, אני אהיה בסדר, אם אני אוכל המבורגר כבד שנשטף עם בירה. במקביל אנו לא יכולים לשייך את הפעולה עם חיים ורווחה. הסוד של שקרי אושר הרגשות החיוביים שאנו מקבלים. המקור הוא הכי שימושי רגשות אנושיים - אהבתי».
Veylent מודה: "שמיעה כמו 60-70 שנים, הייתי צוחק לכל היותר. אבל בהדרגה, עבודתי אפשרה למצוא יותר וראיות יותר כי היחסים החמים עם אחרים -. הבסיס לאושר "
על בריאות, את ההשפעה של טכנולוגיה לבד ברשת
Uoldinger רוברט (Robert ולדינגר), פסיכולוג בית הספר לרפואה של אוניברסיטת הרווארד, אשר מובילה כיום במחקר, ביוזמת העובדים אוניברסיטת ב 1938, מציין כי תפקיד מכריע במערכת היחסים המניין לא רק ממלא רווחה חומרית או תחושה של אושר על כרגע. ללא בריאות פיזית טובה, אבוי, לא יכול לעשות.
"מכל האמור המסקנה היא המסקנה העיקרית אחד: איכות היחסים הוא גורם חשוב לבריאות הרבה יותר מאשר יכולנו להאמין. וזה לא רק לגבי נפשית, אלא גם על המצב הפיזי של העם. להיות מאושר בנישואין בגיל 50 שנים במונחים של אריכות ימים חשוב יותר לפקח על רמת כולסטרול בדם. בסופו של דבר, מי להתמקד רק להצלחה בחיים, אין תחושות ורגשות חמים מספיק נגזר תקשורת עם בני משפחה וחברים. אנשים נדרשים באופן עקרוני. "
עם זאת, ההתפתחות של יחסים אישיים יכולה להשפיע לא רק על בריאות אלא גם על מבנה המוח שלו.
רוברט Uoldingerאנשים מבודדים חברתי נוטים יותר לחלות נוטים יותר לסבול מהפרעות זיכרון וחשבו, שמוחם פחות פרודוקטיבי, כפי שמעידים תוצאות המחקר שלנו.
לדברי Uoldingeru, נסחף על ידי אנשים דבר הם אחרים מאושרים. הם יכולים לחנך את ילדיהם, לטפל בגינה או לעמוד בראש העסק המשפחתי - באופן עקרוני, הם יכולים למצוא זמן לכל זה. אחרי הכל, אם אתה נלהב ברצינות על העסק, וכן לידך חסידיו הנאמנים, המטרות להשגה בשבילך פשוט לא קיימים.
ניקולס כריסטאקיס (ניקולס כריסטאקיס), מדען וסוציולוג באוניברסיטת ייל ואחד ממחברי של עבודה יסודית על אישי פסיכולוגיה על דוגמא תאומים לומדים, אומרת: ההסתברות כי חיי אדם הוא בזכות הצלחה של "גן האושר" היא 33% בלבד. במקרה זה, כריסטאקיס משוכנע: המרכיב העיקרי של רווחה הוא חברתי ולא יתרונות טכנולוגיים של העולם המודרני.
כריסטאקיס לומדת את תופעת הרשתות החברתיות טוען כי הגנים כגון 5-HTTLPR יש פחות השפעה על תחושת אושר מאשר הרגשות הסובייקטיביים של האדם. זה האחרון, ומצד שני, להפוך את תפקוד מערכת העצבים על ידי שינוי ההתנהגות שלנו, ומאלצים אותנו כדי לתקשר ולמצוא שונים חברים בטבע - עליזה, שקט, עצוב.
גברים של מדע יש עשורים מסורים של מחקר תופעת אושר ואת החשיבות של יחסים אנושים והגיעו נושא מאוד אקטואלי. אנחנו חיים בימי השיא של טכנולוגיות רשת. הנוכחות של אנשים ברשתות חברתיות, ואת הזמן שהם מבלים יחד באינטרנט, בכל שנה גדלה בהתמדה. ג'ורג Veylent חד-משמעית בפסיקתם בנושא זה: "הטכנולוגיה עושה שטחית החשיבה שלנו, קול זר של הלב. זה אפילו לא כי זה המרדף האינסופי של האייפון החדששבכל פעם מיושנת, ואתה לצאת ולקנות אחר, חדש יותר ויותר חזק - במובן גלובלי, זה לא משנה. הגאדג'טים Modern אם אתה לא לייצר מעבר הראש שלו, כפי מוזר ככל שזה יישמע: שלי בת די ברצינות רואה מה להודעות לכתוב לחברים שלך היא הרבה יותר נוח מאשר שיחה, שלא לדבר על החיים תקשורת. אין זה סביר כי ההרגל הזה ישתלם אנשים נאים בשנת 2050. "
הייאוש של עולם חדש שבו, יושב באותו שולחן, אנשים לא לוקחים את העיניים שלהם מחוץ ניידים, נובע מן המילים של שרי טורקל (שרי טורקל), פרופ ' סוציולוגיה באוניברסיטת MIT: "היחסים בין אנשים הם מורכבים הם ספונטניים, לקיחת כמות ניכרת של מדיום כוחות. נראה כי הטכנולוגיה נועדה להפוך תהליך תקשורת קלה ומהיר, אבל מתברר כי במקרה זה אנו מדברים פחות. ואז להתרגל אליו בהדרגה. ואחרי זמן קצר, זה כבר לא מפריע לנו. "
כן, מצד אחד, זה גורם לנו טכנולוגיה קרובה. אבל באותו הזמן, אנחנו הופכים יותר ויותר בודדים בעולם הזה.
בכמה מחקרים קודמים בנושא שימוש באינטרנט הוצע כי בעידן של רשתות מושך אותנו ללא רחם עצוב, מלא בעתיד בדיד. בשנת 1998, רוברט קראוט (Robert E. קראוט), חוקר באוניברסיטת קרנגי - Mellon University בפנסילבניה, ערכו ניסוי, שתוצאותיו, אבוי, לא מרוצה. המחקר של מעורבות המשפחה עם ילדים בגיל בית ספר תיכון, וכל הנושאים היו מסוגלים להשתמש במחשב עם גישה בלתי מוגבלת לרשת. תצפיות של קבוצת הניסוי הראו דפוס: הפעם יותר חבריה בילו במרחב הווירטואלי, פחות הם לתקשר בזמן אמת ואת מצב הרוח שלהם הגרועה נעשתה.
הבעיה של ההשפעות המזיקות של טכנולוגיה המודרנית על חיי אדם עדיין נשארה רלוונטית. המוכר ברבים המחקר של קבוצת עובדים באוניברסיטת עמק יוטה: 425 בוגרי נטילת להשתתף העבודה, ציין רוח הירידה וצומח חוסר שביעות רצונם מחייהם על רקע של פעיל השימוש פייסבוק.
עם זאת, הבעיה של השפעת המרחב הווירטואלי בחיינו מודאגים לא רק את אנשי המדע. בשנת 2011, האפיפיור בנדיקטוס השישה עשר באחד הערעורים שלו הזהיר את העולם: "האינטרנט הוא לא צריך לא להחליף את העם תקשורת אנושית בהווה." כדאי לקחת בחשבון איך אתה מרגיש?
עם זאת, לעתים קרובות יותר ויותר אני שומע את הדעה כי הטכנולוגיה לא יכולה להזיק גם ליחסים אנושיים בשנים האחרונות. נזכיר מחקר קראוט, מה מסקנות ניתן להסיק ממנו היום? אם בשנת 1998 אנשים בניסוי היה (זה היה בדיוק הצורך) כדי לתקשר עם מוכרות להם אנשים באינטרנט, היום כמעט כל הנוכחים ברשתות חברתיות, במרחב הווירטואלי, עולם אחר, אם רוצה.
המציאות היא שרוב האנשים כיום משמשים לתקשורת ברשת, אפילו לאלה שמכירים את השנה הראשונה, ואת חיה באותו הרחוב. אז, זה בתהליך של תקשורת, ולא בצורתו. מה, אחרי הכל, ההבדל, אם אדם מרגיש לא כל כך בודד?
כן, מערכות יחסים וירטואליות גם לפתח. כל צורת תקשורת מביאה לנו יותר שמחה וחמים, אם עסקינן שלו. זוהי שאלה של אמון.
רוברט קראוטלרוב אנו משתמשים בטכנולוגיה כדי לתקשר עם אנשים המוכרים לנו. הקשר של זה להיות רק יותר חזק.
קראוט המילה ברצון מאשרת קית המפטון (קית המפטון), פרופסור מאוניברסיטת רוטגרס. היכרות עם בעיה של השפעה באינטרנט על הקשר, הוא היה משוכנע: רשתות חברתיות במרחב הווירטואלי לאחד אנשים. "אני לא חושב שאנשים מסרבים להעביר את היתרון של אינטראקציה מקוונת. זוהי רק צורה חדשה של מגע, להשלים את אלו שאליהם הם כבר מזמן התרגלו, "- אומר הסיבות המפטון.
למעשה, מחקר Hampton אומר את הדברים הבאים: כלי התקשורת השונים יותר אנו משתמשים כדי לתקשר, כך מתחזקים גם מערכת היחסים הופכים. אנשים שאינם מגבילים את עצמם רק כדי לדבר בטלפון, אבל באופן קבוע לראות, דוא"ל לכתוב ולתקשר ברשתות חברתיות, מבלי משים לחזק את הקשר בין אותם.
"במקרה זה, - ממשיכה קית - פייסבוק פועלת תפקיד שונה לחלוטין. אם רק לפני כמה עשרות שנים, אנשים בחיפוש אחר הזדמנויות חדשות עזבו את המחוז בערים הגדולות, לעתים קרובות מאבדים קשר עם חברים ובני משפחה, אבל עכשיו אנחנו לא שמעת על כזה בעיות. הודות לרשתות חברתיות, יחסים לחיות ולהתפתח, להיות לטווח ארוך. "
כמובן, מדיה חברתית היא לא מספיק כדי לעצור את המתקפה של מאיים אנשים לבד. עם זאת, יחד עם צורות אחרות של כלי תקשורת וירטואליים תקשורת מסוגלים לתמוך ולתרום את המגוון של יחס של אנשים. זמן ומרחק כבר לא כל כך קריטי.
כמובן, המפטון מכיר את הדעות של פרופ טורקל ושאר הקולגות שלהם על העובדה כי הטכנולוגיה היא ממש להרוג אותנו צורות מוכרות של אינטראקציה. פרופסור, יחד עם חוקרים אחרים למד ארבע קלטות וידאו שהוסרו ב 30 השנים האחרונות במקומות ציבוריים. לאחר ניתוח מאפיינים התנהגותיים של 143 593 אנשים, החוקרים הגיעו למסקנה כי בעיצומו של הקהל, אנחנו תמיד מרגישים בנפרד. במקומות ציבוריים, נצפה בעיקר תקשורת בקבוצה, למרות התקנים ניידים נפוצים. וגם במקומות שבהם אנשים צריכים להיות בבידוד יחסי, ומצד שני, את הטלפון הנייד אינו נדיר ביד.
כך או כך, באמצעים הטכנולוגיים של התקשורת צפויים אי פעם להיות מסוגל לשנות את הטבע האנושי. זלמן איימי (איימי זלמן), מנהלת ארגון מדעי-חינוכי בחברה העתידית העולם, סבור כי היחסים בין אנשים תמיד תהליך מורכב ומשתנה. גם השפה שבה אנו מתקשרים אחד עם השני, היא אחד הכלים של תקשורת, יחד עם מדיה אחרת: רשתות חברתיות, טלפונים ניידים ועוד. טכנולוגיה עמוקה יותר ויותר לתוך חיינו מופעלת תכונה נוספת של טבע אדם: אנו בהכרח להתרגל לנוכחות המתמדת שלהם.
מדענים-הפוטוריסטים מאמינים כי בקרוב נוכל לקיים תקשורת באמצעות אינטליגנציה קולקטיבית. ואולי לתקשר אחד עם השני באמצעות כמה אווטרים ישות וירטואליים נוצר בנפרד בעולם האידיאלי. או מישהו יום אחד תוכל ליישב את כל המוח האנושי הזהה גוף מלאכותי.
בכל אופן, האמת נשארת האמת מהרגע של אריסטו אף פעם לא מאוחר מדי לצאת, לדבר עם האדם ולעשות חברים חדשים. אחרי הכל, אושר, כפי שאנו מכירים, לא ניתן לקנות.