DxOMark: ביקורות ודירוגים smartphone מצלמות למי כמו מגניב תמונה

אם אנו לבטל את העיצוב ואת המחיר, המצלמה - הגורם הקובע בעת רכישת סמארטפון. תעשיינים יודעים זאת, והם מוכנים לתפעל את האינטרס הצרכני, מתן מצלמות ניידות רק כוחות על. לפחות, כך שהם להסתכל מצגות, שבו הם מדברים על מודולים האחרון של סוני, פיקסלים מיקרוסקופים, אופטיקה רב-חלק, מוקד אינטיליגנטי, ועוד הרבה יותר.

ואתה חייב להודות שזה: עבודה ברעש, כחוט השערה כמו בימים שבהם הרוב המכריע של אלה שהאמינו באמונה 8 מגה פיקסל על הראש תלול 5MP. באופן כללי, המצב לא השתנה, ולתת למשחק הפרסום והמשיך במסווה חדשה. להבין אותם לעזרה DxOMark.

מהו DxOMark

הרי אתה לא רק לגלוש מאמרים בהם מהנדסים iFixit לפרק הגאדג'טים ולשים אותם על ההערכה של תחזוקה. אבל משימת צוות DxOMark - לחוות מצלמה בטלפון ניידת ואובייקטיבי להעריך אותו. בהתחשב בכך DxOMark בדיקות כל התקנים הרלוונטיים, את הדירוג הכללי נותן מושג ברור על מה המפיקים בפרסום דובר אמת ואלו הם ערמומיים.

ללכת קישורכדי להיפגש עם המנהיגים. הערה, מוביל קישור לאחד חלקי האתר. למה לא להתחיל? בדיקה של מצלמות ניידות - DxOMark מטרה המשני. הפעילויות העיקריות קשורות לבדוק בציוד צילום מקצועי: DSLRs ועדשות.

זה עם זה 2003 והחל את ההיסטוריה של DxOMark. סניף נייד הופיע רק לפני ארבע שנים, באוקטובר 2012. עד המומחים הצרפתים כבר מתודולוגיה ברורה צבע ניתוח, לעומת זאת, פרט, חדות, רעש, הצללה, איזון לבן עיוות תמונה. לא נותר אלא לסיים את הפרוטוקולים לגאדג'טים ניידים, וכי נעשה.

הירי בוצע בתנאים מחקים אמיתית. לדוגמה, טכניקות לעשות מעל 400 תמונות ווידאו בסביבות 20 יום וערב בחוץ התאורה בתוך הבית עם בעוצמות שונות של אור. לפיכך, אף אחד המצלמה לא יכול להסתיר החסרונות שלהם, אם שגיאת AF, הבזקים, הפחתת רעש, או משהו אחר.

על פי התוצאות של כל בדיקה מומחים DxOMark לכתוב תחקיר מפורט.

הדו"ח מורכב חלק תיאורים, דוגמאות של תמונות נקודות עבור כל פרמטר מוערך. אם עצלן לקרוא כל שורה (שם אנגלית, אגב), מקבלת בסוף שני הסימנים על יכולות צילום וידאו של ניסויי מצלמה. אינדיקציה מתומצתת של היתרונות והחסרונות של השלמת הביקורת.

באופן כללי, העבודה DxOMark ראויה לכבוד, אבל לא כל לשקול את זה ראוי לשבח. תן לי להסביר למה.

האם אתם יכולים לסמוך DxOMark

הרשו לי להזכיר לכם, DxOMark מתעניין בעיקר בציוד הצילום הבוגרת. יתר על כן, החברה מרוויחה על מה שבתוכו חסרונות והצעות תוכנה אשר באופן אוטומטי מתקנת את כל הליקויים. לפיכך, נקודת המבט תוכנית DxO מתקן ללכידת עיוות העדשה עדשות רחבות זווית. השירות קורא את EXIF-נתונים של תמונות ועושה שינויים המבוססים על ניסיון DxOMark. כבר בשלב זה, יש הרואים את הבעיה, ואמר כי רובין הוד הוא לא כל כך לא אנוכי.

דוגמא נוספת. DxO Analyzer היא מערכת משולבת הכוללת תוכנה, חומרה, דוחות בדיקה וכן תמיכה מקוונת ותשומת לב, שירותי ייעוץ.

והנה יש מבקרים של החשד האוניברסלי על העובדה כי היצרני העשיר לקנות "יוסלס" תוכנה, אבל לקבל מידע פנימי, ויחד עם יתרון תחרותי ונאמנות DxOMark.

כמובן, המודל הפיננסי מניח מכירות תוכנת DxOMark. אבל אחר זה בלתי אפשרי, כי אי שם אתה צריך לצייר כסף למשכורות או הרכישה של אותו הטלפונים ניידים. האם ובכך DxOMark לסכן את המוניטין הארוך שלהם? כמעט. האם אתה חושב אחרת?

DxOMark →