איפה מתגלגל OS X?

מיכאל Grotos, עורך אתר FastCompany, ראיין המפתחים של ארבעה Mac-יישומים פופולריים: היזם סין הכתבן בלאונט Developer MoneyWiz איליה Erdanova, ראש מחלקת פיתוח Pixelmator סימונאס Bastis ומנהל מוצר אדריאן Equinux תומאס. במהלך הדיונים המהותיים היה הרבה מחשבות מעניינות על מצב העניינים הנוכחי ה- X Mac OS והעתידה. אנו בטוחים כי הקוראים שלנו יהיו גם הנושא של עניין, כך אנו מפרסמים את התרגום של מאמרים.

אם להאמין לשמועות, העולם כנס rarabotchikov אפל WWDC, שאליו יש שמאל פחות משבועיים, בפעם הראשונה בהיסטוריה לא יתמקד iOS. במקום kupertinovtsy הולך לבלות יותר זמן על הגרסה החדשה של מערכת ההפעלה X.

אם חל שינויים, והם לא יהיו מיידיות, לשקול 4 מפתחים של יישומים פופולריים עבור OS X. הם אומרים כי בשנים האחרונות מערכת הפעלה השולחנית של אפל נסוגה לתוך הרקע בהשוואה הניידת כתוצאה שהיא מאוד מאחורי בתחום החדשנות ועיצוב. הנה הבעיות העיקריות שיש לפתור אפל.

* * *

איפה זה קל?

"אם נשווה את שלושת הגרסאות העדכניות ביותר של OS X, ההבדל היחיד שבו הם מבחינים בין רוב המשתמשים יהיה טפט רגיל "- אמר אדריאן תומס, Equinux מנהל המוצר, יוצר של היישומים הפופולריים, מפות Mac-Spot, VPN Tracker 7 ו Mail מעצב Pro.

"כתוצאה מכך, אנו יותר ויותר מתקדמים לעבר רכיבי ממשק להתאמה אישיים מלאה ב המוצרים שלנו, כדי להציע ממשקים חדשים כדי לעמוד בקצב של הטעמים המשתנים של עיצוב "-. אומר הוא אמר.

חוסר ההתקדמות בפיתוח של ממשק המשתמש הוא די בעייתי, בגלל בחמש שנים אחרונות, משתמשים משמשים כדי לפשט את בזכות ממשק מערכת הפעלה ניידת כמו iOS ו- אנדרואיד. במקביל, תומאס מבין את הרצון להתמקד אפל iOS-מכשירים עם מכירות שנתיות של עשרות מיליוני מכשירים, בניגוד הפרגים שנמכרים בקנה מידה קטן יותר. עם זאת, הוא הדגיש כי iinovatsii ב שולחניים מערכות הפעלה חשובות גם בגלל שיש כמה משימות שניתן לפתור רק בעזרת יישומי שולחן עבודה.

"יש שדה ענק של חדשנות מערכת ההפעלה השולחנית, מאז רעיונות ומושגים חדשים של ממשקי משתמש. אם אתה מסתכל potrebiley, האנשים שלנו מתמודדים עם משימות שאמורות להיות קל עבור כולם, הקיפאון בפיתוח של מערכת ההפעלה השולחנית הופך ברור יותר. ניהול קבצי סביבת העבודה Ogranizatsii, ניהול יישומים - כל הדברים האלה יכולים להיעשות יותר אינטואיטיבי. במהדורות האחרונות של OS X היו ניסיונות חלושים לשפר ניהול קבצים - תגים, Finder כרטיסייה וכו ' עם זאת, אף אחד מהם לא היה לחדש, מבחינת האופן בו אנו משתמשים במערכת ההפעלה "-. אומר אדריאן.

מבט חדש על בעיות זקנה יכולה לעזור רבות לפתור את הקשיים בהם נתקלים משתמשים במחשבים השולחניים, הוא אומר.

"לעתים קרובות, הם מופחתים דברים פשוטים, אשר נאבקים צרכנים. דברים כמו תמונות בדיסק, zip ארכיונים או עובד בארגון מרחב הופכת לבעיה גדולה עבור משתמשים. רמת העיצוב של הגרסאות הנוכחיות של OS X עדיין אינו מאפשר לשלוט על המחשב בקלות. "

עבור חברה שמוצריה ידועים פשטות ובהירות, קביעה תומאס אולי נשמע סותר, אבל המפתחים המנוסים השני מסכים. סימונאס Bastis, הוא ראש מחלקת הפיתוח Pixelmatorאחד OS X-היישום הבולט בחמש השנים האחרונות. העיצוב, פונקציונלי והפשטות שלה הובילו רבים להאמין כי Pixelmator תכונות מספיק עבור כל משימה (מצטער, Adobe).

Bastis אמר כי ממשק nenastraivaemy הבעיה yavletsya הגדול ביותר עבור מפתחים אקווהומיושן צבעים וגופנים. אבל הבעיות האלה הן רק סימפטומים של בעיה גלובלית, שהוזכרה על ידי תומאס.

"עוד יותר להקשות על OS X היא שזה מוצר ענקי ומורכב, אשר יכול להיות קצת יותר פשוט וקל עבור המשתמש. Pixelmator משולב במלואו לתוך OS X ויש לו רב מהתכונות המקומיות, כגון לוחות צבעים, גופנים, מצב מסך מלא, iCloud, קיצורי מקלדת, ועוד. לפעמים, עזרה למשתמשים שלנו לבצע משימות מסוימות Pixelmator, אנחנו בטעות ללמד אותם להשתמש בפונקציות X OS בכללותו. יש טועה דבר עם זה, אבל אני חושב כי מבחינת הפשטות של ממשק המשתמש, OS X עדיין יש הרבה מה ללמוד iOS. »

סתירות OS X

אבל בהיעדר התקדמות ממושכת מבחינת פשטות ועיצוב הם לא הבעיה היחידה שפוקדת מערכת ההפעלה השולחנית של אפל בשנים האחרונות. המציאות היא שזה לא רק בסטגנציה, ולמעשה צעד אחורה, כפי שצוין על ידי מפתחים כמה.

"הנחמה היחידה היא העובדה כי אפל תמיד סיפקה מפתחי הדרכה ברורה על יצירת ממשקים ולהבטיח כי, כי הם דבקים בם, "- אמר קית בלאונט מספרות & לאטה, מפתחי כתבן, עורך טקסט עבור Mac, הרבה מסומנים פרסים.

"זה הוביל את הופעתה של חוויית משתמש אחידה, כך שמשתמש כי יודע איפה עיון בתפריטים ובקרות ציטוט מסוימים, ללא קשר ליישום הם שבו הם הם. סדר זה של דברים לא היה כל כך מבריק, אבל זה מגדיל את השימושיות של יישום פלטפורמה בכללותו. "

לדברי בלאונט, שקרי הבעיה בעובדה שבמהלך החזרות האחרונות של OS X, את הברק התחילו לדעוך.

"בשנת OS האחרונה משחרר X החל להזדחל אל הסתירות השונות. דוגמא פשוטה - תפריט התצוגה כי vsterchaetsya כמעט בכל יישומים. לפי המדריך, יש למקם אותו ממש מאחורי בתפריט העריכה, וכל תפריט הספציפי של היישום חייב להיות בין הצגת החלון. עם זאת, ביישומים מסוימים אפל, כולל דפים, ו- iPhoto, בתפריט תצוגה ממוקם ממש ליד בתפריט חלון, ואילו באחרים, למשל, ספארי או דואר - אין ".

צריכים תקן, ומפתחים חדשים זו לדבוק בה? בלאונט, כמו גם מפתחים אחרים לא יודעים. אבל המיקום בתפריט - לא את חוסר העקביות רק התגנב OS X. עם שקוף השחור הציג טייגר אפל HUD-Panel, אשר שמשו צפים לוחות המכילים פקדים שונים. ולמרות אפל פתחה אותם המפתחים, הם זמינים לבנים. מפתחי אמצעי זה באמצעות לוחות כאלה ביישומים שלהם, יש צורך לטפל יצירת הפקדים מותאמים אישית שיוצרת חוויית משתמש מקוטע. סתירות נוספות הן סמלים של יישומים - חלקם מבריק במיוחד, ואחרים הם שטוחים; צדדי, שהן בצבע או בשחור-לבן.

"כל הפגמים האלה עצמה היא טרייפל, אבל כולם ביחד, הם גדלים במפולת שלגים שמאיים לשבש את הסדר. עבור אפל מאז ומתמיד הנורמה להתנסות לתקני עיצוב חדשים ביישומים שלהם ולאחר מכן להציג אותם כמו obscheprinyatnye הנורמה המפתחים בעדכון הבא של OS X. אבל במשך השנים האחרונות, אפל כבר ניסויים, אבל מעולם לא חזר באותם הסטנדרטים של כל ה- SDK, לא במערכת ההפעלה כולה ולא הנחייה שלה. עכשיו, כאשר אפל הלך מן סקאומורפיזם, ברצוני לראות כי מהנדסים אפלים יסקרו את כל הניסויים שלהם ובהווה ברור, עיצוב אחיד בכל היישומים שלה ומערכות הפעלה בכלל, וגם לספק הנחיות ברורות עבור מפתחים. "

היעדר תכונות חדשות, המשתמשים מעניינים

בזמנו, כפי שהוא נראה כי חווית המשתמש OS X הידרדר לאורך השנים האחרונות, עוד דוגמה בולטת כמה מסובך X OS של אפל עבור התושבים - העדר תכונות חדשות שאינן איכשהו גלוי עד הסוף המשתמשים.

בעבר, כל גירסה של OS X כבר דרסטי מאוד מורגש לתכונות המשתמש הממוצע. אבל מאז אפל עבר מחזור עדכון שנתי ועשה X OS חינם, תכונות דרמטיות כאלה נעלמו. אפשר לטעון כי מדובר בפשרה לקבל דברים שקודם לכן לשלם 129 $, אך המפתחים MoneyWiz איליה Erdanov אומר כי קטנים תכונות חדשות כמעט בלתי מורגשות להרוג עניין של משתמש ב- OS X, אשר בתורו משפיע על מכירת יישומי צד השלישי, ו בתורו, רווח מפתחים.

"ברור כי בשנים האחרונות, Mac OS X איבדה הרבה במונחים של התפתחות והתקדמות. בנוסף לעדכונים ממשק קטן, היתרון המשמעותי היחיד של OS X, אשר עולה על הדעת, ואשר משתמשים הערך שלה, היא ארכיטקטורת 64 סיביות ויוקרה של המותג אפל. "

Erdanov גם אומר כי OS X הפכה פחות יציבה וזה נראה הרבה יותר באגים. לפני חמש שנים, שגיאות מערכת כלשהי היו שטויות, ואילו עכשיו הם הפכו דבר שבשגרה. אבל הבעיה העיקרית, הוא אומר, הוא היעדר תכונות חדשות, כמו אלה הוכנסו (למשל, ניהול גרסאות של קבצים "טבעי" כיוון הגלילה), זה כבר נלקח על ידי משתמשים למדי מגניב.

"אני סבור כי כל חידושים אשר הוכנסו על ידי אפל בשנים האחרונות, רק מסובכים שימוש X. OS אנשים מבולבלים עם כיוון הגלילה, גרסאות של מסמכים וכן הלאה. הם ניסויים עם טכנולוגיות שונות, אשר התקבלו בצורה גרועה ידי משתמשים, וכן, לדעתי, להפר את מערכת ההפעלה. "

חנות מבולבלת Mac App

App Store התקבלה לאחר לבטים מוצלח עבור iOS, זה מוערך הן על ידי משתמשים ומפתחים. אבל עם חנות App Mac הוא לא כל כך, יש לו הרבה חסרונות. אחד הכי משמעותי הוא היעדר שדרוגים שילם ליישומים, אך המפתחים אומרים כי בנוסף לכך ישנם גם נושאים חשובים אחרים המשפיעים הוא אותם משתמשים.

"כפי למפתחים, אנחנו מעוניינים למשוך את המספר הגדול ביותר של משתמשים, מבלי לבזבז בזבוז המשאבים הדרושים כדי להריץ מספר גרסאות של אותו יישום, "- אמר אדריאן תומס של Equinux. "אבל היישום של יישום App Store Mac וחתם עם Gatekeeper, זה לא אותו דבר. נוכח מגבלות Mac App Store, כמו גם את קבלתו על ידי משתמשים בלי הרבה התלהבות, זה עוד אחת הסיבות מדוע אנו מעדיפים להפיץ יישומי דרך משלהם לחנות. במקביל, פונקציונלי כמה הוא יישומים זמינים רק מ- Mac App Store. »

פונקציונלי, אשר אומר תומאס, היא האינטגרציה עם iCloud ו-בהודעות בדחיפה. הם זמינים רק ליישומים מופצים דרך חנות יישומי Mac. עם זאת, ביישומים מסוימים מעבר יש תכונות שאפל אוסרת יישומים Mac App Store. אמצעי זה כי מפתחים צריכים ליצור שתי הגירסות של היישומים שלהם עם פונקציות שונות.

פתרון צוות תומאס Equinux היא להפוך סט יחיד של פונקציות עבור יישומים מ- App Store Mac, ועל בקשה חתומה על ידי Gatekeeper.

אנו מאמינים כי החברה עדיין יש סיבות רבות כדי להצדיק את חלוקת יישומים מחוץ בחנות האפליקציות של מק, ו בעתיד רוצה לראות כי אפל ייתן לנו את היכולת לספק חווית משתמש עקבית עבור שתי הקבוצות צרכנים. אם נוכל להציע יישום מתקדם כגון 7 Tracker VPN אינו זמין ב- Mac App Store, אבל יש תכונות המאפשרות משתמשים להשגת יעילות מקסימלית, החל ממערכת אפל, אנחנו חושבים שזה יהיה ניצחון לא רק עבור אפל, אלא גם עבור כל משתמשי מקינטוש.

Erdanov של MoneyWiz מסכים גם מצביע על בעיות App Store הרבות אחרות המשפיעות Mac הן למפתחים ולמשתמשים, לרבות יישומי תהליך ממושך לאישור בפרסום ראשון לחנות.

"אתה לא תוכל לשחרר עדכון טלאי פעם בשבוע, משום שעד אותו מאושר, אתה כבר יהיה מוכן העדכון הבא. ואם זה נדחה, תצטרך את זה שוב להתווכח ובכך בלבול בקוד הבקשה עקב ההבדלים שלה, כך סיכונים המוצדקים אלה. מסיבה זו, יש לנו מחזור פיתוח מהיר מאוד על פלטפורמות Windows ו- Android, ואיטי מאוד על OS X / iOS. זה רע עבור המשתמשים שלנו. "

שיפורי סרן האינטראקציה של יישומים

עכשיו די מוזר להבין כי מערכות הפעלה למחשבים שולחניים עדיין צריכות להשתפר מבחינת גישת פתיחה כדי אינטראקצית יישום עם כל נתונים אחרים וחילופיים. בעיה 'כזה אכן מתרחש על OS X, ונחשבה על ידי מפתחים רבים לאורך השנים האחרונות, היא החלה לצבור תאוצה, וזה, בתורו, הוא סימן נוסף של X. OS רגרסיה

"פוס עם sandboxing, ואולי בטיחות משופרת OS X ו- iOS, אבל זה גם להגדיר אותנו כמה שנים אחורה עם במונחים של הדרכים בהן יישומים יכולים לתקשר אחד עם השני "-. אומר תומס של Equinux. "העבודה של חלק מהמוצרים שלנו, כמו מעצב Mail ו- חבילת מכתבים, תלויה התקשורת בין יישומים. על פי הכללים הנוכחיים, פונקציונליות זו מוגבלת באופן חמור. ישנן כמה דרכים לעקיפות, אבל על אפל כולה לא מנסות לפתור את הבעיה הזו. "

חוסר שיתוף פעולה כזה גם מרחיב את פורמטי קבצים, מסביר היזם קית בלאונט הכתבן:

"אפל עכשיו נותן למפתחים את יכולת מסמכי יבוא ויצוא בפורמט Word, אך אינו תומך מסמכים עמודים, מלבד Pages הוא פורמט סגור, כלומר מפתחים לא יכולים לכתוב אמצעי היבוא והיצוא עצמאי. זה, כמובן, מביך משתמשי כתבן חדשים שיכול לייבא מסמכי Microsoft Office, ואילו היבוא של מסמכים בפורמט האפל אינו זמין. "

בלאונט שואב את תשומת לב לעובדה כי לפני אפל השתמשה בעובדה זו כדי להפגין את התמיכה המשופרת עבור שיתוף פעולה ותקשורת בין יישומים.

"בזמן המופע טייגר ב WWDC, נאמר לנו כי רשימות מטלות חדשות, אשר נוספו דואר, יהיה הזמינות בצורה של מסגרת, כלומר השימוש בהם בכל יישום התומך מסגרות. צור רשימת מטלות ב Mail והוא יופיע באפליקציה שלך. למרבה הצער, זה לא הסתדר, אבל אני חושב שזה שילוב זה יהיה מדהים עבור תזכורות, הודעות, דואר, הערות ועוד. באותו אופן שהיית להוסיף הערה על האייפון שלי וזה יהיה בקרוב זמין לא רק Notes.app במקינטוש, אלא גם, לומר, כתבן או בדפים הצדדיים. או שאתה יכול להשתמש בכתובת הדוא"ל שלך כדי לשלוח הודעות ישירות ביישום. יכולתי לבוא עם תרחישי שימוש רבים ושונים עבור הכתבן אם הוא יכול להתחבר ולתקשר עם כל היישומים הללו. "

בלאונט מציין כי זה יכול לגרום בעיית אבטחה, אך אפל כבר יש מנגנון מתפקד כדי למנוע אותם. לדוגמה, כרגע, משתמשים יכולים לציין אילו יישומים מורשים לגשת X. OS קשר

תומס של צוות Equinux אמר כי ההחלטה היא ברורה, שכן הוא כבר קיים ב- iOS.

"את iOS מהווה מסגרת מעניין קישוריות Multipeer, אשר מאפשרת לך ליצור קטגוריה חדשה עבור אפליקציות iOS. מקבילו OS X סייע לפתור הרבה בעיות עם האינטראקציה עם כל יישומים אחרים שאנחנו עכשיו פנים ב OS X. »

צריך iCloud "עבודה פשוט» ©

הנוכחות של iCloud ברשימת הדברים OS X לא עובדים כפי שהיינו רוצים, זה לא מפתיע. אחסון ענן של אפל מההתחלה היה מבלבל ולא לתת פשטות כזו וקלות השימוש כפי פתרונות דומים אחרים, למשל, Dropbox או Google Drive. בגלל עבודה שגויה iCloud משפיע למפתחים ולמשתמשים, אשר מואשמים על אובדן מפתחי הנתונים שלהם, לא אפל.

"כרגע iCloud מושלמת חי בשלום עם פורמטים של קבצים פשוטים, למשל, יישום Scapple שלנו עובד טוב עם iCloud», - אומר בלאונט של צוות הכתבן. "אבל הכתבן משתמשת בפורמט .bundle - למעשה, מדובר תיקיה רגילה עם קובץ שיורד אל הענן מאוחסן שם, מתן היכולת לעבוד איתם ללא הצורך לאחסן נתונים בזיכרון. iCloud עדיין לא עובד עם פורמטים כגון. ברצוני לראות שיפור והרחיב API, המאפשר עבודה עם קבצי .bundle iCloud, כמו גם קבצים נפרדים בפרויקט בודד. "

בלאונט אומר שמשתמשים מצפים הזדמנויות אדירות לסנכרן יישומים, אך מפתחים נאלצים כיום להשתמש החלטה מבלבל לעשות זאת.

«ICloud לשים נקודת התחלה טובה כדי להקל, אז אני רוצה לראות מה הוא יהיה לפתח עוד יספק לנו הזדמנויות יותר."

העתיד של אפל במערכת ההפעלה השולחנית

למרות התלונות והמבוססות, היזם MoneyWiz איליה Erdanov מודה של אפל, ככל הנראה לקח את ההחלטה הנכונה על ידי שינוי סדר העדיפויות של הפעלת OS X על iOS, כמו בשוק הנייד גדל יותר. אם הם לא עשו זאת, אתה מחמיץ את בום הטכנולוגי הגדול מעל 20 השנים האחרונות.

"פלטפורמות Mobile זולים, ניידים, קל לשימוש, וכן עבור המשתמש הממוצע מספקת פונקציונליות דומה. משתמשים רגילים לשוטט באינטרנט וברשתות חברתיות, להאזין למוסיקה, וידאו השעון, לשחק משחקים ולקרוא ספרים. לפני כניסתו של iPhone ו- iPad עבור כל מי שהיה צריך מחשב. עכשיו - אין ".

במקביל, מפתחים אחרים Erdanov להדגיש כי מחשבים השולחניים וניידים ימשיכו להיות לדרוש, כך חדשנות בתחומים אלה חשובות מאוד, ובמשך אפלים עכשיו זה הזמן לחזור שלהם מקורות. Developer הכתבן בלאונט אומר:

"אלה מפתחים, כפי שאני מרגיש OS X היה יותר מדי זמן" אזרח סוג ב ' "ב בקמפוס של אפל."

אנחנו יכולים לקוות ולהאמין בשמועות בלבד כי בעוד כמה שבועות WWDC נוכל לראות את שוביו של הגב העדיף האפל OS X.

"למרות כל הבעיות," - אומר מנהל מוצר Equinux תומס - "אנחנו מריעים לפיתוח OS X, ו- מייחסים חשיבות רבה Mac כפלטפורמה שלישית, יחד עם ה- iPhone ו- iPad. יש אנשים להשוות את iPad ו- Mac עם מכונית נוסעים במשאית גדולה. נראה כי עדיין יש כמות עצומה של אנשים שרוצים לנהוג ברכב משא. "