"אנחנו נגד העובדה הקוראת שלנו מוציאים כסף על כלי חסר תועלת": איך Layfhaker כותב על בריאות
מהדורה / / December 27, 2019
למה אני צריך לדעת
ראשית, על מנת להבין כיצד ליצור מהותי על בריאות, אשר אתם קוראים. שנית, כדי שתוכל לבדוק את המידע באופן עצמאי ולא להיכנע הטריקים של נוכלים מוכנים למכור לך תוספת תועלת במחיר של המטוס.
סעיף Layfhakera עזרה להבין איך לזהות את המחלה, כאשר יש צורך להתייעץ עם רופא, מה לעשות במקרה של תלונות ומה לעשות, אתה לא צריך. אנחנו נגד העובדה הקוראת שלנו מוציאים כסף על כלי חסר תועלת ומטופלים על ידי מרפאים ללא תעודה של הרופא. ברצוננו כפי שאנשים רבים עלולים לחשוב באופן ביקורתי על העובדות ועל אחריות על הבריאות שלהם.
לקרוא
כיצד לזהות אלכוהוליזם, דיכאון והפרעות נפשיות אחרות
מתי לשתות אנטיביוטיקה, ומתי לא
5 דרכים לבדוק את עצמך לסרטן
9 עובדות על היגיינה אינטימית, שבה כל אחד מכיר את הבחורה
"המרפאה ונעצה בי מבט ארוך, ואחר כך הקיפה אותי עם נר." כמרפאים מטופלים ומה אמצעי זה
ככל שאנו לבדוק את הדיוק של העובדות ואת האפקטיביות של תרופות
כל המידע על בריאות, אנחנו מנתחים אלגוריתם אחד. זה מה שאנחנו בודקים.
האם הפרסומים שם על מקורות מוסמכים באנגלית
אנגלית - שפת המדע הבינלאומית, ואת הפרסומים הסמכותיים ביותר הן על אותו. אנחנו מחפשים מידע על איך לטפל במחלה ומה טכניקות שיעזרו לא לחלות.
כאשר אנו כותבים על סמים, אז תחפשו ולנתח פרסומים על התרופה. אם אנו מתמודדים עם גנריות או Badami, שאינם רשומים כתרופות, אנחנו לומדים החומרים הפעילים שלהם.
האם פרסום עקרונות רפואה מבוססת ראיות
ראיות מבוססות רפואה - מושג שכל הרפואה, מניפולציה או טיפול חייב לעבור יעילות בדיקות מחמירות.
ראיות מבוססות רפואה לרופא - זה דרך לקבל החלטות מושכלות לגבי ומנה. עבור גישה זו, אינטואיציה מעט, חוויה אישית המשפיעים דעת אינטואיציה לפעמים מביא, החוויה לא יכולה להיות מספיק, השלטונות שינו לפתע את דעתו. הרופא שהיה צריך הודיע בחירה מתמטית מבין האפשרויות הזמינות. לדוגמא, בעת בחירת טכניקות מצילי חיים של המטופל עם צורך זיהום לדעת האם התרופה תוביל התאוששות, אם אחד הוא טוב יותר מאשר אנטיביוטיקה אחרת, תרופה מסוכנת פחות עבור אותו אדם, וכך על. חישובים מתמטיים ללא משוואה כזו שלא ניתן לפתור.
בזיליקום Nogovitsin, MD, Ph.D., נוירולוג ילדים
כדי לאשר את הצורך האפקטיבי תרופות או שיטות המוצג בתוצאה של מחקר, לא כולם, אבל רק אלה מקסימאליים לכלול את ההסתברות של שגיאה.
תקן הזהב של רפואה מבוססת ראיות - כפול סמיות אקראי ומבוקר. אמצעי זה כי המחקר נערך על פי הכללים:
- בה נגע בכמה קבוצות של נבדקים, לפחות שני.
- המשתתפים במחקר חולקו באופן אקראי לקבוצות.
- קבוצה אחת קבלה תרופה כי מחקר, והשני - מוצץ (זה נקרא פלצבו) או סמים למדו היטב.
- גם המשתתפים וגם משקיפים ידעו מי היה לוקח תרופות, ומי - פלצבו.
מחקר חייב להיות אדם אדיש, כי הוא לא יצרני התרופות.
אני תומך ברעיון כי כולם רפואה על מבוססי ראיות ידע. למרות, שרשמית, אין רפואה הוכחה לא יכול להיות, אחרת זה לא רפואה. אחרי הכל, כל טיפול חייב לקבל הוכחת היעילות והבטיחות שלהם. אין זה סביר שכל אחד היה רוצה לקחת תרופה חדשה אשר לא עברה את המבחן של אשר עשוי להיות גרועה. הבעיה היא שרמת הראיות עשויה להיות שונה. לקבלת יעילות מאשרת מישהו של התרופה עשויה להיות לדעתו של יצרנית הלוח הראשי או הבטחות, ומישהו צריך לקרוא את המאמר על מחקרים סמיות כפולה.
בזיליקום Nogovitsin, MD, Ph.D., נוירולוג ילדים
אנחנו רואים רק את אותם מחקרים בהם אנשים השתתפו. חומרים רבים מראים את היעילות של שלב הפיתוח "במבחנה" או ניסויים בבעלי חיים. אבל אנשים יותר מסובכים מאשר מבחנות ועכברים, כך התרופה חייבת להוכיח את יעילותו עבור בני אדם.
על פי הניתוח אנו להסיק מסקנות לגבי תרופות או טיפול בטיחות, יעילות הצורך. במקרים מסוימים, ייתכן כי איזשהו תוסף מוצג, למשל, מחלות נדירות תנאים מיוחדים, אבל רוב האנשים לא יביא תועלת. אנחנו משקפים זאת בפרסומים.
למשל
- למה לא צריך להשקיע הרבה כסף על ויטמינים
מקורות, עם מי אנחנו עובדים
כשאנו זקוקים דעה סמכותית, אנחנו לומדים את הנושא בעזרת מקורות אלה:
- אתר ארגון הבריאות העולמי.
- איגוד Medscape - מאמרים ומחקרים לאנשי מקצוע.
- ספריית בית החולים מאיו - הוא מכיל חומרים זמינים לחולים על תרופות ועל נהלים.
- הספרייה UpToDate - המלצות מטופלים ואנשי מקצוע.
בנוסף, אנו מתייחסים עת מדעית, הנחיות לרופאים שפרסמו איגודים המקצועיים באתרים שלהם או משרד הבריאות. לעתים קרובות אנו שואלים מומחים - מומחים התומכים עקרונות הרפואה מבוססת ראיות.
אם נכתוב על תרופות או תוספי מזון, יש לבדוק תחילה:
- תרופות במרשם המדינה.
- מדינת רשם של מכשירים רפואיים.
מחקר ופרסומים מדעיים שאנחנו מחפשים כאן:
- הספרייה Cochrane - כאן ממוקמים ביקורות לשיטת בסיס הראיות.
- PubMed - הספרייה הגדולה במגוון מחקרים שפורסמו בכתבי עת מדעיים.
אלה לא כל המקורות בהם אנו משתמשים בעבודה, אבל רשימת תיוג חובה עבור כל תרופה או הליך.
כאשר אנו כותבים שותפות בריאות על חומר
כמו גם עריכה. לפני שהסכים על הפרסום של תרופות ותוספי תזונה, עלינו להבטיח כי המוצר הוא בטוח ויעיל. אנחנו נגד העובדה הקוראים שלנו מוציאים כסף על קפסולות חסר תועלת עם גיר וסוכר או תרופות שיכולות להזיק.
יצרני תרופות - קטגוריה של מפרסמים, אשר אנו מסרבים לעתים קרובות. אנחנו לא מניחים שום מחויבות, עד שתבדוק את המוצר עבור בטיחות ויעילות. הומיאופתיה לבין סוכני נגיפים חסרי תועלת שאנו אומרים "לא" מייד, ובמקרים אחרים, לימוד מעמיק יותר: למשל, לא היינו מפרסמים תוספים עם כמות בלתי ידועה של יוד בגלל מינונים מוזרים כלשהי הם יכולים לגרום רעלת.
טטיאנה ניקיטינה, העורך הראשי של פרויקטים מיוחדים Layfhakera
אנו עוקבים כי על Layfhakere לא מופיעים:
- תרופות הומיאופתיות. בהומיאופתיה - הוראה כיצד לטפל כמו עם כמו וליצור תרופות המבוססות על הזיכרון של מים. אף אחד לא יכול לתאר את מנגנון הפעולה של הזיכרון הזה (כי זה לא קיים), וכן תרופות הומיאופתיות נכשלו להראות שלהם אפקטיבי ראיות בניסויים. הומיאופתיה מוכרת פסאודואז אנחנו לא לפרסם כל חומר הומיאופתי.
- תרופות מן רשימת חיסול תרופות כגון hepatoprotectors, nootropics ועוד רבים אחרים. רשימת חיסול - רשימת הקרנות שאינם אשרו את היעילות.
- תרופות אנטי-ויראליות "מן השפעת והצטננות." אנטי יוניברסל אינו מזהה את WHO, הם לא מקום המשותף למעט מדינות חבר העמים. למעשה, רבים של תרופות אלה כלולים ברשימת להיט.
- מכשירי פיזיותרפיה הביתה. הפעולה שלהם אינה מאומתת שיטות של רפואה מבוססת ראיות.
- כל תרופות אחרות עם יעילות ובטיחות מאושרות.
כמה נורא לחיות!
זה לא משנה אם מודע לבריאותם מאמין רק ממקורות מוסמכים. אל תלכו שולל על ידי פרסום נס תרופה הכל בבת אחת, לבדוק את הדעות מהאינטרנט בעזרת מאמרים מדעיים, והכי חשוב - פשוט לטפל בגוף שלו. ואנחנו נמשיך לכתוב מאמרים על בריאות אליך בכל העזרה הזו.