7 מיתוסים על הסכנות של 5G שלא צריך להאמין

מיתוס 1. מגדלים ניידים 5G מפיצים וירוס כורונה

תקשורת אלחוטית מהדור החמישי (דור 5 - דור 5) מבוססת על העברת נתונים באמצעות גלים אלקטרומגנטיים. אותו דבר כמו ברשתות הסלולריות 2G, 3G, 4G, TV ו- GPS.

ההבדל היחיד: 5G משתמש בגלי תדרים גבוהים יותר5G תקשורת אלחוטית והשפעות בריאותיות - סקירה פרגמטית המבוססת על מחקרים זמינים לגבי 6 עד 100 GHzמאשר רשתות סלולריות של הדורות הקודמים - מ -6 עד 100 ג'יגה הרץ. זה מאפשר לך להגדיל את מהירות השידור, את כמות המידע ואת מספר המכשירים המחוברים לרשת. עם זאת, מנקודת המבט של התפשטות הנגיף, ההבדל הדק בתדרים אינו חשוב.

מי מזכירעצה למחלת קורונה-וירוס (COVID-19) לציבור: מיתוס מיתוס: לא ניתן להעביר נגיפים באמצעות קרינה אלקטרומגנטית. וזה חל על כל הנגיפים, לא רק על גיבור מגיפת 2020.

אם אנחנו מדברים ספציפית על SARS - CoV - 2, יש לו רק שני מסלולי העברה מאושרים:

• מוטס - עם הטיפות הקטנות ביותר רוֹק אדם נגוע;
• מגע ביתי - כאשר נוגעים תחילה בשטח המזוהם בנגיף, ואז בריריות האף, העיניים או הפה.

גלים אלקטרומגנטיים אינם מסוגלים להעביר וירוס קורונה. זה בלתי אפשרי מבחינה פיזית.

מיתוס 2. התפרצות COVID-19 בסין קשורה להשקת 5G

ואכן, בעיר ווהאן, בירת המחוז הסיני הוביי, רשת 5G החל לפעול בסתיו 2019, שבועות ספורים לפני שנרשמו המקרים הראשונים של COVID-19.

עם זאת, קרבתם של שני האירועים בזמן (אם כי בקושי ניתן לקרוא לאירועים קרובים מבחינה כרונולוגית, קרה בהפרש של מספר שבועות) לא אומר בכלל שיש כאלה תִקשׁוֹרֶת.

החיפוש אחר קשר כזה הוא סוג של ביטוי לחשיבה קסומה. באותה רמת עדויות בדיוק, אנשים מנסים לקשר, למשל, חתול שחור שחוצה את דרכם, עם צרות שלאחר מכן. זה לא קשור למדע. מדובר באמונות טפלות.

אם בכל זאת תנסה לגשת לחיפוש אחר קשר בין 5G להתפשטות נגיף העטרה באופן מדעי, בהתבסס על נתונים סטטיסטיים, תיאוריית ה"קסם "תקרוס מיד. אז, SARS - CoV - 2 מתפשט באופן פעיל באיראן, שעדיין לא משתמשת בטכנולוגיית 5G. או ברוסיה, שם מוקדם לדבר על ההשקה המלאה של 5G.

מיתוס 3. רשתות 5G מחלישות את הגוף כך שאנשים חולים ביתר קלות, כולל COVID-19

טועןערעור 5G לאיחוד האירופי - מדענים מזהירים מפני השפעות בריאותיות חמורות אפשריות של 5G הרבה חוקרים טוענים 5G. במדינות מסוימות, הכנסת התקן חסומה עד לבירור הפרטים כיצד השפעה של 5G על הבריאות.

אך עד כה אין הוכחות לכך שרשתות סלולריות, כולל 5G, עשויות להיות קשורות לסיכון מוגבר למחלה כלשהי. אם נדבר על מִדַבֵּק, אז אין אפילו חשד מנומק מדעית.

אז אמנם ההצהרה נותרת רלוונטיתשדות אלקטרומגנטיים ובריאות הציבור: טלפונים ניידים ארגון הבריאות העולמי, 2014: "עד כה לא ידוע על השפעות בריאותיות מזיקות שעלולות להיגרם כתוצאה משימוש בטלפונים ניידים."

מיתוס 4. כל קרינה היא הרסנית, וכך גם 5G

לא, לא כל הקרינה הרסנית. קח את אותו אור יום: לא רק שהוא לא פוגע ברוב האורגניזמים הארציים, אלא שהוא אפילו שימושי.

עם זאת, סוגים מסוימים של גלים אלקטרומגנטיים אכן יכולים להיות קטלניים. דוגמאות קלאסיות - אוּלְטרָה סָגוֹל (במיוחד סוגי UVB ו- UVC הקצרים שלו) או צילומי רנטגן. האנרגיה של הגלים האלקטרומגנטיים הללו מספיקה כדי לשבור קשרים כימיים ב- DNA של התאים, לגרום להם להשתנות או למות. גלים כאלה מסווגים כמינניםפעולה ביולוגית של קרינה מייננת. - רדיואקטיבי.

גלי רדיו המשמשים בתקשורת סלולרית, כולל תקן 5G, אינם מייננים. האנרגיה שלהם אפילו פחותה מזו של האור הנראה. הם אינם מסוגלים פיזית לפגוע ב- DNA של התאים.

האזהרה היחידה שיכולה להעלות שאלות היא צומת התדרים בהם פועלות רשתות 5G, עם קרינת תדרים גבוהה במיוחד (מיקרוגל, מיקרוגל). עם זאת, המקסימום שיכול לקרניים מסוג זה הוא לגרום לחימום של רקמות. יתר על כן, באמצעי התקשורת (טלפונים ניידים, מכשירי קשר, מכשירי Bluetooth, Wi-Fi) משתמשים בקרינת מיקרוגל בעוצמה נמוכה, שהאנרגיה שלה אינה מספיקה כדי להעלות את הטמפרטורה.

הנציבות הבינלאומית להגנת קרינה שאינה מייננת (ICNIRP) קבעה מגבלות הספקת אות מקובלות בטווח שבין 3 קילוהרץ ל -300 ג'יגה הרץ. אם רשת סלולרית 5G מצייתת להנחיות אלה (והרשתות נדרשות לעקוב אחריהן), הקרינה בטוחה.5G.

מיתוס 5. 5G הורג ציפורים

כן, אכן, יש סיפור עם ציפורים. עם זאת, כפי שנקבע על ידי משאב בדיקת העובדות סנופס, מדובר בזיוף קונספירציה.האם בדיקת רשת סלולרית 5G גרמה למותם של מאות ציפורים?.

בסתיו 2018, באחד הפארקים של האג, באמת היה מוות מסיבי של ציפורים - למעלה משלוש מאות זרזירים וזוג יונים נפצעו. תמונות של ציפורים מתות התפשטו במהירות ברחבי משאבי האינטרנט. הנהלת הפארק לא שללה את הגרסה הַרעָלָה, בקשר איתו, במשך זמן מה, אסרה על כלבי הליכה וחיות מחמד אחרות באזור הפארק. אך באינטרנט, מקרי מוות מציפורים נקשרו להשקות בדיקה של רשת 5G.

ואכן, רשת טלקומוניקציה סטנדרטית חדשה נבדקה בפארק. אבל לא בסתיו, אלא בתחילת קיץ 2018 - כלומר מספר חודשים לפני מות הציפורים. יתר על כן, מבחן המבחן נמשך יום אחד בלבד, ובמהלך הקיץ לא היו מקרי מוות המוניים של ציפורים בפארק.

מיתוס 6. ישנם מחקרים המוכיחים כי 5G גורם לסרטן

כזכור: אין עדיין מחקרים שיוכיחו פגיעה בקרינה בתדרי 5G.

אף על פי כן, ארגון הבריאות העולמי מבוטח מחדש באיש המחלקה שלו - הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן - סיווג את כל הספקטרום של פליטת תדרי הרדיו, שאותות הניידים הם חלק מהם, כ"אולי מסרטן ". שים לב שאותה קטגוריה כוללתסוכנים המסווגים לפי מונוגרפיה של IARC, כרכים 1–125 אכילת ירקות כבושים ושימוש באבקת טלק.

והנה משקאות אלכוהוליים ומוצרי בשר מוגמרים למחצה (בשר חזיר, נקניקיות, נקניקיות) מסווגים כמסוכנים יותר מכיוון שהעדויות לסרטן שלהם משכנעות יותר.

עם זאת, יש עדיין עבודה מדעית אחת שמתנגדים לטכנולוגיות אלחוטיות אוהבים להתייחס אליה. בשנת 2018, משרד הבריאות האמריקני השלים מחקר שמצאחשיפה גבוהה לקרינת תדר רדיו הקשורה לסרטן בחולדות זכריםשגלי הרדיו המשמשים בתקני תקשורת אלחוטיים שונים יכולים לגרום לגידולים ממאירים בחולדות זכרים. עם זאת, יש כמה תוצאות גדולות בתוצאות אלה, לדברי החוקרים עצמם.

1. רק חולדות זכר הושפעו. בחולדות נקבות, כמו גם בעכברים שהשתתפו בניסוי, לא ניתן היה ליצור קשר חד משמעי בין סרטן לקרינה אלקטרומגנטית. זו תופעה מוזרה שזקוקה לעיון נוסף.
2. לאותם חולדות זכריות, למרות סרטן, הייתה תוחלת חיים מוגברת. לכן, ההשפעה השלילית של גלי הרדיו קיבלה עמימות מסוימת.
3. בעלי חיים נחשפו לחשיפה ארוכת טווח לקרינה והיו קרובים ככל האפשר למקורם. כאילו אדם עמד קרוב למגדל משדר עובד במשך שבועות.
4. מדענים בחנו את קרינת תדרי הרדיו בה פועלות רשתות 2G ו- 3G. לכן, לא ניתן להעביר את התוצאות שהושגו ל- 5G.

בסך הכל, מחקר פופולרי זה בבעלי חיים אינו הוכחה מוחלטת לכך שרשתות אלחוטיות, הרבה פחות מ- 5G, עלולות לגרום לסרטן.

עובדה מוזרה ונפרדת היא סיפורו של ד"ר דייוויד נגר, אחד המבקרים המפורסמים ביותר של טכנולוגיות אלחוטיות, אותו פירק.הסכנה הבריאותית 5G שאינה הניו יורק טיימס. במשך שנים רבות, המדען דיבר על הסכנות שבקרינה ניידת, והזהיר בנפרד מפני הסיכונים הכרוכים ב- 5G. עם זאת, בסופו של דבר הוא הודה שהוא לא לוקח בחשבון עובדה חשובה אחת: עור האדם משמש כמחסוםתוכנית בטיחות RF ומיקרוגל לקרינה אלקטרומגנטית בתחום התדרים ה"נייד ". ואם כן, אז ככל הנראה מידע אודות יכולתן של טכנולוגיות אלחוטיות לגרום אונקולוגית מחלות - בפרט במוח ובאיברים הפנימיים - מוגזמות.

השאלה נותרה, עם זאת, האם גלים אלקטרומגנטיים בתדרים של 3-4-5G יכולים להגביר את הסיכון לחלות בסרטן העורטכנולוגיית 5G: מדוע עלינו לצפות לעבור מסרטן מוח המושרה על ידי RF לסרטן העור?. אך גם לכך אין שום עדות. בתיאוריה, הסיכון עולה בכוח הקרינה האלקטרומגנטית. עם זאת, עוצמת האות מוסדרת בקפדנות על ידי סטנדרטים סניטריים.SanPin 2.2.4.1191-03 שדות אלקטרומגנטיים בתנאי תעשייה. אם עוצמת האות של רשת סלולרית מסוימת חורגת מסטנדרטים בטוחים אלה, היא פשוט לא תורשה לעבוד.

מיתוס 7. מגדלי הילוכים רבים מדי בנויים עבור 5G, כך שטכנולוגיה זו מזיקה יותר מאחרות

ואכן, רשתות 5G דורשות יותר תרני משדר מאשר טכנולוגיות אלחוטיות קודמות. זאת בשל העובדה שבסביבות עירוניות, מבנים, גדרות וחפצים אחרים יכולים לעכב התפשטות אותות בתדר גבוה. כדי להבטיח כיסוי אחיד, יש למקם את המגדלים קרוב יותר זה לזה - ממש 200-200 מטר משם.

לדיוק במגדל יש תופעת לוואי חיובית: מכיוון שישנם משדרים רבים, כל משדר יכול לפעול בהספק נמוך יותר מטכנולוגיות 3G ו- 4G קודמות. המשמעות היא שרמת הקרינה האלקטרומגנטית מאנטנות 5G נמוכה יותר ממגדלי טלקומוניקציה של הדורות הקודמים. כלומר, רשתות 5G בעלות צריכת חשמל נמוכות אינן מזיקות יותרטכנולוגיית 5G: מדוע עלינו לצפות לעבור מסרטן מוח המושרה על ידי RF לסרטן העור? רשתות הדור הקודם.

עם זאת, כל זה לא שולל את הצורך לבצע מחקר נוסף על ההשפעה של טכנולוגיות אלחוטיות מודרניות על בריאות האדם ועל חייו. לדוגמה, במוסקבה הם מתכננים לבדוק את האבטחה של רשתות 5Gתקן תקשורת חדש: אבטחת רשתות 5G תיבדק בבירה במהלך השנה - עד ינואר 2021. יתרה מזאת, על סמך הנתונים שהתקבלו, יתוקנו הנורמות הקיימות של רמות קרינה אלקטרומגנטיות מותרות (כלומר בטוחות). אבל זה סיפור אחר לגמרי.