מדענים מאוניברסיטת פראונהופר לתקשורת (גרמניה) ערכו השוואה רחבת היקףדוח אבטחה של נתבים ביתיים 2020 אבטחה של 127 נתבים ביתיים משבע יצרנים פופולריים: Asus, Netgear, D-Link, Linksys, TP-Link, Zyxel ו- AVM. הם בדקו אם קיימת פגיעות ידועה בקושחת הנוכחית של כל מכשיר - ואף אחד מהם לא התגלה כמושלם.
מתוך 127 המכשירים 46 לא קיבלו עדכון אבטחה אחד בשנה האחרונה, בעוד 22 נוספים לא קיבלו אחד מזה שנתיים. מחזיק השיא בקרב הנחקרים ולא התעדכן כלל 1 969 יום, או כחמש שנים. החוקרים ציינו כי ASUS, AVM ו- Netgear ביצעו את הטוב ביותר - כל הנתבים שלהם עודכנו לפחות פעם אחת ב- 1.5 השנים האחרונות. D-Link, Linksys, TP-Link ו- Zyxel לא יכלו להתפאר בכאלה.
למרות שכ- 90% מנתבים אלה מפעילים לינוקס, יצרנים רבים אינם מעדכנים את מערכת ההפעלה - רבים עדיין מריצים את הגרעין 2.6 (או נמוך יותר), שלא קיבל עדכון מאז פברואר 2011. זה הופך את הנתבים לפגיעים יותר.
רק ב- 50 מכשירים, נתוני הכניסה (שם משתמש וסיסמה שהוגדרו כברירת מחדל) היו טובים מספיק מוצפן, בעוד שב -16 נתבים שמקבלים נתונים אלה לא יהיו מיועדים להאקרים בכלל עבודה. ASUS היא החברה היחידה שלא משאירה את הנתונים הללו בתמונת הקושחה (אפילו בצורה מוצפנת היטב).
אז אילו נתבים בטוחים?
המחקר סיכם:
"הניתוח שלנו מראה שאין נתב ללא פגמים, ואין יצרן שעושה עבודה מצוינת בכל היבטי האבטחה. ספקים צריכים לעבוד קשה יותר כדי להפוך את הנתבים הביתיים לאבטחים כמו מערכות שולחן עבודה או שרתים מודרניות.
הספקים מעדיפים את האבטחה בדרכים שונות. AVM עושה טוב יותר מאשר חברות אחרות ברוב ההיבטים. יחד עם זאת, ASUS ו- Netgear מבצעים ביצועים טובים יותר בהיבטים מסוימים מאשר D-Link, Linksys, TP-Link ו- Zyxel. "
באיזה סוג נתב אתה משתמש? ספר לנו בתגובות!
קרא גם🧐
- כיצד להקים נתב ללא עזרת מומחה
- כיצד ומדוע לעדכן את הקושחה של הנתב
- כיצד לשנות את הסיסמה בנתב