ישן יותר לא אומר חכם יותר: מדוע ניוון הדורות הקודמים פחת
חיים / / January 06, 2021
אולי, כולם בילדות שמעו את הקודש: "אני מבוגר ולכן יודע יותר" ו"אתה פשוט קטן, אם תגדל, אתה תבין. " ואז הוא התבגר והבין רק דבר אחד - הדובר טעה. לברר מה לא בסדר עם חוכמת הזקנים ולמה הם כבר לא סמכות.
ניסיון כבר אינו אוניברסלי
למרות כל המהומות, המלחמות והפיכות הארמונות, חייהם של דורות שונים נותרו יציבים במשך מאות שנים. אם אתה איכר, סביר יותר שילדיך יהיו גם איכרים. הם יגדלו ויחיו את אותם החיים כמוך. זה ישפיע לא רק על העבודה, אלא גם על תנאי המחיה. אין מקום לסכסוך דורות ולחיפוש אחר עצמו.
בנסיבות כאלה, לאדם המבוגר באמת יש ידע שימושי שיהיה שימושי עבור הצעיר. האדם המנוסה יותר קיבל את הסט פריצות חיים מאבותיהם והוסיפו את שלהם. לצעירים אין מקום אחר לזהות אותם - רק מהזקנים. אחרי הכל, חיים שלמים אינם מספיקים כדי להגיע למה שמציע חווית הדורות.
כעת הגיל כשלעצמו אינו אומר דבר, וזמינות הידע והמיומנויות הרלוונטיים אינה קשורה בהכרח למספר השנים שחיו. לדוגמא, סטודנט עשוי להיות בקיא במחשבים הרבה יותר מאשר רופא עם ניסיון של חמישים שנה. וככל שתחומי התעסוקה והאינטרסים מצטלבים פחות, חוויה חסרת תועלת של מישהו אחר היא עבור אדם צעיר.
ניסיון אינו שווה למיומנות
לפי הכלל עשרת אלפים שעות, זה כמה שאתה צריך להוציא על שיעור כדי להצליח בו. פריצות חיים עוזרות לנו לפשט תהליכים מסוימים או למצוא דרכים קלות יותר. אבל שום ניסיון של אנשים אחרים לא יסיר את הצורך להשיג משלך. זה נכון במיוחד לגבי לימודים יישומיים.
לדוגמא, אם תחליט להיות משקיע, תוכל ללכת בדרך של ניסוי וטעייה או לקבל עצות מהמקצוענים ולפרוץ לעולם מומחי הכספים. אבל אם אתה מקשט עוגות, ידע תיאורטי יעזור לך מעט. יהיה עליך להשתמש בהרבה עוגות ושמנת, לנסות מריתות שונות וטכניקות מיקום ידיים, עד שתתחיל לקבל מוצרים נכונים מבחינה גיאומטרית באופן עקבי.
כשאתה משכלל את כישוריך, אתה יכול להיפגש עם אנשים מנוסים יותר, שאל עֵצָה ולנסות אותם בפועל. אבל אם המנטור יעמוד כל הזמן לידו ויגרד לו מעל האוזן שאתה עושה הכל לא בסדר, התהליך לא יאיץ.
ניסיון פירוש לרוב "כמקובל" ולא "כמיטב יכולתו"
לעתים קרובות אנשים סומכים כל כך על חוויית זקניהם עד שהם לא מנתחים את עצותיהם ומעשיהם לצורך התאמה לחיים. זכור את האנקדוטה:
הבעל הבחין שהאישה חותכת את קצות הנקניקיות לפני הבישול. הוא שאל אותה: "למה את עושה את זה?" וקיבלתי את התשובה: "אני לא יודע, אמא שלי תמיד עושה את זה." הם התקשרו לחמות, שאלו אותה. היא אמרה שסבתה נהגה לבשל כך. סבתא שמעה את השיחה והופתעה: "אתה עדיין מבשל נקניקיות בסיר הקטן שלי?"
פעולות רבות הופכות לקדושות, עצות נחשבות לידע סודי ומועברות מדור לדור, פשוט בגלל כל כך מקובל וכך כל האנשים עושים. יתר על כן, אנחנו לא בהכרח מדברים על אירועים גלובליים, זה נמצא גם בדברים קטנים. לדוגמה, ילד יכול להיות נוזף בכך שהוא לא סוחט את הסמרטוט בצורה הנכונה בעת ניקוי הרצפות. משמעות הדבר היא "לא כמו יועץ." אבל מה זה משנה אם המטלית יבשה והרצפה נקייה. "עשינו את זה ואתה עושה את זה" אינה הגישה הבונה ביותר.
הניסיון מאחור העולם המשתנה
במאה ה -20 העולם היה די מזועזע. לא במקרה זה היה זה תֵאוֹרִיָה, שחילק אנשים לדורות X, Y, Z. כמובן שיש בו ניואנסים רבים, אך באופן כללי זה עובד כשצריך לתאר קבוצות גדולות של אנשים.
בחברה מסורתית, הבן בעצם הלך בדרכו של האב והפער בין הדורות כמעט ולא היה קיים. כעת, בניגוד לאביו ואף יותר מכך לסבו, ילד יכול לגדול בסביבה אחרת, בתנאים שונים ואפילו במדינה אחרת. יש לו תחומי עניין וערכים אחרים. לרשותו התפתחויות חדשות ותוצאות מחקר. לכן, פשוט אין איפה לתקוע את החוויה של הזקנים. לדוגמא, סבתא יכולה להרתיח חיתולים ברמה המקצועית. אבל מי צריך את זה אם יש מכונת כביסה אוטומטית.
ההבדל בעמדות החיים מפחית גם את חוכמת החיים כביכול. לדוגמא, אותה סבתא עשויה להחשיב גירושין בבושה ולייעץ לנכדתה לשמור על המשפחה בכל מחיר. רק תחשוב, זה מכה, בכפר שלה כולם להיות ב. האם כדאי להקשיב לחוכמה כזו? בְּקוֹשִׁי. "תתבגר - אתה תבין" כבר לא עובד, כי אדם גדל להיות שונה ומבין משהו אחר לגמרי.
ניסיון הוא רק מקור מידע
גישה ישנה יותר חכמה מקפחת את חווית הצעירים ויוצרת היררכיה קפדנית שבה מבוגרים נחשבים לאיכותיים יותר. בסופו של דבר זה יכול להוביל לאפליה. מזכיר העיתונות של רוזנפט מיכאיל לאונטייב כבר הציעניסיונות הדמוקרטים "לאפס" את טראמפ. התוכנית "Formula of Sense" ברדיו "Vesti FM". לשלול מהנוער הרוסי את זכויות ההצבעה על בסיס שנציגיהם צעירים וכביכול אינם מבינים דבר.
אך יחד עם זאת, לא כדאי למחוק את חוכמת הדורות. הוא ניתן לנו כמקור מידע נוסף שיש לנתח באותו אופן כמו אחרים. נניח אם אדם קורא ביקורות על מכסחת דשא, הוא לא יהיה מרוצה מאחד כזה. הוא ימצא אתרים שונים, ינתח את התגובות לאמיתות, ורק אז יקבל באופן עצמאי החלטה על סמך כל הנתונים. לכן יש להתייחס בספק לכל חוויה של אנשים אחרים. האם זה מתאים למצב? עד כמה מומחה הדובר? עד כמה זה מצליח? האם דבריו נתמכים על ידי מקורות אחרים?
או אולי עלינו לעשות בדיוק את ההפך? אחרי הכל, ויכוח תכוף בפנייה לצעירים: "יש לי חיים שלמים מאחורי, ואני יודע יותר טוב." אבל העובדה היא שאלה החיים של אדם אחר, לא שלך. וזו לא עובדה שהניסיון שלו יהיה אופטימלי עבורך.
הטוב ביותר שכל אחד מאיתנו יכול לעשות הוא לשבור את מעגל הקסמים הזה ולא לתת עצות לא רצויות ולא רלוונטיות משיא השנים האחרונות. אין ניסיון חיים אוניברסלי, וערכו של אדם איננו תלוי בכך גיל.
קרא גם🧐
- 10 דברים שאנשים מבוגרים עושים טוב יותר מאנשים צעירים
- מה שאתה צריך לדעת על הדור שחי ברשתות החברתיות מאז הלידה
- מהו "דור הכריכים" ואילו בעיות הוא מתמודד