"Conjuring-3: לפי הרצון של השטן" חלש יותר מהחלקים הקודמים. אבל זה עדיין יכול להפחיד
Miscellanea / / June 07, 2021
ב -10 ביוני, החלק השלישי בסדרת האימה "הלחש». התמונות הראשונות של הזיכיון הזה צולמו על ידי ג'יימס וואנג המפורסם. ואז הסיפור צמח ליקום קולנועי שלם: היו שלושה חלקים מ"קללת אנאבל ", כמו גם" קללת הנזירה "ו"קללת הבוכה".
הסרט החדש ממשיך את סיפורם של הגיבורים המכשפים אד ולוריין וורן. עם זאת, בשל העיסוק של ג'יימס וואנג, מייקל צ'אבס הפך למנהל. את הופעת הבכורה שלו ערך בפיקוחו של וואנג בספין-אוף "קללת הבכי", שלאחריו הפקיד את העולה החדשה על החלק השלישי של הסדרה הראשית.
שינוי זה השפיע בחלקו על שלמות התמונה ועל טווח הראייה. אבל "Conjuring" החדש ממשיך כראוי את רעיונות הסרטים הראשונים, ולפעמים ממש מפחיד.
אירועים בדיוניים עם דמויות אמיתיות
בשנת 1981, אד (פטריק וילסון) ולוריין (ורה פרמיגה) וורן ערכו טקס גירוש שדים מעל ילד בן שמונה. במהלך ההליך, הרוע שבילד כמעט הרג את אחד הגיבורים. אבל אז ארן ג'ונסון (Ruairi O'Connor) התערב והציע לשד לעבור לגופו.
כמה חודשים לאחר מכן, ארן, בהתקף אובססיה, הורג את מעסיק חברתו. בזמן שהצעיר ממתין למשפט, אד ולוריין מחליטים לעזור בחקירה ולהוכיח כי השטן דחף את החשוד לפשע.
אחד הדברים המדהימים ביותר בסרטים הקסמים הוא הבסיס האמיתי של הסיפורים הללו. כמובן שבעולם המודרני מעטים האנשים שכבר מאמינים ברכוש שטני או בחפצים מקוללים. ופעילויות ה- Warrens נקראות אך ורק הונאה.
אבל גם הפרונים מהחלק הראשון וגם ההודגסון מהשני היו קיימים במציאות. והרציחות באמיטיוויל והצעצוע המקולל אנאבל הפכו לאגדות הרבה לפני היקום הקולנועי "The Conjuring". אגב, במציאות, הבובה נראית כמוסיפור 'אנאבל' אמיתי ששותף לוריין וורן בהיכל לורלטון במילפורד /
רישום מקלט חדש לא מפחיד כמו בעיבוד הסרט.
כמו כן, מקרה ארן ג'ונסון הוא אמיתי וידוע מאוד. עכשיו זה מעניין, לפחות מנקודת הגנתו בבית המשפט. עורך דין באמת ניסה להוכיח לחקירה כי הנאשם ביצע פשע, בהיותו השטן. ונראה שהדבר השפיע בחלקו על חבר המושבעים.
עם זאת, ב"כישוף "החדש סיפור זה נדחק לרקע. העלילה מתמקדת יותר באירועים שהתסריטאים העלו עליהם ישירות. כלומר, בחיפוש אחר כת מסתורית של הווארנים שזימנה את השד. זה מבדיל את הסרט מהחלקים הקודמים: נראה כי האובססיה עצמה היא כאן משנית.
מצד שני, העלילה נראית מעניינת עוד יותר ברגעים מסוימים. שני ה"הקולות "הראשונים נבנו באותו אופן: הוורנים מגיעים לבית הארור ומנסים להתמודד עם הרוחות. כאן, הסיפור מוגש בצורה של סיפור בלשי מיסטי: הגיבורים מנסים להבין את הקשר בין פשעים שונים ולמצוא את שורש הבעיה.
סיפור על אנשים, לא על רוחות
כמו בסרטים הראשונים, חלק משמעותי מהפעולה מוקדש לא כל כך למלחמה ברוע כמו ליחסי הווארנים עצמם. בהקשר זה, פטריק ווילסון וורה פרמיגה היו היתרונות העיקריים שלה בתחילת הזיכיון. השחקנים הם שהפכו את הסיפור לאישי ונוגע ללב יותר, ושיחקו לא רק מגרשי שדים, אלא זוג נשוי אוהב. לא פלא שג'יימס וואנג לקח אז את וילסון כמעט לכל סרט שהוא עשה. וההופעה הקצרה של הדמויות בסרט "קללת אנאבל" השלישית סיפקה מחצית מההצלחה של הסרט.
ב"הכישוף "החדש, ווילסון ופרמיגה נראים עוד יותר נוגעים ללב. בין הדמויות שלהם על המסך יש דאגה אמיתית אחד לשני. אד מפחד מאשתו ומבקש ממנה להפסיק פעילויות מסוכנות. אך יחד עם זאת, הוא מבין שאף אחד אחר לא יכול להתמודד עם נטל כזה. והיא, לאחר פציעתו של בעלה בתחילת הסרט, רוצה להגן עליו מפני סכנות. אנחנו יכולים לומר שבז'אנר הסרטים המשפחתיים "The Conjuring" עובד אפילו טוב יותר מאשר בצורה של אימה.
המוזרות היחידה שתבלבל את המעריצים היא הבת של הדמויות הראשיות ג'ודי. בשני החלקים הראשונים גילמה אותה סטרלינג ג'רינס. ב"קללת אנאבל "השלישית, השחקנית הוחלפה למקנה גרייס. ועכשיו ג'רינס הוחזר. הם ניסו להסביר את זהבמאי 'אנאבל חוזרת הביתה' גארי דאוברמן על חשיפת הילד שלו לאימה והגורל של 'דבר ביצה' / SlashFilm את גיל המבצעים, אבל עדיין הבלבול נותר.
באופן כללי, עלילת התמונה החדשה מוקדשת לאנשים, ולא לרוחות רפאים. הקו של ארן ג'ונסון מדגיש את יחסיו עם חברתו. ואפילו ההתנגדות מספרת יותר על סבל אנושי, ולא על פלישת רוחות. גישה זו מבטיחה יותר מעורבות של הצופים. אחרי הכל, להפחיד עם אפקטים מיוחדים זה לא קשה מדי, אבל לא כולם יוכלו לגרום להם להתאהב בדמויות אימה.
עדכון רגיל, אך עדיין עובד
החלק השלישי של "הכישוף" בנוי על אותו מבנה כמו שני הסרטים הראשונים. הפעולה מתחילה בתיק משני, המעניק תנופה לאירועים נוספים ומשפיע על חייהם ופחדיהם של הצווים עצמם. וכאן כל אחד יחליט בעצמו: האם להאשים את המחברים בחזרה עצמית או לדבוק ברעיון "אין צורך לשנות את מה שעובד". אתה יכול לזכור כמה שאתה אוהב שילד עם מפרקים שבורים באופן טבעי הוצג בגרוש השדים. אבל הסצנה הזו עדיין מרשימה ומפחידה.
אבל הסדרה הוויזואלית של "Conjuring" החדשה שונה מהחלקים הקודמים. זה די צפוי, מכיוון שג'יימס וואנג הוא אמן אמיתי של אימה אסתטית. הוא גם יצר "ראה"ו"אסטרל". עם הגעתו של מייקל צ'אבס לבמאי, המצגת נעשתה פשוטה יותר והמתח פינה את מקומו לצרחות פשוטות.
במקום המועמד לאוסקר דון ברג'ס, שעבד שוב ושוב עם ואן, בנו פחות מנוסה מיכאל, שביים את קללת הבכי ואת אנאבל השלישית. לכן, שוטים ארוכים שעזרו להרגיש את נפח החדר כמעט נעלמו בהפקה. וואנג והבורג'ס הבכור השתמשו בטכניקות דומות ב"הטמעה -2 ", ואפילו באקווהמן.
יחד עם זאת, לא ניתן לומר כי טווח הראייה של התמונה החדשה חלש ואף גרוע מכך. זה פשוט שונה, קצת יותר פשוט. בסרט יש הרבה צילומי מצלמה ידניים סובייקטיביים, שעוזרים לשקוע טוב יותר בפעולה. בנוסף, תכניות יפהפיות של הטבע מבהירות לעתים קרובות והאווירה של תחילת שנות השמונים מועברת בצורה מושלמת.
והיוצרים בבירור ניסו לבנות תיקון צבעים באותו אופן כמו בחלקים הראשונים. זה בדיוק מה שחסר לצ'אבס ולברג'ס ג'וניור בקללת הבכי. המעבר מהעולם הרגיל לזה המיסטי מורגש מיד על ידי הצבעים הקרים. בסצינות ביער ובבית המתים, עריכה וצבע בלבד יוצרים תחושה מטרידה. לכן, הסרט אולי לא נראה כל כך אסתטי, אבל הוא ממלא את משימתו העיקרית: הוא צולל את הצופה אל עולם השדים וגורם להם להידחק מעת לעת לכיסא.
לאחר עזיבתו של ג'יימס וואן מתפקיד הבמאי, עולם "הקוסמים" בהחלט יזדקק לדוגמאות מלאות חיים וזכורות יותר כדי שהעניין בזיכיון לא יימוג. אבל את "The Conjuring 3: By the Will of the Devil" אפשר לקרוא לחלק ראוי ב- MCU. הקלטת מפסידה כהפקה לסרטים הראשונים, אך היא נראית הרבה יותר טוב מ"קללת אנאבל "או" קללת הבכי ". בתמונה יש צרחות עובדות נהדרות וסיפור רגשי נוגע ללב. לצפייה יחידה זה מספיק.
קרא גם🧐
- ב"קרואלה "יכבשו את הדימויים של אמה סטון, אך העלילה תאכזב. וזה למה
- במקום שלושה סיפורי סיפור, אחד. מדוע נשים הורגות הופכות לבלש מסוגנן אך משעמם בעונה השנייה
- מפחיד, אבל איטי: איך הסדרה "הסיפור של ליזי" מאת סטיבן קינג התבררה
- אגדה במקום האפוקליפסה. מה לא בסדר עם השן המתוקה של נטפליקס: הילד עם הקרניים
- "מקום שקט - 2" - סיפור על קשרי משפחה בעטיפת אימה. מאוד אינטנסיבי ומרגש