10 מיתוסים על קרבות ימי הביניים שאנשים רבים מאמינים בהם. אך לשווא

1. אפשר לחתוך חרב חרס

תסתכל על הדוגמה המפוארת הזו של כלי נשק מהמאה ה -16. זהו צווייכנדרה. Oakeshott. נשק ושריון אירופה: מהרנסנס ועד המהפכה התעשייתית (שתי ידיים) - חרב ארוכה בה השתמשו הלנדסקנוכטים, שכירי חרב גרמנים. אלה שהיו חמושים בזה כונו דופלדרים, או "חיילים כפולים" - כלומר לוחמים עם משכורת כפולה.

באופן כללי, לכל האירופאים היו חרבות בשתי ידיים: לסקוטים היו מחממות, לשוויצרים ולצרפתים היו אספדים, לבריטים היו מילות מפתח וכו '. אבל Zweichender הוא המרשים מכולם. יש לו שומר רחב להסיט התקפות ולהגן על זרועו של החרב, ומעוקל שומר נגד להעביר מכות.

אורכה של חרב זו, יחד עם הגב, יכול להגיע לשני מטרים, אך בדרך כלל היא הייתה 1.4-1.8 מטרים.

מיתוס מאוד פופולרי מסתובב באינטרנט על מה שימש קולוסוס כזה. לכאורה, הלנדסקנכטים לחמו בהתגבשות, התכנסו בקרב המכונה קרב והניחו לפניהם פסגות חדות וארוכות. אם בקרב עזה התכנסו שתי תצורות אויב, אנשי הכפלים נכנסו לקרב.

גברים אמיצים שהוכשרו במיוחד הלכו מול חבריהם, דחקו הצידה וניתקו את השייכים של האויב עם הזוויכנדרס בתנועה. זה איפשר לפרוץ את מערכת האויב, לערבב את הסדר ולהרוג את כולם. בעלי ה- Zweichenders, המכונים אדוני החרב הארוכה, הסתכנו ביותר, וזו הסיבה שהם נהנו מכבוד מיוחד.

נשמע מגניב, אבל זה לא נכון. לא תמיד יהיה אפשר לחתוך לאנס וגרזן בעזרת נדנדה, שלא לדבר על חרב, ואפילו בלחימה צמודה, ואף יותר מכך. הם ניסו לעשות זאתהאם חרבות יכולות לחתוך פיר חנית? / ליל מאו שחקנים ומחודשים. והם נכשלו.

והמיתוס הופיע בגלל הספרNS. פון ווינקלר. נֶשֶׁק "הנשק" של ההיסטוריון הרוסי פאבל פון ווינקלר מהמאה ה -19. הוא דמיין בבירור שנלחם בידיים קצת לא בסדר.

אגב, זה לא נכון לומר שרק גיבור אמיתי יכול להרים צוויכנדר: בממוצע, הקולוס הזה שקל 2-3.5 ק"ג בלבד. משקל חלקים בודדיםג'יי. קלמנס. הגיליון הכבד של מילות גדולות דו-ידיות / האגודה לאמנויות לחימה ברנסנס הגיע למקסימום של 6.6 קילוגרם - כך לכאורה היה הבעלים של הגיבור הפריזאי האגדי פייר גרלופס דוניה. אך נשק כזה מעולם לא היה בשימוש בקרב, מכיוון שהוא לא היה נוח במיוחד, ושימש רק למצעדים וטקסים.

2. האבירות נעלמה כאשר הומצאו כלי ירייה

במשך זמן רב, האבירים היו לוחמים כמעט בלתי מנוצחים. תארו לעצמכם: אתם עומדים וסוחטים נשק בכפות ידיים מיוזעות, וסוס ענק בשריון דוהר לעברכם. עליו יושב איש גדול בשריון ובעל חנית, שלימדו אותו להרוג מילדותו. לא סביר שמיליציה עירונית פשוטה או איכר היו מצליחים להתנגד לו במשהו.

אין זה מפתיע שעד המאה ה -15 פרשים כבדים היו הדומיננטייםפ. גוברט. קורס ההיסטוריה הצרפתית כוח בשדה הקרב. לכן בימי הביניים כוחו של הצבא לא נמדד במספר החיילים, אלא ב"חניתות ".

חנית אחת היא אביר על סוסים, חובבי דפים, שומרי ראש, קשתים, משרתים ושאר רבנים שהוקצו לו, שאף אחד אפילו לא חשב לספור. הם דאגו שהאדון האציל ירגיש טוב, לא יחווה בעיות עם ציוד, אכל בזמן ולא נפל מסוסו.

עם זאת, בשלב כלשהו, ​​האבירים איבדו את יעילותם, התייקרו מדי וכתוצאה מכך לא היה צורך בהם.

ישנן מספר דעות מדוע אבירות עלתה בתוהו עד המאה ה -15. הפופולרי ביותר הוא כי כלי נשק וארקבוס התפשטו ברחבי אירופה. כשהובא אבק שריפה מסין, האבירים יצאו מיד מהאופנה, משהו כזה.

הסבר נוסף הוא הדיוק של הקשתים האנגלים. החבר'ה האלה ירו במהירות של מקלעים, תוך שניות הם הפכו את האבירים הצרפתים וסוסיהם לקיפודים, והדביקו להם חיצים לנפש מתוקה. פרשי השריון הבינו את חוסר התועלת שלהם, התעצבנו ונעלמו כמעמד.

האפשרות השלישית היא הופעת קשתות. הם נטענים לאט יותר מאשר קשתות, אבל הם פוגעים הרבה יותר חזק. כך שזריקה אחת מוצלחת מהדבר הזה תנקב 10 אבירים על סוסים, המוצבים בשורה, וריקושט את הקסדה מהאחת עשרה.

עם זאת, כל האפשרויות הללו אינן רלוונטיות למציאות. כלי הנשק לא היה מסוכן במיוחד ללוחמים אלה, מכיוון שהגופות שלהם הוגנו היטב מכדורי ארקבוס, לא גרוע משריון הגוף המודרני.

האבירים גם לא עמדו בטקס עם קשתים והושמדוג'יי. ר. V. בארקר. כיבוש: ממלכת צרפת האנגלית, 1417-1450 בהמוניהם - למשל, בקרב הנתיב במהלך מלחמת מאה השנים. וקשתות לא היו תרופת פלא עבור פרשים משוריינים. כלי נשק כאלה החלו להתפשטM. מטענים. הקשת ברחבי אירופה במאה ה- XI, מה שלא מנע מהלוחמים בשריון להרגיש די טוב במשך ארבע מאות שנים נוספות.

את סוף האבירים שמה התפתחות הלוחם 1. ר. פגלי. ספרדי הזהב של קורטרייק: איך נפלו אבירי צרפת לחיילי הרגליים של פלנדריה בשנת 1302
2. נ. הופר, מ. בנט. אטלס הלוחמה המאויר של קיימברידג ': ימי הביניים, 768-1487 קרב. שוטרים שוויצרים, לנדסקנצ'טים גרמנים ולאחר מכן רגלים ספרדים - החבר'ה האלה קיפחו את האבירים ממעמדם של לוחמים בלתי מנוצחים. לפרוץ על סוסים גיבוש עם שיאים ארוכים הוא משימה, עקרונית, ניתנת לביצוע.

אבל רק אם כל הרוכבים תחת פיקודך הם התאבדויות.

אז אלה שרוצים לרכוב עם קרחת חרב על קרבות האפנים הסתיימו בהדרגה, ואבירות האחוזה פינתה את מקומה לכוחות חרב מקצועיים בשדה הקרב. הם היו הרבה יותר ממושמעים, כי לא יכלו להתפאר בלידתם האצילית.

3. ככל שהחרב קלה יותר, כך ייטב

כבר ביטלנו את המיתוס שכלי נשק מימי הביניים היו קשה מאוד - חרבות ופטישים כביכול שקלו עשרות קילוגרמים ורק אנשי חזקה אמיתיים יכלו להפעיל אותם, מה שלא תמצא בזמננו.

אבל בתרבות המודרנית יש גם אשליה הפוכה במשמעות: הנשק הטוב ביותר הוא זה שמשקלו מועט. מן הסתם, המיתוס הזה הגיע מפנטזיה, שמחבריה אוהבים לספק לגיבוריהם להבים חסרי משקל, שכמובן זייפו שדונים ממתכת קסומה. לדוגמה, מיטריל או אדמנטיום.

חרב פנטזיה אופיינית היא קלה כמו נוצה, אך חדה להפליא. אפילו אדם שמעולם לא התאמן בגידור (במקרים מוזנחים במיוחד - הוביט בגובה של כמטר), מניף נשק זה, יכול בקלות לקטוע איברים נוספים על האורקים הלוחצים.

אבל במציאות, חרב חסרת משקל לא תועיל במיוחד.

מתכת קלה טובה לפייק או ראשי חצים, אבל אף אחד לא יזייף להבים ממנה. העובדה היא שמכה או דחיפה בנשק כזה יהיו הרבה יותר חלשים מחרב רגילה במשקל 1.5-2 קילוגרם. מִשׁקָל 1. ג'יי. קלמנס. הגיליון הכבד של מילות גדולות דו-ידיות / האגודה לאמנויות לחימה ברנסנס
2. כלי נשק עשויים פלדה קלה במיוחד: חרבות ופגיונות / מחלף מחסנית כלי הנשק לא צריכים להיות גדולים מדי, אך הלהב לא צריך להיות בהיר מדי, אחרת הוא לא ייצור מומנטום ואינרציה מספיקים.

לכן, זה לגמרי לא נכון לומר שחרבות, קטאנות סמוראים ושואפים ספרדים צריכות להיות קלות יותר מאשר מוך כדי לרפרף בידיים מיומנות.

4. קסדה היא אופציונלית

צפה בכל סרט "סדרה" או פנטזיה או סדרות טלוויזיה עם סצנות קרב רחבות היקף. אין ספק שכל הגיבורים בו ייצאו לקרב בשריון פחות או יותר הגון, אך יחד עם זאת בראש חשוף. ואם יש קסדות, אז רק התוספות רצות ברקע - הדמויות הראשיות יסתדרו בלעדיהן.

אם, על פי התרחיש, מוקדם מדי למות, אז לפחות עירום בהתקפה, כל החצים יעפו ליד.

מנקודת המבט של הקולנוע, אפשר להבין מדוע ג'ון סנואו ורגנר לוטברוק אינם עונדים מגינים על ראשיהם: כדי שהצופה יוכל לזהות בקלות רבה יותר את פניהם בצילומים כלליים.

אבל בקרב אמיתי של ימי הביניים, הם לא היו מצליחים: חץ שטס בסוף לראשו או שבר של חנית תקועה מתחת לאוזן לא יוסיפו בריאות לאף אחד. והקסדות נועדו להגן מפני בעיות כאלה.

רוב הלוחמים מימי הביניים יכלו לצאת למלחמה גם בלי דואר שרשרת, בשמיכה אחת בלבד, אך הם לא שכחו קסדות. פגיעות ראש היו אחת הסיבות העיקריות 1. נ. ניקליש, פ. רמשטאלר. פני המלחמה: ניתוח טראומה של קבר אחים מהקרב על לוצן (1632) / PLOS One
2. קסדות מימי הביניים / ארכיון היסטוריה חיה מוות בשדה הקרב. אז לא היה מה לעשות בלי כובע מיוחד בקרב.

5. אתה יכול גם לשכוח את המגן בבית

אופציה נוספת, מבחינת יוצרי הסרט ההוליוודי, כלי בשדה הקרב הוא המגן. דמויות בסרטים עלילתיים משתמשים בהן לעתים רחוקות, ומעדיפות להילחם רק בחרבות. מן הסתם, המצב כאן דומה עם קסדות: במסגרת, המגנים תופסים לא מעט מקום ומסתירים את תנועות השחקנים, כך שהם לא נראים טוב במיוחד.

למעשה, הם היו כמעט האמצעי העיקרי של 1. ש. רמזי. כלי מלחמה: היסטוריה של כלי נשק בימי קדם
2. 8 דברים שסרטים טועים בנוגע לחימה בחרב / הקפצת נפש הגנה על רוב חיילי ימי הביניים - ואבירים אצילים וחי"ר פשוט.

המגן של נשק האויב השתקף בעזרת מגן, ולא עם להב. לא, כמובן, אתה יכול לעשות זאת גם עם חרב. אבל רק מכה בו, כפי שמוצג בסרטים, אתה מסתכן בפגיעה בנשק. הוא יכוסה בחריצים, ותכונות הלחימה שלו יפחתו באופן משמעותי. והחרב היא דבר יקר מאוד, וצריך להגן עליה.

הביטוי "חרבות צולבות" הוא חדש יחסית, בימי הביניים לא אמרו זאת. להכות את הלהב שלך בלהב האויב זה פשוט בזבוז של סיכון נשק יקר.

המגן היה חומר מתכלה שכל אחד יכול להרשות לעצמו. צרור שלו וכלי נשק יעילים הרבה יותר מסתם חרב, גרזן או חנית בשתי ידיים. מגינים נדחו רק על ידי בעלי שריון הצלחת האיכותי ביותר, וגם אז לא תמיד.

6. חרב-חרב-חרב שברה להבים

הפגיון המעניין הזה של המאה ה -15 נקרא חיתוך השיניים, או החרב (eng. שובר חרב). הוא, כמו גם מגן הכוס העגול הקטן, הוא ששלח מגנים מסורתיים בגודל מלא לפח האשפה של ההיסטוריה.

הסייפים לקחו אותו ביד שמאל וזיוו את מכות האויב עימם. מעת לעת, חרב היריב נפלה לתוך השקעים שבלהב, ואז האויב איבד לזמן קצר את השליטה על נשקו והפך ללא הגנה.

ובאותו הרגע אפשר היה להכות אותו בתקיעה אחת. נהדר, לא?

בגלל שם הפגיון, רבים מאמינים שבעזרתו חרבות שנתפסו נשברו, ושוללות מהן את הקצה. זה רק מיתוס.ח. פיטרסון. פגיונות וסכינים נלחמים של העולם המערבי.

אולי אדם חזק מאוד יצליח לשבור את הנשק אם תתקן היטב את ידיתו בספוג. במיוחד כשהחרב עשויה מתכת באיכות נמוכה: להבים ארוכים וטובים מתכופפים היטב, אך באותה מידה משיבים את צורתם.

אבל אם החרב מוחזקת ביד, היא פשוט תפרוץ ממנה, מבלי להיפצע. ושבירת נשק פשוט לא הייתה הגיונית מבחינה מעשית.

7. בימי הביניים כולם נלחמו עד מוות

ברוב הסרטים וסדרות הטלוויזיה, אבירים מימי הביניים, ואפילו לוחמים פשוטים, מפגינים מעט רחמים כלפי אויבים מובסים. אם האויב מנוטרל או נפצע, הוא פשוט מסיים ללא היסוס נוסף. במקרה הגרוע ביותר (מבחינתו) האומלל נלקח בשבי, אך רק על מנת לענות, לברר מידע ורק אז להרוס.

אך קרבות אמיתיים מימי הביניים הסתיימו לא פעם בהרי גוויות, אלא בהמוני אסירים.

הסיבה להתנהגות זו אינה הומניזם נאור או פילנתרופיה נוצרית. רק לאדם שנלקח כבן ערובה, אתה יכול לקבל כופר. אם תפסת איזה אביר עשיר, כל שעליך לעשות היה לחבר אותו עם פטיש מלחמה על הקסדה, אבל לא קשה, להוריד את השריון ולקשור אותו. ואתה כמעט עשיר.

במיוחד רכישות גדולות 1. א. ג'יי. קוסטו. בני ערובה בימי הביניים
2. איך היה להיות שבוי מלחמה במהלך מלחמת מאה השנים? / היסטוריה נוספת
3. שבויי מלחמה במלחמת מאה השנים: תרבות כופר בימי הביניים המאוחרים / הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ' ניתנו לכל מיני מלכים, דוכסים וסופרים - ולכן, ג'ון השני נאלץ לשלם לאנגלים שלושה מיליון כתרים בזהב על השחרור. וזה רק סכום מטורף.

אבל לא רק אצילים נלקחו בשבי, אלא גם רגלים רגילים - אם הם לא נראו מרופטים לגמרי. לדוגמה, באותה מלחמת מאה שנים, רק כעשירית מאסירי המלחמה היה ממוצא אצילי, השאר היו פשוטי העם.

הם גם פדוא. ג'יי. קוסטו. בני ערובה בימי הביניים החופש שלהם עם הזוכים - לפעמים הקשת הממוצע נאלץ לוותר על הרווחים השנתיים שלו בשביל זה. אבל זה עדיף מאשר להיות תלוי.

8. קשתים וקשתים נחשבו לפחדנים

אחד המיתוסים הפופולריים ביותר בקרב חובבי הפנטזיה היא האמונה שלוחמים מימי הביניים לא ממש אהבו יורים. לכאורה, מלאכתם - להרוג ממרחק - נחשבה מבישה.

לכן קשתים, ואף יותר מכך, חוצבי קשת עם מכונות התופת שלהם, אפילו לא נלקחו בשבי, אלא הושמדו במקום. וזה טוב אם בלי עינויים קודמים.

אפילו הכנסייה בקתדרלת לייטרן השנייה בשנת 1139 אסרה להשתמש בנשק מסוג זה נגד נוצרים. נכון, נראה שהם לא אמרו דבר על פטישי מלחמה, שמן רותח ויתרים מרוחים בצואה.M. ש. חָרָט. הקשת הלא כל כך שטנית: בחינה מחודשת של האיסור הצפוי של Innocent II על הקשת במועצה הלטרית השנייה. ואלו כלי נשק הרבה פחות אנושיים של הריגת שכן.

עם זאת, למעשה, הדעה כי קשתים וקשתות מדורגים בין הקאסטה המנודה היא מיתוס נוסף. הוא אהוב להיות מוזכר בפנטזיה. למשל, בשיר של קרח ואש מאת ג'ורג 'מרטין, בז'יימי לאניסטר האציל בז לבעלי הזרועות הקטנות.

למעשה, חוצבי קשת וקשת היו אחד הכוחות החשובים ביותר של צבא ימי הביניים - והם זכו להערכה רבה. אבירים אצילים לא היססו להשתמש בשירותיהם.

לדוגמה, אחד העמדות הצבאיות הגבוהות ביותר בצרפת במאות ה- XII-XVI היה המאסטר הגדול של הקשתות, שאושר על ידי לואי התשיעי. זה היה גבר מולדפ. סיקארד. Histoire des institutions militaires des français, suivie d'un aperçu sur la marine militaire: avec un atlas de 200 planches, représentant les uniformes anciens et modernes, les armures, les machines de guerre, וכו ', שפיקד גם על קשתים, תותחנים, חבלנים וציוד מצור.

לפעמים היורים נהנו מהצטיינות מיוחדת - מהם הם גייסו את ההגנה האישית של המלוכה. למשל, שומרי ראשא. ר. כבש. נזקי משמר המלך 1485-1547 לריצ'רד השני היו 24 קשתים שנבחרו ביד מצ'שייר.

לא סביר שכל החבר'ה האלה ימונו לתפקידים כאלה אם שיטות הלחימה שלהם היו נחשבות לא ראויות.

9. גם בעלי הפלמברג לא אהבו במיוחד.

אגב, קיים עוד מיתוס דומה - שגם בעלי פלברג, חרבות עם להב גלי, לא נלקחו בשבי. כלי נשק אלה גרמו לפצעים איומים, ובעליהם היו לכאורה כל כך שנואים עד שהרגו במקום. עם זאת, גם זה לא נכון: לוחמים אלה נהרגו לא לעתים קרובות יותר מהאחרים.

פלמברג קיבל בדיוק ממרח מיוחדל. פאנקן, פ. פאנקן. Historische Waffen und Rüstungen: Ritter und Landsknechte vom 8. עד 16. Jahrhundert כבר במאה ה -16 במהלך מלחמות הדת בין הפרוטסטנטים לקתולים. והשתתפו בהן האנגלים השוויצרים והלנדסקנכטים הגרמנים ששנאו זה את זה. והחבר'ה האלה לא לקחו שבויים, גם אם הוא חמוש בלהב, אפילו סכין עט, לפחות קיסם אחד.

10. חרמש אינו שונה מחרמש רגיל

כשאנחנו שומעים את "חרמש המלחמה", רובנו נדמיין כלי חקלאי פשוט המשמש להרוג אנשים.

לאדם בורה, זה נראה כלי אדיר: לא בכדי המוות עצמו חמוש בו באופן מסורתי. דמויות שונות של משחקי וידיאו כמו בייונטה ודנטה נלחמות גם הן בכלי גינון, מחקות את הקוצץ האפור.

עם זאת, במציאות, נשק זה אינו מסתכל כלל על מה שאתה מדמיין.

חרמשים קרביים אכן היו קיימים והיו פופולריים במיוחד בקרב איכרים שלא יכלו להרשות לעצמם ציוד טוב יותר. הם היו בשימוש 1. פ. סְנוּנִית. Armes et armures: דה קרל הגדול לואי ה -14
2. W. בוהיים. Handbuch der Waffenkunde חי"ר שוויצרי שנלחם נגד האבירים האוסטרים במאה ה- XIV, פשוטי העם הגרמנים במהלך מלחמת האיכרים הגדולה 1524-1525 ורבים אחרים.

אבל למעשה היה קשה לבלבל בין המתקן הזה לכלי חקלאי רגיל. לפני הקרב, זה היה מחדש: הלהב הונח אנכית כך שניתן לחתוך אותו, לקצוץ ולדקור אותו.

הנשק התגלה כטוב במיוחד נגד פרשים: הוא עזר לפגוע בסוסים, נשאר במרחק מכובד מהאביר המתנדנד בחרב. חרמש הקרב שימש כמעין חלבון תקציב או גיסרמה.

לליטאי רגיל עם להב הממוקם אופקית ולא אנכית יש שימוש מוגבל מאוד בלחימה. באופן עקרוני, במידת הצורך, אפשר היה להילחם עם זה, אך רק אם לא היה נשק רגיל בהישג יד.

איש החרב המפורסם של המאה ה -16 פול הקטור מאייר אפילו הכין מדריךפ. ח. מאיר. De arte athleticaכיצד להניף חרמש פשוט ולמגל יד בצורה נכונה. האחרון, במיומנות מתאימה, בדרך כלל לא יהיה גרוע יותר מפגיון.