"צבא הגנבים" הוא סרט מצחיק שנשכח מיד

Army of Thieves, פריקוול ל- Army of the Dead מאת זאק סניידר, שוחרר ב-29 באוקטובר בנטפליקס. עלילת הסרט חושפת את סיפורו הרקע של לודוויג דיטר - הפורץ הטוב ביותר, שבסרט הראשון פתח כספת בקזינו.

את הקלטת ביים השחקן הראשי מתיאס שויגהופר. זו אינה עבודתו הראשונה: השחקן ביים בעבר כמה קומדיות במולדתו גרמניה. ובכל מקום הוא שיחק את עצמו.

בחלקו, סגנונו של שוגהופר הוא הבעיה העיקרית של "צבא הגנבים". התמונה החדשה דומה יותר לסרט שוד אירופאי קלאסי מאשר נסיעה בהירה של סניידר. מעניין לראות את זה פעם אחת, אבל העלילה תיעלם לי מהר מהראש.

קלאסיקות הרפתקאות וגיבורים קלישאתיים

סבסטיאן הצנוע (מתיאס שויגהופר) עובד בבנק, ובזמנו הפנוי הוא מקליט סרטונים שאף אחד לא צריך ביוטיוב, שם הוא מדבר על הכספות הקשות ביותר. חייו משעממים והפכו מזמן לחזרה על אותם אירועים. אבל יום אחד, זר מסתורי מזמין את סבסטיאן לתחרות פריצה. הגיבור מנצח ומוזמן להצטרף לצוות.

חברים חדשים, בראשות גוונדולין (נטלי עמנואל, הידועה ב"משחקי הכס"), מתכננים לשבור שלוש כספות ברצף של המאסטר הגדול ואגנר. יתרה מכך, פושעים עושים זאת לא רק למטרות רווח, הם גם רוצים להתפרסם.

מהסצינות הראשונות, צבא הגנבים דומה לסרטי שוד מסורתיים. יש סוג של משימה כמעט בלתי אפשרית שאנשי מקצוע נועזים לוקחים על עצמם. הצוות מורכב מדמויות טיפוסיות: מוביל מחשבה, גאון צנוע, ואפילו אדם חצוף גס שמקלקל הכל בשלב מסוים. ויש עלילה דינמית שבה הגיבורים עוברים ממיקום יפה אחד למשנהו ומגיעים עם תוכניות שונות.

אבל לגבי התמונה כולה, המחברים לעולם לא יראו שום דבר שיבדיל את צבא הגנבים מתמונות דומות אחרות. אדרבא, ההיפך הוא הנכון. הכל יישאר בתוך הקלישאה. זה נוגע בעיקר למוטיבציה של הדמויות. חלומותיה של גוונדולין לפצח את הכספות הטובות ביותר מתוארים בצורה מופשטת מדי. וסבסטיאן מתגלה כאן אפילו יותר גרוע מאשר ב"צבאות המתים", שם הוא (כבר תחת השם לודוויג דיטר) היה רק ​​גיבור קטן.

עם המחקר של שאר הצוות, זה אפילו יותר גרוע. בראד קייג' (סטיוארט מרטין שמגלם אותו נראה מעתיק יו ג'קמן בדמותו של וולברין) עושה מעשים לא הגיוניים ביותר. אפשר רק לתהות מדוע הוא נחשב לפושע קשוח. ואז יש את הנהג רולף (אווז חאן) וההאקר קורינה (רובי או. פי). אלו דמויות-פונקציות שפשוט אין מה לומר עליהן.

ואלה רק הדמויות הראשיות. ולצופה נראה גם האינטרפול רודף אחריהם. יתרה מכך, פעולות השירותים המיוחדות קשורות גם לנקמה אישית בפושעים. אבל רק כמה דקות מוקצות לקו זה.

אולי על סטריאוטיפ כזה מפצה עלילת נהיגה מהירה? כן ולא. הפעולה באמת מתפתחת בצורה מאוד דינמית. וכאן לפחות יש ממה להתפעל. הסרט צולם במספר מדינות: נופיה של שוויץ מהפנטים, והמרוצים במרכז ההיסטורי של פראג ישמחו את כל מי שהיה אי פעם בעיר הזו.

אבל מעשי השוד עצמם נראים מגוחכים ככל האפשר. המחברים מודאגים יותר מכמה מעניין להלביש את הדמויות ומה עוד תסרוקת שנטלי עמנואל צריכה לעשות מאשר תוכניות מסובכות באמת להיכנס לבנק אחר. תוכניות תלולות ותפניות בלתי צפויות בסגנון "אושן'ס 11"אל תחכה.

אבל הם מקדישים יותר מדי זמן לפתיחת הכספת עצמה, שכל פעם נראית אותו דבר: הגיבור פשוט מצמיד את אוזנו לדלת ומסובב את הידיות, ולצופה מוצגת העבודה מַנגָנוֹן. יתרה מכך, זה לא יעזור להבין מדוע המשימה הבאה נחשבת לקשה יותר. התהליך זהה.

לכן, היתרונות העיקריים של הסרט יישארו הקצב הנמרץ והוויזואליה הטובה: אפשר להתפעל מהתמונות של הדמויות, לצחוק מכמה בדיחות מוצלחות ולצפות במרדפים. אבל לא יותר מזה.

הערצה עצמית של הבמאי

ב"צבא המתים" הופיעו כמעט תריסר דמויות ראשיות. יתר על כן, זאק סניידר ניסה להקדיש זמן שווה בערך לכולם, וחשף רק את הגיבור של דייב בטיסטה יותר מאחרים. אבל כבר אז היה ברור שדיטר לא היה הגיבור העמוק ביותר, גם אם כריזמטי למדי.

"צבא הגנבים" רק מאשר זאת. לאחר ההקדמה מתברר שלדמותו של מתיאס שווגהופר פשוט אין יותר מה להציע לצופה. הוא עדיין צורח כשהוא נבהל, מדליק את הקלאסיקה ומותח את ידיו לפני שפותח את הכספת, מדבר על עצמו בביישנות.

אולי תפאורה מעניינת ואינדיווידואלית יותר הייתה מצילה את התמונה. בסרט סניידר יש הרבה חסרונות, אבל לעתים קרובות הוא הופך את הפעולה לסט של קליפים, מסובב את התמונות במלוא הבהירות ואת הטירוף של מה שקורה.

נראה שלשוויגהופר הייתה הזדמנות לעשות את אותו הדבר. יתר על כן, הגיבור שלו לא פועל לבד - אתה יכול להקדיש יותר זמן לכל הצוות. אבל המחבר מעדיף לעתים קרובות לירות בעצמו: במובן המילולי ביותר - תקריב. הגישה הזו עבדה בסרטי הקומדיה הקודמים שלו, אבל כאן התעלולים האינסופיים של סבסטיאן הופכים במהרה למשעממים.

למרבה המזל, הבמאי בסצנות מסוימות מנסה להעתיק את הסגנון של סניידר, מה שמוסיף איכשהו בהירות ודינמיקה. אבל עדיין, ההבדל בגישות ברור מדי וברור שלא לטובת הסרט החדש.

הפניות לצבא המתים

היתרונות של "צבא הגנבים" כוללים חיבור שנבנה כהלכה עם התמונה הקודמת. מצד אחד, סרטו של שוגהופר הוא יצירה עצמאית לחלוטין. ניתן לצפות בו במנותק מסרט הפעולה סניידר, ואז הצופה יקבל רק סיפור הרפתקאות מצחיק. מצד שני, לאורך כל הסיפור הם מתייחסים כל הזמן ל"צבא המתים".

זה חל לא רק על הגיבור עצמו. במהלך הפעולה, בדרך אגב, אבל באופן קבוע להזכיר שהעולם התחיל אפוקליפסת הזומבים. וסבסטיאן אפילו רואה חלומות, כאילו מנבא את העתיד (לצופה לא מעודכן, הם ייראו סתם סיוטים). מיד נחשפים רצונו לפתוח את הכספת בלאס וגאס, הופעתו של השם הבדוי לודוויג דיטר עצמו ועוד פרטים רבים.

אבל אולי ההתייחסות השנונה ביותר, והלא ברורה מדי, מגיעה במהלך השוד הראשון בסצנה המתארת ​​את התוכנית. באופן אירוני היא עושה פרודיה הן על העלילה של תמונתו של סניידר והן, באופן כללי, על מהלכים אופייניים מסרטים כאלה.

היו הרבה מחלוקות על צבא המתים, ששוחרר באביב 2021. כמה צופים התפעלו ממגוון הזומבים והתפניות המוזרות בעלילה. אחרים נזפו בסרט על היותו ארוך מדי. אבל זה נדון.

הבעיה העיקרית של "צבא הגנבים" היא שפשוט אין מה להגיד על התמונה. הסרט מצולם יפה, שעתיים חולפות במהירות. עם זאת, לאחר צפייה בו, הוא יישכח מיד. בחלקו, זה לא כל כך נורא: התמונה משלימה את ההתפתחה יקום קולנועי (כבר מתכננת סדרת אנימה והמשך ל"צבא המתים") ומשעשעת את הצופה. נראה שלא צריך יותר. אבל אפילו עלילה כזו אפשר היה ליישם בצורה יותר מרגשת.