King's Man Origins ייתן לך שעתיים של התכווצות. ורק כמה בדיחות מצחיקות

ההיסטוריה של זיכיון קינגסמן החלה ב-2015, כאשר מתיו ווהן עיבד את ספר הקומיקס "השירות החשאי" של מארק מילאר. הסרט עשה פרודיה במקום המשיך את העלילות האופייניות לסרטי פעולה ריגול, אבל ביים במיומנות, שחקנים מצוינים ועלילה שנונה הפכו אותו לאחד הנציגים הטובים ביותר של הז'אנר בשנים האחרונות. שנים. התמונה כבשה מיד את המבקרים והצופים והביאה רווח טוב לאולפן. ומארק מילאר אפילו פרסם מחדש את הקומיקס המקורי בהזדמנות זו, והוסיף אזכור לשירות קינגסמן (לפני שהגיבורים היו רק סוכני MI6).

כמובן, על רקע ההצלחה, הם השיקו מיד לפיתוח סרט המשך בשם "טבעת הזהב". וכבר אז התברר שלזכיינית אין לאן ללכת. בסרט השני הם פשוט עיקמו את המרכיב הקומי למקסימום, הפכו את העלילה לאטרקטיבית יותר וחזרו על רבים מהטריקים מהחלק הראשון. המחברים אפילו הלכו לצעד הגרוע ביותר מבחינת דרמה - הם החיו דמות מתה. התמונה לא הייתה בלתי נשכחת מדי, אבל עדיין שמרה על הומור וצילומים יוצאי דופן - ווהן קבע את הפעולה כמה שיותר קשה ואנרגטית.

ואז הכל הלך על פי חוקי השואו ביזנס. מכיוון שסרט ההמשך הצליח בקופות, החליט קינגסמן לפתח אותו לזיכיון מן המניין.

מתיו ווהן התחייב לצלם פריקוול, והחלק השלישי וכל מיני ספין אופים הם הבאים בתור.

נכון, "איש המלך: ההתחלה" התעכב מאוד בגלל המגיפה: התמונה תוכננה במקור לצאת לאקרנים כבר ב-2019. אבל בארה"ב ובבריטניה הוא שוחרר רק בדצמבר 2021, וברוסיה הוא התחיל ב-13 בינואר 2022.

ועכשיו אנחנו יכולים לומר בביטחון שהמתנה כה ארוכה הייתה לשווא. הפריקוול רק מאשר שהזיכיון נתקע לפני שהוא באמת התפתח. הסרט החדש הוא אוסף של הטוויסטים העלילתיים המוזרים והמגושמים ביותר שאי אפשר אפילו לקרוא להם מצחיקים. נראה שהכותבים עצמם לא החליטו על הלך הרוח של העבודה. וחוץ מזה, הם שכחו מיריות מעניינים.

טירוף היסטורי

בתחילת המאה ה-20, עובד הצלב האדום של אורלנדו, הדוכס מאוקספורד (ראלף פיינס), יחד עם אשתו ובנו מגיע לשליחות צדקה באפריקה. בקרב היריות שלאחר מכן, האישה מתה מכדור תועה. לפני שהיא מתה, היא מבקשת מאורלנדו להישבע שבנם קונרד לעולם לא יגיע למלחמה.

הזמן עובר, ב-1914 מנסה הדוכס, יחד עם בנו הבוגר (האריס דיקינסון), למנוע את פרוץ סכסוך בינלאומי. נבל מסוים ארגן רשת של מרגלים ברחבי העולם, הכוללת את גריגורי רספוטין (ריס איוואנס), אריק יאן האנוסן (דניאל ברוהל), מאטה הארי (ולרי פצ'נר) ואישים אפלים נוספים. הם רוצים לריב בין הקיסר הרוסי, הקייזר הגרמני והמלך הבריטי (את שלושתם מגלם טום הולנדר). וכל זה כדי להרוס את אנגליה ולשחרר את סקוטלנד מולדתם.

הדמויות הראשיות, יחד עם עוזרים, צריכים להביס את רספוטין, שמרעיל את הקיסר באופיום, ולהפסיק את המלחמה. הכל מסובך בגלל העובדה שקונרד חולם להתגייס לצבא ולשרת עם חיילים פשוטים.

אולי, כבר עם אזכור של רספוטין ודמויות היסטוריות אחרות, קוראים רבים יבינו שהתסריט של הסרט הוא, בלשון המעטה, מוזר. ואכן, הבעיה של התמונה נעוצה בחלקה בשינוי הפורמט. בעבר, עלילות קינגסמן התגלו באיזו מציאות מבודדת: העולם דומה לשלנו, אך ללא צמתים ספציפיים. כעת, המחברים לוקחים הרבה אנשים אמיתיים מהעבר ומכניסים אותם למערבולת האירועים הבדיוניים.

אבל הצרה היא לא בגישה עצמה, יש הרבה דוגמאות של ערבוב היסטוריה ופנטזיה בקולנוע. קח את "ממזרים חסרי נפש" של קוונטין טרנטינו או את הסדרה המפורסמת "גדול». הבעיה העיקרית היא ש"איש המלך: ההתחלה" עושה את זה אפילו לא בפארודיה, אלא בצורה כמעט ליצנית. זה נראה הכי טוב בהופעות הקטנות של השליטים. העובדה ששלושתם שיחקו על ידי אותו שחקן, אתה עדיין יכול למצוא אירוניה, הם היו קרובי משפחה. אבל הגלגול, במיוחד במקרה של הקייזר וילהלם, דומה לסצנה ממגזין Pun: הוא רק מעווה את פניו ומנער את שפמו הגדול. מה אנחנו יכולים לומר על הרגע שבו הקיסר ניקולאי כורע על ברכיו לפני רספוטין, והוא מסמם אותו מהצלב.

וכשנראה שזה לא יכול להחמיר, לנין יופיע בפריים.

כמובן שבחלקים הקודמים של הזיכיון, הנבלים נראו כמו קריקטורות. די להיזכר בגיבור המשתולל סמואל ל. ג'קסוןשאכל יין אספנות עם המבורגרים. אבל כאן ניסו להראות כמה דמויות היסטוריות בבת אחת, ובסופו של דבר, רק רספוטין נחשף איכשהו. דמות זו כבר פעלה כאנטגוניסט בכמעט תריסר סרטים מז'אנרים שונים. אבל ב- King's Man Begins, הוא הכי דומה לגרסה מהסרט אנסטסיה משנת 2020, עם דירוג של 2.9 ב- אתר IMDb. זה שבו הדמות השתתפה בקרב ריקוד סקוואט, ואז הוא הובס בעזרת נַדְנֵדָה.

בפודקאסט שלנומַשׁגִיחַ» מיכאיל וולניק הגדיר סצנות כאלה כ"אנימטורים שיכורים בכיכר האדומה". בקושי ניתן לדייק יותר.

חזרות עצמיות וקפיצת ז'אנר

אולי אפילו את הבכנליה הזו אפשר היה לקבל אם עלילת התמונה הייתה דינאמית ומסקרנת מספיק. אבל נראה שכאן פשוט לא היה לכותבים מה להראות.

בסרטים קודמים היה מעניין איך בדיוק הנבלים רוצים לשעבד את העולם ולמה הם צריכים את זה. למרות שבהמשך עם חשיפת המוטיבציה, הם התמודדו עם קושי. כעת הסוד העיקרי הוא זהות האנטגוניסט. אבל, ראשית, אתה יכול לנחש על זה תוך חצי שעה, זה סטנדרטי מכדי להפעיל את זה. ושנית, התשובה לשאלה הזו פשוט לא משנה כלום. גם כאשר בגמר, בהתאם לסטנדרטים של סרט ריגול, הוא מתחיל לדבר על התוכנית שלו, זה לא יגרום לא להפתעה ולא לעונג.

גרוע מכך, הסרט פשוט מתפרק לסצנות נפרדות שגם הן שונות בז'אנר. ברור שעל פי חוקי הדרמה יש לשלב פעולה בנרטיב רציני יותר. אבל זה מאוד מוזר לראות גאגים זה לצד זה, כאילו הגיעו ממערכונים קומיים, וסיפור על המלחמה, שמזכיר את "1917מאת סם מנדס.

בשלב מסוים, מתחיל להיראות שוון ושותפיו פשוט מנסים להדביק את סרט האקשן ההיסטורי עם דמותו של ראלף פיינס מהנוקמים הכושלים ב-1998 (אם כי השוו את התמונות שלוהנוקמים (1998) - סצינת הסוכן החשאי ג'ון סטיד (1/10) | קטעי סרטים/יוטיוב בתמונות אלה) והפניות חובה לקינגסמן. התוצאה היא מפלצת פרנקנשטיין מוזרה, שבה ממש כל סיבוב פשוט חוזר על האירועים מהסרטים הראשונים, אפילו בלי לנסות להסביר אותם.

בכל אחד מהציורים מתוודע הדמות הראשית לפעילות השירות החשאי. אבל בחלק הראשון, זה הובא לכך באופן הגיוני, וב"טבעת הזהב" הוא נאלץ לנסוע לארה"ב ונפגש עם האנלוג המקומי של קינגסמן. כעת, מרגלים מגניבים מופיעים בעלילה משום מקום.

בנוסף, בשירות החשאי, מותו של הגיבור קולין פירת' היה אירוע טרגי חשוב. בסרט ההמשך, הפכה להקרבה עצמית של דמותו של מארק סטרונג קוֹמֶדִיָה. כעת מותו של אחד הגיבורים מוצג פשוט במקרה.

אבל הגרוע מכל, אפילו דיאלוגים אירוניים חוזרים על עצמם. אז, משפטים וולגריים מהסרט הראשון כבר הוכו בסרט ההמשך: במקום נסיכה יפה, אלטון ג'ון פלירטט עם אחת הדמויות. גריגורי רספוטין מפלרטט ב- King's Man: The Beginning. כלומר, אותו מהלך משמש בפעם השלישית, ויותר ויותר מגוחך. וזה גורם רק לבושה ספרדית.

אקשן משעמם והומור מצוייר

אם תשאלו את מעריצי הפרנצ'ייז איזו סצנה הם הכי זוכרים, רובם כנראה יזכרו מיד קטע הסרט KINGSMAN: THE SECRET SERVICE - טבח הכנסייה |4K ULTRA HD| קולין פירת' אקשן 2014 / YouTube טבח בכנסייה מהחלק הראשון. הפרק היה שילוב מושלם של אכזריות, שנינות ובימוי מורכב מאוד.

ובכלל, שני הסרטים הראשונים היו שונים זה מזה בדיוק באיכותם. פעולה. בין אם זו הכוריאוגרפיה יוצאת הדופן של תנועותיה של הגיבורה סופיה בוטלה עם להבים במקום רגליים או התרגילים של פדרו פסקל עם לאסו. בסרט ההמשך, המורכבות של הצילומים אף עלתה: קרבות רבים הפכו לקליפים עצמאיים, והמצלמה נאלצה לקפוץ, לעוף ולהתהפך עם הדמויות.

אז אתה יכול לשכוח מכל היופי והשנינות האלה. לא, כמובן, יהיו כמה סצנות מבוימות היטב בסרט "מקור איש המלך". לדוגמה, זיכרונותיו של הדוכס מעברו הצבאי, המוצגים בגוף ראשון. ורמה חדשה של גרפיקה ממוחשבת מאפשרת למצלמה וירטואלית לעוף לתוך צוללת ולתת תקריב של הדמות.

אבל לא רק שהמחברים לא העלו שום דבר חדש, הם נטשו את רוב המורכבויות שהוצגו קודם לכן. תהיה רק ​​סצנת אקשן בלתי נשכחת בכל הסרט. והיא תישאר בזיכרון רק בגלל האבסורד שלה.

זה שוב על רספוטין, שיילחם עם הגיבורים כ-5 דקות, ובמקביל יבצע צעדי בלט לווריאציות על המוזיקה של צ'ייקובסקי.

אותו גיבור מקבל חלק מהבדיחות. נכון, הם מתבטאים לעתים קרובות יותר בעובדה שהדמות פשוט נוהמת או מדברת על מין. ובכן, הוא גם אוכל מיד חצי מהפשטידה עם צלילים פראיים.

ובשאר הסצנות, השנינות של קינגסמן, שכבר הלכה לאיבוד כל כך בסרט ההמשך, הופכת לגיגים בנאליים בחלק החדש. לדוגמה, הם מנסים להצחיק את הקהל על ידי הצגת שפם גדול של הקייזר. הומור עובד טוב רק בעוד כמה רגעים: לפני סצנת קבלת הפנים עם נשיא ארצות הברית, לכמה דקות אתה רוצה להאמין שהסגנון המוכר חזר. אבל התקוות מתבדות מהר מאוד.

אבוי, "איש המלך: ההתחלה" מפספס לחלוטין את כל מה שבגללו פעם הקהל התאהב בסרט הראשון. אם קודם לכן העלילה שילבה בהצלחה ז'אנרים שונים, תיבלה אותם בבדיחות נוצצות ואקשן מגניב, אז עכשיו זה סיפור שמתפרק עם דמויות פארודיות ונושא לגמרי לא הולם מִלחָמָה. יחד עם זאת, התמונה אפילו לא לוכדת או משעשעת: הפעולה מתפתחת לאט מדי, וההומור הפך שטוח ווולגרי ביותר.

מבקרי המערב כבר נזפו בחלק החדש, ובשכר הטרחה שלואיש המלך / מוג'ו בקופות עד לכיסוי התקציב של מאה מיליון הדולר. ככל הנראה, על המחברים לשקול ברצינות כיצד בדיוק הם רוצים להמשיך את הזיכיון והאם כדאי לעשות זאת.