"אם יש לך הזדמנות לטוס למאדים, כדאי שתחשוב על זה": ראיון עם עיתונאי המדע איליה קבאנוב
Miscellanea / / January 20, 2022
על רפואת העתיד, המונית המעופפת והתגליות העיקריות של 2021.
איליה קבאנוב כותב מאמרים על בינה מלאכותית והתחממות כדור הארץ, מרצה ומשתתף בפרויקטים של פופוליזציה - למשל, זה היה זה שעזר להשיק את הרכבת המדע במוסמטרו. Lifehacker שוחח איתו על המקצוע, החינוך וכיצד המדע רואה את העתיד.
איליה קבאנוב
מתקשר מדע ב-Yandex, עיתונאי מדע ב-Taiga. מידע".
מהו עיתונאי מדע
מה עושה עיתונאי מדע?
— עיתונאי מדע הוא מתרגם משפת המדע לשפה אנושית. המשימה שלו היא לעקוב אחר מה שמדענים עושים, לקרוא את המחקרים שלהם, ללכת לכנסים מדעיים, ואז לספר מחדש את המהות של הכל כך שאפילו סבתות, תלמידי בית ספר ועקרות בית יעשו זאת באופן מובן.
- ולמה עליהם לספר מחדש, בתנאי, את תורת המיתרים?
- הסיבות שונות מאוד. למישהו יש סקרנות בריאה, מישהו רוצה להבין איך חוקרים מוציאים כספי ציבור, ומישהו מתעניין לאן אנחנו הולכים, מה יקרה אחר כך, ואיך מדמיינים מדענים את קווי המתאר של העתיד.
המדע היום הוא הטכנולוגיה מחר ומכשירי הצרכן מחרתיים.
אם אתה עוקב אחר המדע, אז הרבה דברים בעתיד לא יפתיעו אותך. לדוגמה, עכשיו אנחנו רואים שינויי אקלים, אבל מדענים התחילו לדבר על זה לפני חמישים שנה. אקלימי דגמים, שפותחו עוד בברית המועצות, התבררו כנכונות.
— ולמה החלטת להיות עיתונאי מדע, ולא מדען, למשל?
"המדע תמיד היה מעניין אותי. כילדה קראתי הרבה ספרים, מגזינים למדע פופולרי, אלמנקים. אבל יחד עם זאת, הבנתי שהלך הרוח והאופי שלי לא הותאמו לעבודה מדעית. חסרה לי התמדה, אני שונאת שגרה, ונראה שזה חלק הכרחי מעבודתו של חוקר. אתה צריך לערוך אלף ניסויים כדי לקבל איזושהי תוצאה, אולי באלף וראשון.
זה לא מתאים לי. אני רוצה לעשות משהו מהר ולראות את התוצאה מיד. בגלל זה בחרתי בעיתונאות. היום - אתה כותב את הטקסט, מחר הוא כבר בחוץ, ומחרתיים בתגובות מציינים שערבבת הכל. זה אופק התכנון שאני רגיל אליו.
- אמרת שהתמדה חשובה למדענים. ואיזה תכונות חשובות לעיתונאי מדע?
- נראה לי שהתכונות החשובות ביותר הן השקפה רחבה ונכונות ללמוד מהר. כל העיתונאים הם חובבנים מקצועיים. ולעיתונאי מדע זה נכון במיוחד, כי המדע הוא מורכב ומגוון. כל המדענים עוסקים רק בנושאים משלהם, צרים מאוד ולפעמים אין להם מושג מה קורה בתחומים אחרים.
אבל עיתונאי מדע צריך לרוב לכתוב על כל הדיסציפלינות המדעיות. לכן, אנו עוקבים אחר החדשות באותו זמן באסטרונומיה, אַרכֵיאוֹלוֹגִיָה, פיזיקת קוונטים, תחום הבינה המלאכותית ואחרים. לעולם לא נהיה מומחים בהם. אבל ככל שנקרא יותר, נבין יותר מה קורה שם, נלמד לשאול את השאלות הנכונות ולהבין מה עונים לנו המדענים.
— האם במקרה הזה חשוב שיהיה רקע מדעי כלשהו?
- אם כן, זה תמיד יתרון. ואנחנו מעריצים עיתונאים שמגיעים מהמדע. אבל הדוגמה שלי מראה שלמרות שזו תכונה רצויה, היא אינה נדרשת.
אני מפצה על היעדר השכלה מדעית עם התפתחות עצמית וחינוך עצמי: אני לוקח קורסים מקוונים, קורא ספרות שימושית, צופה בסרטונים נושאיים.
איפה הם מאמנים עיתונאי מדע?
- בחלק מהפקולטות יש קורסים כאלה. יש גם תכנית שנית נפרדת בעיתונאות מדעית - למשל ב-ITMO. אנשים שמסיימים משם מקבלים חינוך טוב.
אבל למעשה, אני לא חושב שאנחנו צריכים מחלקות או אפילו מחלקות לעיתונות מדעית בכל האוניברסיטאות בארץ. זו עדיין נישה מאוד צרה. מאה אנשים עוסקים כעת בעיתונאות מדעית ברוסיה. ויותר מזה, היא בקושי יכולה להכיל את עצמה.
- באחת ההרצאות האחרונות שלך אמרת שעיתונאי מדע זה מקצוע שגורם לך להרחיב כל הזמן אופקים, שומר אותך בכושר. לא נמאס לך מזה?
"אני חושב שזו בעיה עבור הרבה אנשים. כשהם מתעייפים, הם הולכים ליחסי ציבור, אמנות, תכנות - לכל מקום. אבל אף פעם לא הרגשתי שנמאס לי ללמוד, להרחיב אופקים, ללמוד משהו חדש או לכתוב. זה לא קרה מאז שהתחלתי לעשות את זה - לפני כ-15 שנה.
אולי זו התכונה האישית שלי. נראה לי שהמדע כל כך מגוון שהוא לא יכול להיות משעמם. אם נמאס לכם לכתוב על פיזיקה, לכו לדבר על מדעי החברה והרוח. הכל שונה שם וצריך ללמוד הרבה מאפס. אז נראה לי שהבעיה שחיקה מקצועית לא צריך להיות מיוחד לעיתונאי מדע. אתה צריך לשמור בעצמך סקרנות ילדותית ולהסתכל על העולם בעיניים פעורות.
— ואיך נרגעים? האם אי פעם נתקעת ב-TikTok או צפה בסרטוני YouTube?
- כשאני לא כותב טקסטים, אני לא מנחה אירועים, אני לא נותן הרצאות ואני לא מדבר עם מדענים, אני קורא ספרים. בזמן שעבדתי במשרד ונסעתי לשם כל יום בתחבורה ציבורית, קראתי יותר - 100 ספרים בשנה. ואז מסיבה כלשהי קיבלתי סמארטפון. זו הייתה טעות גדולה. יש הרבה דברים שמסיחים את הדעת, והתחלתי לקרוא פחות מפעמיים. אבל עכשיו אני חוזר בהדרגה לרמה הקודמת: בשנת 2021 קראתי 80 ספרים!
אני גם רואה סדרות, מבשל ומטייל. לי, כמו לכל האנשים, יש בעיה עם רשתות חברתיות - הן לוקחות הרבה זמן. וזו כנראה אחת ההתמכרויות הבודדות שנותרו לי.
אני מנסה להילחם בזה. למשל, לאחרונה נמחק אינסטגרם. זו כנראה אחת ההחלטות החכמות ביותר: אחרי שהפסקתי לגלול בלי סוף בפיד, הופיע עוד זמן.
היכן וכיצד עובדים עיתונאי מדע
- אילו נושאים מדעיים הייתם מגדירים לעצמכם בראש סדר העדיפויות?
- כשאני מציג את עצמי, אני אומר שאני כותב על העבר, ההווה והעתיד של המדע והטכנולוגיה. זוהי מטריה גדולה מאוד, והכל יכול להתאים כאן. אבל מנקודת מבט מקצועית, שני נושאים מעניינים אותי במיוחד: שינויי אקלים ובינה מלאכותית.
- איפה אתה עובד?
- אני עוסק בתקשורת מדעית ב-Yandex - אני עוזר לדבר על מחקר בתחום בינה מלאכותית ולמידת מכונה, אני כותב על ראייה ממוחשבת, טבעית שפה. לפעמים זה קשה, כי אני לא מתמטיקאי או מפתח, אבל הקולגות שלי מאוד סבלניים כלפיי. הכל מוסבר, לעס כמו ילד - ולא הכי חכם.
בנוסף, בארבע השנים האחרונות אני עובד כמשקיף מדעי בטייגה. מידע" - אני כותב על מקורות אנרגיה מתחדשים, בעיית המיחזור ונושאים נוספים. לפני כמה שנים הייתי מתמחה במהדורה אמריקאיתתשכחו מהתיישבות של מאדים. כולנו יכולים לעבור לרוסיה כשהעולם יתחמם / גריסטהמתמחה בשינויי אקלים. השבועיים האלה נתנו לי מבחינה מקצועית, כנראה אפילו יותר מכמה שנים בתקשורת הרוסית.
לפעמים אני כותב טקסטים עצמאי לפרסומים אחרים, אני נותן הרצאות, אני הולך לאירועי מדע פופולרי. בשנה שעברה, למשל, הייתי בוולדיווסטוק באליפות העולם בגו.
- איך נראה זרימת העבודה ב- Yandex? עמיתים שולחים לך דוח מחקר?
- יש טאבלט שבו מדעני Yandex מוסיפים את המאמרים המדעיים שלהם. ומתוכם, אני ועמיתי בוחרים את אלו שנרצה לספר לקהל רחב. משהו לא מאוד צר ונישתי - משהו שיהיה מעניין ומובן מחוץ לקהל החוקרים.
- השתתפת גם בהשקת רכבת המדע במוסמטרו. ספר לנו קצת על הפרויקט הזה. מה היה התפקיד שלך?
- המועצה הבריטית הגיעה אלי עם הפרויקט הזה. זו הייתה אז שנת החינוך והמדע ברוסיה-בריטניה. ובמסגרתו הושקה רכבת מדעית במוסקבה רַכֶּבֶת תַחְתִית.
אני חושב שהם פנו אליי לא בגלל שאני כותב טקסטים עם קצת פחות שגיאות מאחרים, אלא בגלל שאני מעודכן בחדשות המדעיות האחרונות. ואני יכול לחלוק את הידע שלי בתחום הזה.
המהות של עבודתו של עיתונאי מדע היא להשכיר את המומחיות שלך - לחלוק הבנה של המתרחש בתחומים שונים של מדע וטכנולוגיה.
יחד ריכזנו את הרעיון: כל מכונית היא דיסציפלינה נפרדת. הכנתי את כל התכנים לרכבת הזו: ערכתי מחקר, בחרתי נושאים, כתבתי הערות, תיאמתי אותם עם המועצה הבריטית.
אני אוהב להתבדח שזהו הטקסט הפופולרי ביותר שלי: 3-4 מיליון נוסעים היו על הרכבת בחצי שנה. אני מקווה, כמובן, שכולם למדו הרבה דברים חדשים, הרחיבו אופקים, וחייהם התחלקו ללפני ואחרי (צוחק).
- עדיין יש לך מדיה משלך. למה החלטת לארגן את זה?
— Metkere.com זה יותר בלוג. כשיצרתי אותו, נוף התקשורת היה שונה לחלוטין. עכשיו לא הייתי עושה את זה, אבל אז הנישה הייתה ריקה, והפלטפורמה הזו הייתה הכרחית.
במשך מספר שנים שימש הבלוג את תפקידו - הוא היה מקור מידע חשוב לאנשים מכל העולם. הם הגיעו, קיבלו השראה, שיתפו קישורים, למדו משהו חדש. ואז כתבו לי ברשתות החברתיות והודו על הטקסטים. זה היה מצחיק לראות איך אנשי תקשורת רוסים הזכירו את האתר שלי בראיונות שלהם לפני כעשר שנים. לי, כשגרתי באותה תקופה בנובוסיבירסק, זה נראה משהו מדהים.
כמו כן, הבלוג היה התפתחות טבעית של דרכי. לפני כן כתבתי מאמרים שונים – על עיצוב, עסקים, טכנולוגיה. אבל אז החלטתי מה לעשות בלוג על דבר אחד - על מה שאני באמת מתעניין בו. כך נולד Metkere.com.
בהתחלה מאוד נהניתי לכתוב עבורו. עם הזמן, כמובן, נמאס לו וכעת הוא כמעט ולא מתעדכן. פעם אמרתי שזה תיק העבודות שלי, אבל עכשיו זה אנדרטה לאופן שבו הרעיון שלי על העולם השתנה. לקרוא פוסטים ישנים זה מוזר, מפחיד ואני לא רוצה.
הבליץ של העתיד
מה יקרה לרפואה בעתיד?
- הכל יהיה בסדר. מדי שנה, ביוטכנולוגים מפתיעים אותנו עם פריצות דרך או רמזים לפריצת דרך. אני חושב שבעשורים הקרובים נראה התקדמות בכל התחומים בבת אחת: יופיעו ממשקים עצביים, החזרת אנשים משותקים לחיים מלאים, תרופות חדשות שניתן להשתמש בהן כדי לרפא נורא מחלות.
לדוגמה, אחת החדשות המדעיות העיקריות של השנה האחרונה היא ניסויים מוצלחיםארגון הבריאות העולמי ממליץ על חיסון פורץ דרך למלריה לילדים בסיכון / WHO חיסונים נגד מָלַרִיָה. זיהום זה הורג אלפי אנשים מדי שנה. והקורבנות העיקריים הם ילדים. אבל לפני כן, כמעט ולא היו דרכים יעילות להתמודד עם זה. כעת יש תקווה שהחיסון יגן עלינו.
העיקר שאנשים לא מסרבים להתחסן. אם היו אומרים לאבותינו שיש דבר קסום שמציל חיים, והצאצאים מכחישים זאת בכוונה, הם היו חושבים שהעולם משוגע. אבל אני לא מאבד את האופטימיות.
- מה יקרה בעתיד עם אנרגיה?
"הו, לו רק ידעתי!" כולנו מבינים שיש לנו בעיות ענק עם אנרגיה, והן קיימות בכל תחומיה. ראשית, זו בעיה עם ייצור אנרגיה באופן כללי. אנחנו צריכים להמציא משהו שלא יזהם מאוד את הסביבה ולא יאיץ את שינויי האקלים.
שנית, מה שרלוונטי במיוחד עבור רוסיה: הבעיה עם ייצור אנרגיה תרמית. בחורף, אנחנו צריכים הרבה חום, אבל עד כה לא ברור מאוד איך להחליף את הפחם, הנפט והגז הרגילים.
שלישית, הבעיה של קווי תמסורת לא יעילים ברחבי העולם.
רביעית, בעיית אגירת האנרגיה: אנו זקוקים לפתרונות סוללה חדשים. כעת אנו משתמשים בכמות עצומה של מתכות, מה שמשפיע לרעה על האזורים שבהם מאורגנת הכרייה שלהם.
חמישית, יש אנרגיה גרעינית, שהיא כמובן גרועה יותר מהשמש והרוח, אבל בהחלט נחוצה למקומות כמו רוסיה. היא מעוררת גדול חֲרָדָה אצל הציבור. למרות שלמעשה, שריפת פחם מסוכנת הרבה יותר. יותר אנשים מתים במכרות מאשר בהיסטוריה של הכוח הגרעיני.
העובדה שמדינות רבות נוטשות את האנרגיה הגרעינית היא פשע, שאת פירותיו יקצרו צאצאינו עוד הרבה מאוד זמן.
יחד עם זאת, אני מבין שהקמת תחנת כוח גרעינית יקרה בטירוף ואולי גם לא ברת קיימא. בנוסף, בעיית אחסון הפסולת הגרעינית טרם נפתרה. עד כה, יש רק שתי דרכים לעשות זאת.
בארצות הברית הם קבורים במדבר. וברוסיה ואירופה, הם נשלחים ברכבת לטריטוריית קרסנויארסק ונקברים בסלע. אולי אם נמצא פתרונות לעיבוד הפסולת הזו, היחס לאנרגיה גרעינית יהפוך לקצת יותר חיובי.
אבל, למען האמת, אני יותר פסימי כשזה מגיע לאנרגיה. זה נראה כאילו הזמן עבר והדברים רק הולכים להחמיר.
מה יקרה לאקלים בעתיד?
- האם אפשר לקלל כאן? האקלים יהיה pi *** שלם. אני חושב שב-20-30 השנים הקרובות נראה עוד יותר אירועי מזג אוויר קיצוניים: סופות גשמים, בצורת, שריפות, סופות טורנדו, סופות הוריקן. הם יתרחשו לעתים קרובות יותר, ואפילו היכן שלא היו קיימים קודם לכן.
אסונות אלו יגרמו לנזק עצום. אנשים יאבדו בתים, מקומות עבודה, חיים. בשל כך, יופיעו מספר עצום של פליטי אקלים מאזורים שיהפכו לא מותאמים לחיים. נוציא עוד יותר חשמל על מיזוג אוויר כדי להסתגל איכשהו לחום. מה, בתורו, רק יחמיר את שינויי האקלים.
אנחנו לא יכולים להפוך את זה. האם נוכל להאט את זה? שאלה גדולה. הייתי רוצה, אבל נראה שעכשיו פוליטיקאים עושים קצת שטויות במקום לפתור בעיות אמיתיות.
העשורים הבאים יהיו בהחלט מעניין עבור המתבונן. אבל לא הייתי מייעץ לאף אחד לחיות בתוכם. אם יש לך הזדמנות לטוס למאדים, כדאי שתחשוב על זה. כדאי גם לשקול רכישת בית במקומות שבהם השפעות שינויי האקלים יהיו קצת פחות ברורות - למשל באלטאי.
מה יקרה לתחבורה בעתיד?
- בעתיד הקרוב נראה הרבה מזל"טים על הכבישים. אפילו מונית בלתי מאוישת תפעל בקרוב במוסקבה מיאנדקס. אני חושב שתוך 10-15 שנים זה יהפוך לחלק מאוד בולט מהחיים שלנו.
אני מניח שנראה גם את הופעתה של המונית המעופפת. יהיו מטוסים קומפקטיים - מיקרומטוסים, שאולי גם יהיו בלתי מאוישים. זה יפתור חלקית את בעיית הפקקים, אבל יצור כמה אחרים. כעת יצרני מטוסים מפתחים פרויקטים כאלה.
בטוח גם שהתחבורה תעבור למקורות אנרגיה מתחדשים. מצד אחד הוא יהיה מחושמל, מצד שני הוא יפעל על ביו-דיזל. לפני שנים רבות כתבתי, למשל, שברזיל ייצרה משאית שפועלת על פסולת קפה.
לא מאויש, ירוק יותר, אולי עף - עתיד התחבורה לעשורים הקרובים.
מה יקרה לסמארטפונים בעתיד?
- אני לא האדם המתאים לחזות שום דבר בתחום הזה. כי בשנת 2007, כשהאייפון הראשון יצא, כתבתי פוסט חריף בבלוג שלי שג'ובס טעיתי, אף אחד לא צריך את המכשירים האלה ובכלל זה צעצוע לעשירים שכולם ישכחו אחריו שישה חודשים.
מאז, נעשיתי קצת יותר זהיר בניבוי העתיד של הסמארטפונים. אז אני אהיה כנה: אני לא יודע. כנראה שיהיו יותר מכשירים לבישים - שעונים, משקפיים, אוזניות חכמות וסמארטפונים לבנים יהפכו פחות בולטים.
- 3 התגליות הגדולות ביותר של 2021.
- אי אפשר לבחור את הטופ, כי כל התגליות חשובות ומעניינות. בכל שנה אני אוסף 15 עד 30 חדשות מדעיות. ואפילו זה חלק קטן ממה שקורה בפועל. אבל אם תכניס אותי למסגרת כל כך צרה, אז...
1. מדענים סיביריים זיהומשקר 24 אלף שנים באפרפרפר של סיביר, תולעים התעוררו לחיים / טייגה. מידע בדלואיד גלגלי גלגלים מהפרמאפרוסט. כלומר, למעשה, הם החיו מיקרואורגניזם שבילה 24,000 שנים בקרח. וכשזה קרה, האם אתה יודע מה הגלגלונים הבדלואידים האלה התחילו לעשות? לְהַכפִּיל. זה מעורר אופטימיות.
2. ביוטכנולוגיה התפתחו2021 בסקירה: חברת AI DeepMind פותרת מבני חלבון אנושיים / NewScientistכלי AlphaFold. המשימה שלו היא לחזות את המבנה של חלבונים באמצעות למידת מכונה. עד לאחרונה, למדענים הייתה רק דרך אחת לעשות זאת - לסקור ידנית כל אפשרות ספציפית.
אבל AlphaFold עזר לחזות את המבנה של כמעט כל חלבון שגוף האדם מייצר. המשמעות היא שכעת אנו יכולים לפתח תרופות לא בצורה עיוורת, אלא מתוך הבנה כיצד ניתן להשפיע על סוג של תרופה על מנת להגיע לתוצאה הרצויה.
3. נמצא בישראלכתובת כנענית שנמצאה בישראל היא 'חוליה חסרה' בהיסטוריה של אלפבית / הארץ שבר של סיר עם קישוטים וכמה מילים בפרוטו-כנענית.
מכיוון שאני מתפרנס מכתיבת טקסטים, אני מאוד מתעניין בהיסטוריה של השפה והאלפבית. כילד, למדתי על שמפוליון מזרחן צרפתי, מייסד האגיפטולוגיה. הודות לפענוח הטקסט של אבן הרוזטה, אפשר היה לקרוא הירוגליפים מצריים. ופענוח הירוגליפים מצריים, ועכשיו כל ידיעה על כתיבה עתיקה מעוררת בי תחושות רוטטות. השנה היו הרבה ממצאים ארכיאולוגיים דומים, אבל זה היה זה שהכי ריגש אותי.
בוודאי כולם יודעים על האלפבית הפיניקי, שממנו התפתחו אחרים: יווני, לטינית. הגלגולית הגיעה מיוונית, והקירילית מהגלגולית. כלומר, כל האותיות שבהן אנו משתמשים חוזרות לאלפבית הפיניקי. והוא, בתורו, התפתח, כנראה, מהכתיבה הכנענית הקדומה, או הפרוטו-סינית.
מעט עקבות של שפה זו שרדו. וכל כתובת כזו היא מילה חדשה ב בַּלשָׁנוּת, היסטוריה של שפות עתיקות וארכיאולוגיה. אז, רסיס בן כ-3.5 אלף שנה (!), שנמצא השנה בישראל, משתמש רק בתווים של האלפבית הפרוטו-כנעני.
מדענים הצליחו לפענח משם שתי מילים. ישנן פרשנויות שונות למה הם יכולים להתכוון. אני אוהב אחד מהם. המילה הראשונה היא "עבד". אבל העבד אינו במובן של "עבד", אלא "עבד ה' נ". והמילה השנייה היא דבש. כלומר, מישהו לפני 3.5 אלף שנה חתם על סיר דבש בשמו כדי שאף אחד לא יגנוב אותו ויאכל את הדבש הזה! יש לנו עסק כמעט עם פו הדוב הקדום!
זה סיפור על איך שום דבר לא משתנה אצל אנשים. כמו שעכשיו אנחנו חותמים את היוגורטים שלנו במקררים כדי שהקולגות שלנו לא יאכלו אותם, כך לפני 3.5 אלף שנה סימנו אבותינו את סירי הדבש שלהם. נראה לי שבגלל זה קיים המדע: הוא מראה שלמרות כל ההתקדמות המדעית והטכנולוגית שלנו, נשארנו אותם אנשים עתיקים ויפים.
קרא גם🧐
- "ביות של חיות בר הוא קופה אבולוציונית": ראיון עם חוקר הטבע יבגניה טימונובה
- "לכל אחד מאיתנו יש כמאה גנים שבורים": ראיון עם הביואינפורמטיקאי מיכאיל גלפנד
- "זה מאוד כואב להיפרד מאמונות": ראיון עם הספקן מיכאיל לידין
- "היינו מיוחדים הרבה לפני שצאצאנו מקופים": ראיון עם מדען המוח ניקולאי קוקושקין
- "כל השמים צריכים להיות בצלחות מעופפות, אבל אין כמוהם": ראיון עם האסטרופיזיקאי סרגיי פופוב