"כל הבלוגרים הולכים למפעל!": למה אתה לא צריך לשמוח כשמישהו מאבד את הרווחים שלו
Miscellanea / / June 17, 2022
הבעיות במשק פוגעות בכולם. אז אין צורך לחפש בהם יתרונות.
בכל מצב כלכלי לא מובן, יש מי שמתחיל לשפשף את ידיהם: סוף סוף, אנשים שחיו טוב יתחילו לחיות רע. עכשיו במיוחד הולך לבלוגרים. ברגע שהופיעו החדשות על חסימת כמה רשתות חברתיות, ו-YouTube הגבילה את המונטיזציה למחברים רוסיה, האינטרנט הוצף באותו סוג של הערות, מלאות התלהמות: "לפחות הם יתחילו לעסוק בעניינים!", "כל הבלוגרים פועלים מפעל!".
אי אפשר להגיד שזה סוג של טרנד חדש. לפני כ-10-15 שנים נשלחו צלמים להפקה. בְּ ברית המועצות נלחם באינטליגנציה. ובימי קדם, מן הסתם, אמרו למי שניסה להדליק שריפה, שעדיף ללכת לעניינים, ולא לשפשף מקלות זה בזה.
למעשה, גם עכשיו זה מגיע לא רק לבלוגרים, אלא לכל אלה שעוסקים ב"לא ברור במה". ולרוב זה אומר כל עבודה שבה אתה צריך לשבת ליד המקלדת, ולא לעמוד ליד מכונה קונבנציונלית. מי שמוסיף דברים נחמדים לחייהם של אחרים גם חוטף מכה.
אם פתאום נראה לך שעם הרעיון לשלוח בלוגרים למפעל משהו לא בסדראתה לא טועה: הכל לא בסדר איתה. בואו נבין למה.
אף אחד לא מיותר במשק
בדרך כלל, אניני מפעלים פונים לעובדה שחבר שימושי בחברה הוא מי שיוצר מוצר, משהו חומרי שאפשר לגעת בו. כיכר לחם או מסב הם תוצאה של עבודה אמיתית. ובלי בלוג, אתר, צילום, מקושט
מוֹכֵר פְּרָחִים ניתן לוותר על זרי פרחים וכדומה. ואכן זה אפשרי! אבל יש ניואנסים.נניח ווסיה הוא בלוגר. הוא מספר למנויים על הסרט ומקבל את האגורה שלו. בכסף הזה הוא משלם עבור קבוצה של סחורות ושירותים. אם הכנסתו יורדת, הוא מפסיק להזמין ניקיון, לקחת מוניות וללכת למספרה - הוא מסרב לכל ה"מותרות" הזו שניגנה על ידי החברה. וכך מונעת מהמנקה לנה, נהגת המונית פטיה ומהמספרה קשה עבודה והכנסה.
כולם נותרים ללא כסף, ועל פי ההיגיון של המבקרים הנתעבים, צריכים ללכת למפעל. אבל הם כבר התחילו לקצץ בעובדים שם, כי כבר אין צורך בכל כך הרבה מוצרים. בעבר, ואסיה, לנה, פטיה וקשה קנו אותו. ועכשיו הם חסרי פרוטה - הם כן מובטלים. ולא רחוק היום שבו יתחילו לשלם שכר במפעל במוצרים, כי אין לו ביקוש ואין כסף.
עובדי המדינה יכולים להרגיש פחות או יותר בטוחים במקרה הזה אם יש כספים באוצר עבורם. אבל הרופא קוסטיה נאלץ לקבל לא 20 חולים, אלא 40. אכן, לקליניקה פרטית ו"יוקרה" בצורה של VHI, אנשים לשלם שום דבר. יתר על כן, הגיבור יצטרך לעבוד באותה משכורת, כי "אם אתה לא אוהב את זה, עזוב, לאן תלך, למפעל?"
לכן, חשוב שאנשים ירוויחו כסף בכל דרך חוקית ויוציאו אותו על סחורות ושירותים. הודות למעגל כספים שכזה, החברה פחות או יותר ניזונה ומסופקת, והכל בעסקים.
הכלכלה המודרנית היא כלכלת שירותים
אם נראה שכולם צריכים לעבוד בייצור וליצור מוצרים שאפשר לגעת בהם בידיים, חשוב לזכור את המעבר מחברה תעשייתית לפוסט-תעשייתית. שְׁנִיָה משקףO. בְּ. דומאקור. החברה הפוסט-תעשייתית: מבנה, סימנים, מנגנון ודפוסי היווצרות / מדע כלכלי כיום מצב המשק ששווה לשאוף אליו - עם תעשייה עתירת ביצועים, טכנולוגיה גבוהה וחדשנות, תפקיד גדול חינוך.
לפשט, בחברה תעשייתית, 10 אנשים עומדים ליד המסוע ועושים משהו עם הידיים. במנגנון הפוסט-תעשייתי המנגנון אוטומטי למקסימום ומשרת עובד אחד, שעובד בעיקר עם הראש. אך יחד עם זאת, יש צורך בפחות אנשים במפעל מהרגיל. אז הם מחפשים דרכים אחרות להרוויח כסף.
זה אופייני לחברה פוסט-תעשייתית כאשר יותר אנשים מועסקים במגזר השירותים מאשר בתעשייה. לפחות בגלל אוכלוסיית העולם גדל. לא כל כך קל להעסיק מספר כה גדול של אנשים בייצור, במיוחד ברמת ההתפתחות הטכנולוגית הנוכחית. אפשר כמובן להחזיר הכל לעבודת כפיים פרימיטיבית. לדוגמה, במקום קומבייה לקציר חיטה, השתמשו במגלים. אז כולם יהיו בעניינים, אבל זה יהיה הרבה יותר עצוב.
אם כולם באמת צריכים לחזור למפעל ולעבוד שם עם הידיים, זה בכלל לא יעיד על שיפור הייצור, אלא על השפלה שלו.
האנושות לא צריכה כל כך הרבה מפעלים
נניח שהבלתי ייאמן קורה ויהיו כל כך הרבה מפעלים שכולם יכולים למצוא שם עבודה. אבל האם אנחנו באמת צריכים לייצר משהו בכמויות כאלה, לאור המשבר הקיים ממילא של ייצור יתר? לדוגמה, לפי מידע מסויםר. מסנראק, ה. ג'ונסון, סי. ריצ'רדס. מעודף לפסולת: מחקר על ייצור יתר מערכתי, עודפים ובזבוז מזון בשרשרת אספקה של גננות / Journal of Cleaner Production, 30 עד 80% מהמזון בעולם מבוזבז. שונות זו במדדים תלויה בשיטת המדידה. אבל אפילו 30% זה נתון משמעותי.
כמובן, מוצרים מסוימים עשויים להישמר לאורך זמן. נראה שכדאי לשמוח: תראו כמה יש לנו עכשיו במלאי! אבל זה לא. לא מאוד משתלם לעסק להיות עודף ייצור "על השולחן" או ליתר דיוק, על המחסן. כי מחר יהיה ביקוש אחר לגמרי, חדש יותר ו/או מתקדם טכנולוגית. והם גם ייצרו וימכרו את האחר הזה. לכן חברות נתפסות לא פעם בעובדה שהן הורסים את מה שנעשה בעבר.
אז, המותג Burberry מעת לעת נכנס לשערוריותבורברי שרף 36.5 מיליון דולר של בגדים שלא נמכרו בשנה שעברה / ניו יורק פוסט בשל העובדה שהוא שורף דברים מאוספים ישנים. בארגון מאמינים שעדיף לעשות זאת מאשר לארגן מכירות - כי זה יהפוך את המוצרים לפחות סטטוסים. עם זאת, מותגי יוקרה פחות נראו גם בהשמדת השרידים. H&M נתפספינוי בגדים שבו יותר מאשר רק המחירים קוצצו / NYTimes על זה שהם הרסו בגדים שלא נמכרו לפני שזרקו אותם כדי שאף אחד לא יוכל ללבוש אותם. במצב דומה התברר שכןהעבודה של Slashers הורסת נעליים שנזרקו בחנות של נייקי / NYTimes נייקי.
אפשר לטעון שכל אלה הם בגדים, ומפעלים צריכים לייצר משהו רציני באמת. אבל ההיצע מונע מביקוש. עסקים זה עסקים. בכל מקרה, הרבה דברים נכרים ומיוצרים בכמויות הרבה יותר גדולות ממה שנדרש בפועל. אֲנָשִׁים שִׂנאָה נציגי מקצועות "מיותרים", אך יחד עם זאת, משום מה, אותם אנשים רואים בייצור של דברים מיותרים עבודה אמיתית.
אגב, גם הטיעון "צריך עוד מפעלים כדי לא לייבא כלום, לייצר הכל לבד" לא ממש משכנע. לא ניתן לבודד כלכלה מודרנית מצליחה. עם גישה זו, הוא נידון להיגרר מאחור, כמו המדע. כי תצטרכו להמציא באופן עצמאי את הגלגל (או המיקרו-שבב), שהומצא אי שם לפני שנים רבות. בעוד השאר חולקים את עבודתם ועוברים הרבה יותר מהר.
לשמוח בכישלונות של אחרים זה לא בונה
כשאנשים שולחים בלוגרים למפעלים, הם מתכננים להעליב משפיעים. אבל צריך להיות כאן בושה לעובדי המפעל. מדוע עבודתם נתפסת כל כך אלמנטרית שכל אדם ברחוב יכול להתמודד איתה? אנשים לומדים, משפרים את כישוריהם, גדלים בסולם הקריירה - אין צורך לזלזל בהם. כך אי אפשר להפוך את ההפקה למקום עבודה מכובד.
והתוכחה ש"אף אחד לא באמת רוצה לעבוד, כולם רוצים להיות בלוגרים", ואסור להתייחס אליה ברצינות בכלל. למיליונים יש דפים ברשתות חברתיות. מעטים מצליחים לייצר מהם רווחים. כולם פשוט לא יכולים להצליח. בלוגרים, זה לא כזה קל. לא סביר שמי שהצליח ילך למפעל. אם הם הצליחו להשיג משהו פעם אחת, סביר להניח שהם ימצאו משהו אחר. בקושי שווה לדאוג להם. עם זאת, גם להתמוגג אין צורך.
אם כבר מדברים על זדון. לא פעם, שנאת נציגי מקצועות "מיותרים" נגרמת מתחושת אי צדק. הגיבור הלירי שלנו חושב כך: "הבלוגר הזה עושה שטויות ומקבל הרבה כסף. גם אני יכולתי. אבל אני מקריב את עצמי למען החברה, עושה עבודה מועילה תמורת סכומים קטנים. כשהמצב לא מתפתח בצורה הטובה ביותר, אדם כזה שמח: סוף סוף הכל יהיה בהגינות.
אבל זו לא דרך בונה במיוחד. מצב שבו כולם רעים לא קשור לצדק. אם אנשים ש"מקבלים הרבה כסף בלי סיבה בכלל" ייעלמו, אלה אשר מרוויח מעטלא יתעשר. לכן, אם הרבה כעס וטינה רותחים בפנים, עדיף לכוון אותם להתגבר על המכשולים שמונעים מכולם ליהנות. אז יהיה מקום לבלוגרים ולמפעלים.
קרא גם🧐
- צריכה מודעת: מה זה ולמה כולם צריכים לחשוב על זה
- למה זה חשוב לדבר גם כשאף אחד לא שומע אותך
- אל תראה רוע: איך אנחנו לא מצליחים לראות את המובן מאליו כשהוא מאיים על הנוחות שלנו
- איך להבין מהי תעמולה מולך
המבצעים הטובים ביותר של השבוע: הנחות מ- AliExpress, Yandex Market ו- SberMegaMarket
22 מותגים רוסיים עם מוצרי טיפוח ריחניים, מרגיעים ופשוט יפהפיים