12 דברים מעצבנים על לינוקס וכיצד לתקן אותם

1. קשיים בהתקנה

עבור משתמשים רבים וחסרי ניסיון, בעיות בלינוקס מתחילות בהתקנת מערכת ההפעלה. בדרך כלל מעריצי מערכת ה"פינגווין" טוענים שאין דבר קל יותר מאשר לעשות זאת. אבל יש כאן כמה ניואנסים.

מתקיני אובונטו, מנטה או פדורה יכולים לסמן אוטומטית את המערכת החדשה ליד Windows, תוך שמירה על כל הנתונים שלמים. אבל הפצות פחות "מלוטשות" מסוגלות בהחלט לבלבל מתחילים עם כל מיני "מחיצות", "מחיצות דיסק", "משתמשי-על" ו"נקודות הרכבה". יתרה מכך, המערכת לא תיתן הסברים והערות.

משתמש לא מנוסה יכול בקלות למחוק בטעות מסמכים, קבצים ותמונות מדיסק ולאחר ההתקנה, לגלות שרק לינוקס חשופה נשארת במחשב.

ובהפצות מתקדמות במיוחד כמו Arch, ההתקנה מתבצעת בדרך כלל דרך שורת הפקודה, וזה הופך להיות מאוד בעייתי להשלים אותה ללא מדריך.

אולם ארכיאולוגים אפילו מוצאים בכך סיבה לגאווה.

בין היתר, המתקינים של הפצות רבות מלאות בכל מיני בעיות קטנות שהורסות כל הזמן את החיים. לדוגמה, אם בחרת בפריסה הקירילית באותו מנג'רו, זה הופך להיות פשוט בלתי אפשרי לעבור לאנגלית.

ואחרי שההתקנה תושלם ואתחול מחדש, תגלה שאינך יכול להזין את סיסמת המשתמש החדשה שהוגדרה, כי היא זקוקה לתווים לטיניים. זה מאוד מעצבן.

פִּתָרוֹן. השתמש בהפצות הפופולריות והפשוטות ביותר: אובונטו, Mint, Fedora, openSUSE או Debian. לקרוא הַנהָלָה להתקין לינוקס לפני שתעשה משהו עם המחשב שלך. אל תשכח לגבי גיבוי נתונים.

2. מספר גדול של הפצות

Windows קיים בשתי צורות: Home ו-Pro. macOS הוא בדרך כלל אחד ואינו ניתן לחלוקה. אז הבחירה קלה לביצוע.

לינוקס, לעומת זאת, מחולקת לעשרות ומאות הפצות שונות - כולן יש כבר יותר מ-700. ולהחליט איזה מהם להתקין היא עדיין אותה בעיה.

ויכוח על איזו הפצה טובה יותר הוא הבילוי המועדף על מעריצי מערכת ההפעלה הזו.

מתחיל שמחליט להתקין לינוקס יכול בקלות להתבלבל. בנוסף, בחירה בהפצה אקזוטית עם הרבה בעיות נסתרות, אתה יכול להרתיע את עצמך לצמיתות משימוש בלינוקס בעתיד.

בנוסף, הפצות לרוב אינן תואמות זו לזו, והתוכנית המועדפת עליך במערכת החדשה יכולה בקלות לסרב לעבוד.

ולבסוף, הגיוון הזה מוביל לעובדה שמפתחים מפיצים את מאמציהם. במקום לעבוד יחד כדי לשכלל את הפתרונות הפופולריים ביותר, כל אחד נוטה לבנות את לינוקס משלו "עם טפטים משעממים", רק מייצר פיצול.

פִּתָרוֹן. אותו דבר כמו בנקודה הראשונה. השתמש רק בהפצות הפופולריות והפשוטות ביותר: אובונטו, מנטה, פדורה, openSUSE או דביאן. אל תלכו על אופציות פחות נפוצות ואקזוטיות, כי התמיכה והתאימות שלהן נחותות בהרבה מהמאסטודונים המוזכרים של "חמשת הגדולים".

3. היעדר מקור אוניברסלי לתוכניות

הרבה מהתוכנות המגוונות ביותר נוצרו עבור לינוקס. והוא גם מותקן בדרכים שונות.

רוב האפליקציות שאתה צריך די קל להוריד: פתח את החנות, בחר את האפליקציה שאתה רוצה ולחץ על התקן. אבל לפעמים אין תוכנה מתאימה במאגר, ואז ה הַרפַּתקָה.

תוכניות מסוימות מותקנות בפורמט Snap-package, אחרות - ב-AppImage, אחרות - ב-Flatpak, וכל החרפה הזו מתקיימת בשלום בערכת הפצה אחת. מבחר כזה של פורמטים מוביל לכך שהמערכת כולה סתומה בקבצים מיותרים ואפילו האפליקציות הפשוטות ביותר מתחילות לתפוס כמות מגונה של מקום.

ואם התוכנית שאתה צריך מסופקת תחת ערכת ההפצה שלך רק בצורה של קודי מקור, אז אתה צריך לבנות אותה באופן ידני, וזה די קשה למתחילים.

במיוחד אם מחבר התוכנה לא סיפק לצאצאיו הוראות שלב אחר שלב.

ולבסוף, אם אתה רוצה לחבר מאגר של תוכנית כלשהי להפצה שלך, אז כאשר אתה מעדכן את המערכת, זה יכול בקלות להפסיק להיות תואם. התקנת תוכנה ישנה ספציפית בלינוקס היא עדיין אותה משימה.

פִּתָרוֹן. למרבה הצער, הביזיון הזה יצטרך לבוא לידי ביטוי. ובכן, או לעבור ל-Arch - בה אפילו תוכנות נדירות מורדות דרך מאגר ה-AUR הנרחב וההתקנה לפחות איכשהו סטנדרטית. עם זאת, יש כאן הרבה באגים אחרים.

4. מסך שחור של מוות

מעריצי לינוקס גאים מאוד בכך שאין למערכת שלהם מסכי מוות כחולים, כמו בחלקם חלונות. יחד עם זאת, הם שותקים בעדינות על "מסכי המוות השחורים" ו"בהלת הגרעין".

הבעיה מתבטאת כך: התקנת את המערכת, אתחלת מחדש, והופ - מסך שחור וסמן מהבהב בפינה, אין תגובה להקשות.

במקרה של "בהלת ליבה", המערכת לפחות תמסור טקסט לא ברור שאפשר לחפש בגוגל אם יש לך זמן לרשום אותו. אין נוחות כמו קודי QR עם תוכן שגיאות, כמו ב-Windows 10.

פִּתָרוֹן. בניגוד ל-BSoD ב-Windows, המסך השחור של לינוקס, ככלל, "תולה" את המערכת לא ממש חזק - זה נשאר אפשרי להתקשר לקונסולה ולעשות משהו עם מערכת ההפעלה. עם זאת, ברוב המקרים קל הרבה יותר פשוט להתקין מחדש את ערכת ההפצה, ולהחיות את הנתונים מהגיבוי. אז בואו נדגיש: אל תשכחו גיבוי.

5. אין לקוח של Google Drive

קצת, אבל מעצבן. נראה שגוגל מאוד אוהבת לינוקס. עובדי החברה עובדים על מערכת הפעלה gLinux משלהם המבוססת על דביאן. פרי המוח של התאגיד - Chrome OS - נוצר על בסיס Gentoo Linux. שרתי גוגל משתמשים גם בלינוקס.

עם זאת, אם תפתח את Google Drive, תתבקש להוריד לקוח עבור Windows או macOS. זה עצוב.

פִּתָרוֹן. אם תזין את פרטי החשבון שלך בהגדרות המערכת, ברוב ההפצות עם GNOME ו-KDE, Google Drive יופיע ישירות בחלונית של מנהל הקבצים שלך ויעבוד בסדר.

הדבר היחיד הוא: כדי לערוך את התוכן של אחסון הענן, תצטרך חיבור לאינטרנט - לא תוכל לעבוד בלי הרשת ואז לסנכרן. מי שלא אוהב את זה יצטרך לעבור לדרופבוקס, MEGA ואחרים שירותים עם לקוחות עבור לינוקס.

6. היעדר ממשק אחיד

בניגוד ל-Windows ו-macOS, שם ממשק המערכת תמיד זהה, בלינוקס ניתן להתאים אותו בצורה גמישה במיוחד באמצעות מה שנקרא פגזים, או סביבת שולחן עבודה. על ידי בחירה בסביבה הנכונה, אתה יכול להפוך את מערכת ההפעלה למהירה ומינימליסטית או עמוסת תכונות ומהודרת - כרצונך.

למרבה הצער, עבור משתמשים חסרי ניסיון, יתרון זה הופך לחסרון נוסף.

ראשית, בגלל מגוון כזה, קשה להסביר מה ואיך לעשות כדי להשיג את התוצאה הרצויה. אם יש לך GNOME ולחבר שלך יש KDE, אתה יכול לשלוח לו צילומי מסך והקלטות מהמסך שלך כמה שתרצה - הוא לא יוכל לשחזר את הפעולות שלך.

מפתחי ממשקים בהגדרות עיצוב לינוקס, תפריטי מערכת ופאנלים בכל מיני דרכים, ואתה לא צריך לחכות לקצת היגיון נפוץ מסביבות גרפיות שונות.

שנית, בשל מגוון הממשקים, תוכנות המיועדות לסביבה גרפית אחת ייראו כמו המפלצות של פרנקנשטיין במעטפת אחרת.

נסה להריץ יישום מהפצת KDE באיזה GNOME או XFCE ותהיה חולה במהירות רק מלהסתכל על המסך. זה נראה כמו תוכנית מימי ווינדוס 95 בווינדוס 11 - זה עובד, אבל זה כואב בעיניים.

פִּתָרוֹן. עדיף למעצבים ולאנשים עם חוש יופי מוגברת לא לקחת סיכונים ולהמשיך להשתמש macOS. אם הרצון לעבור ללינוקס גובר, כדאי להתקין מערכת עם הממשק הכי "מלוקק" כמו Linux Mint עם Cinnamon או Kubuntu עם KDE ולא להריץ תוכניות המיועדות לגרפיקה אחרת ממוצע

7. בעיות שינה

תַרְדֵמָה - מצב בו המחשב שומר את תוכן ה-RAM שלו בדיסק הקשיח ונכבה. זה דבר נהדר שמאפשר לך להפוך את ההפעלה והכיבוי של המערכת למהיר מאוד.

למרבה הצער, לרוב המכריע של ההפצות של לינוקס היו בעבר בעיות עם מצב שינה: נראה שהוא שם, אבל או שהוא לא זמין או לא עובד כמו שצריך.

פִּתָרוֹן. אתה עדיין יכול להפעיל מצב שינה בלינוקס, אבל בשביל זה אתה צריך להזיע. רלוונטי הוראות נמצא באינטרנט. ואם יש לך מערכת עם GNOME, תצטרך גם להתקין מכשיר מיוחד סיומת.

8. חוסר משחקים

קשה להמליץ ​​על לינוקס לחובבי משחקי מחשב. בשל השכיחות הנמוכה של המערכת, מפתחי משחקים מעדיפים לרוב לא להעביר את המוצרים שלהם ללינוקס, מכיוון שהם מאמינים באופן סביר שהתהליך ממילא לא ישתלם. אז מספר עצום של כותרים חדשים עוברים.

פִּתָרוֹן. בעיות במשחקים נפתרות בהדרגה, וייתכן בהחלט שבעתיד מערכת ההפעלה הזו תהפוך לפלטפורמת משחקים די טובה. אז, סיפון הקיטור החדש מבית Valve פועל על קשת שונה עם טכנולוגיה פּרוֹטוֹן, המאפשר לך להריץ את רוב משחקי Windows על לינוקס.

פונקציות דומות מבוצעות על ידי כלים כמו לוטריס ו PlayOnLinux. Steam ברוב ההפצות זמין גם להורדה ישירות מחנות האפליקציות.

9. הרבה תוכניות חסרות תועלת

אם אתה מוריד ומתקין כל Linux Mint, Ubuntu או openSUSE, אז לאחר מכן הורדות מערכת, תקבל את פניך תפריט מלא במגוון רחב של אייקונים. ולא כל היישומים המותקנים מראש יהיו שימושיים עבורך.

למה אתה צריך Calc אם אתה לא עובד עם גיליונות אלקטרוניים? למה להטמיע עורכי נוסחאות ומערכת ניהול מסד נתונים בהפצה אם אתה רק רוצה להשתמש במכונה כדי לגלוש באינטרנט ולשחק משחקי וידאו מעת לעת?

לבסוף, מדוע מפתחי הפצה ממשיכים לבנות לקוחות אימייל במערכת ההפעלה עם עקשנות מעוררת קנאה, אם רוב האנשים בודקים את הדואר שלהם בדפדפן?

בעיה נוספת היא הנוכחות בחנויות האפליקציות של לינוקס של מספר לא מבוטל של אפליקציות חסרות תועלת לחלוטין. עורכי טקסט ישנים שלא עודכנו כבר שנים, מאות וריאציות סודוקו, משחקי אינדי לא ברורים שאף אחד לא משחק...

ממש לא ברור למה צריך למלא את המאגרים בכל כך הרבה זבל מטופש.

פִּתָרוֹן. למרבה המזל, בלינוקס ניתן להסיר כמעט את כל האפליקציות המותקנות מראש בלחיצה אחת. שלא כמו Windows, שם, אגב, זה נעשה כמה קשה יותר.

היתרון של לינוקס הוא הנוכחות של מה שנקרא התקנות מינימליסטיות. סמן את התיבה המתאימה בעת התקנת ההפצה, ותקבל מערכת "חשופה", שבה אין דבר מלבד דפדפן, וכל מה שאתה צריך קל להורדה בעצמך.

לגבי התוכנה הישנה שאינה נתמכת במאגרים... ובכן, תצטרכו לשים לב לתאריכי עדכון החבילה ולהסתכל מקרוב על מה שאתם מתקינים.

10. חוסר תוכנה נדרשת

אולי המכשול הגדול ביותר שמונע ממשתמשים לעבור ללינוקס הוא היעדר יישומים מקצועיים מיוחדים לעבודה. לדוגמא, אותה חבילה מבית Adobe - Photoshop, Illustrator, InDesign, Dreamweaver, Premier, וכן Microsoft Office, Final Cut, Wondershare Filmora ועוד ועוד.

כל התוכנות הללו הן בחינם חלופות לינוקס, אבל, ככלל, הם נחותים מהמתחרים מבחינת היכולות שלהם. בנוסף, שליטה בממשק של כלי חדש והסבה מחדש גם עבור איש מקצוע הופכת לרוב למשימה ארוכה מדי, גוזלת אנרגיה וחסרת תודה.

פִּתָרוֹן. אם תוכניות חלופיות כמו GIMP, Krita, Inkscape ו-OpenShot לא מתאימות לך ואתה לא יכול להסתדר בלי מוצרי Adobe ו-Microsoft, יש שניים אוֹפְּצִיָה. הראשון הוא להפעיל את התוכנה הרצויה דרך אפליקציית Wine. השני הוא התקנת Windows ב- VirtualBox. נכון, שתי השיטות תובעניות למדי על משאבי מחשב.

11. בעיות נהגים

עם חומרה פופולרית יותר או פחות, לינוקס מקיימת אינטראקציה לא יותר גרועה מווינדוס. ברוב המקרים, אתה אפילו לא צריך להגדיר שום דבר - פשוט חבר את הציוד ההיקפי הנחוץ, וזה יעבוד בעצמו. אם זה לא קורה, עליך לפתוח את "מנהל ההתקן" (או המקביל לו בהפצה שלך), להזין את סיסמת המנהל ולהמתין עד שהמערכת תוריד ותתקין הכל בעצמה.

אבל אם אתה הבעלים הגאה של ציוד נדיר או ישן ולא נתמך, אתה צפוי לשעות ארוכות של קריאה מרתקת של מדריכים ועבודה עם הטרמינל. במקרים מוזנחים במיוחד, יש להרכיב מנהלי התקנים באופן עצמאי מהארכיון עם קודי מקור.

עבור חובבי לינוקס מושבעים, זהו בידור, סוג של ספורט. ברור שחבר'ה כאלה פשוט לא שיחקו מספיק עם המעצבים בזמנם.

אבל משתמשים שרק רוצים להכריח את בן העשר שלהם מדפסת עבודה, סביר להניח שההנאה הזאת לא תהיה קרובה.

פִּתָרוֹן. לפני שאתה קונה חומרה חדשה, חפש בגוגל כמה טוב זה משחק עם לינוקס.

12. שימוש תכוף במסוף

הפצות לינוקס מודרניות הן הרבה יותר ידידותיות למשתמשים חסרי ניסיון מאשר לפני 15 שנה. אבל העבודה על שורת הפקודה או המסוף היא עדיין סימן ההיכר של מערכת ההפעלה.

זה מועיל בחלקו. קורה שמשהו לא עובד במערכת ההפעלה ואתה מוצא פתרון באיזה פורום לינוקס כמו תשאל את אובונטו. בווינדוס תצטרכו לשוטט בתפריטים ובהגדרות זמן רב, אבל כאן צריך רק לפתוח את הטרמינל, להזין את הפקודות שמצאתם - והכל פתאום מתוקן.

אבל אותה תכונה לפעמים מתפתחת לבעיה. אם לא נמצאו הנחיות סבירות למקרה זה או אחר, משתמש לא מנוסה נותר פנים אל פנים מול הטרמינל וכמובן אינו יכול לתקן את המערכת אפילו בהקלדה.

המצב הופך פיקנטי במיוחד אם הגדרות מסוימות בממשק הגרפי של ערכת ההפצה פשוט אינן זמינות וניתן לשנות אותן רק בטרמינל, שעדיין לא הובנה.

בנוסף, אם מתחיל בשוגג מעתיק איזו פקודה מסוכנת שנשלחה אליו כבדיחה אל הטרמינל שלו, אז הוא יכול בקלות פוּרמָט דיסק או משהו דומה.

פִּתָרוֹן. קרא בעיון את התמלילים של הפקודות שאתה מזין למסוף.