12 סיבות מדוע עדיין לא פגשנו חייזרים
Miscellanea / / August 27, 2022
אולי אנחנו לא מעוררים עניין בגברים ירוקים. ובכן, או שהם פשוט מפחדים ממגע.
בגלקסיית שביל החלב לבדה יש כ-400 מיליארד כוכביםכמה כוכבים בשביל החלב? /NASA Blueshift ולפחות כמה שיותר כוכבי לכת. מתוכם, לפחות 17 מיליארד דומים לכדור הארץ שלנו. ובערך 300 מיליון מְאוּכלָסס. ברייסון. התרחשותם של כוכבי לכת באזורים סלעיים סביב כוכבים דמויי שמש מ-Kepler Data / The Astronomical Journal או לפחות ראוי למגורים.
אבל אם יש כל כך הרבה עולמות שאפשר למגורים וניתן בקלות לאתר תרבויות מפותחות עליהם, מדוע עדיין אין חדשות מהם? זהו מה שנקרא פרדוקס פרמי. ומדענים שונים הציעו לכך פתרונות רבים. הנה הם.
1. אנחנו לבד ביקום
ההסבר הפשוט ביותר לפרדוקס הפרמי הוא שהאנושות היא המין החכם היחיד ביקום. ובכן, או שכדור הארץ הוא כוכב הלכת היחיד שבו נוצרו החיים. אפשרות זו מוּצָעפ. ד. וורד, דו בראונלי. כדור הארץ נדיר: מדוע חיים מורכבים אינם שכיחים ביקום הפלאונטולוג פיטר וורד והאסטרונום דונלד בראונלי.
אכן, כוכב לכת מוצק עם ירח גדול, לא רחוק ולא קרוב אליו שמש (במה שנקרא אזור המגורים), שלא נחשף לקרינה המעקרת של כוכבים וקוואזרים מסביב במשך מיליארדי שנים - זה לא נראה לעתים קרובות.
עם זאת, השערת כדור הארץ הייחודית לְבַקֵרי. כהן, אני. סטיוארט. מפתח את החייזר עבור כניסות רבות. הסטטיסטיקה נגדה: בגלקסיה שלנו לבדה, אפילו מאיות האחוז מהכוכבים נראים מתאימים למדי לתמיכה בחיים על כוכבי הלכת שלהם. ואלה הם עשרות מיליוני עולמות.
2. ציוויליזציות משמידות את עצמם בזמן
בשנת 1996 פרופסור רובין הנסון מאוניברסיטת ג'ורג' מייסון מפותח הסבר נוסף לפרדוקס הפרמי הוא השערת המסנן הגדולה. הוא הציע שכל ציוויליזציה בשלב מסוים של התפתחותה עומדת בפני סוג של מכשול בדרך לקולוניזציה בחלל, ואף אחד עדיין לא התגבר על בעיה זו.
נניח, החיים נולדו על פלנטה כלשהי, התפתחו לפלנטה סבירה, בנו ערים, נכנסו אליה מֶרחָב... אז זה יהיה נחמד לטוס לגלקסיה כדי לכבוש, אבל משהו קורה - וכל התוכניות הגרנדיוזיות מכוסות באגן נחושת.
אחרי הכל, כשיש לך כפתור אדום גדול עם הכיתוב "אל תלחץ" מולך, כל כך קשה לעמוד בפיתוי.
לדוגמה, ילדים חייזרים שחררו מלחמה גרעינית, או התנסו בווירוסי הננו-בוט המפותחים שלהם, או עשו חור שחור בסוג של מתנגש (סתם בצחוק). וגם הציוויליזציה נעלמת, או מתגלגל לאחור בהתפתחות ונשאר לצמוח על הגלובוס שלו. הנה הפילטר הגדול בשבילך.
3. החיים נעים לאט מדי
אפשרות נוספת שמסבירה את הפרדוקס היא שהציוויליזציה הממוצעת ביקום קיימת קצרה מכדי להתחיל ליישב כוכבי לכת אחרים. אבל זה לא קשור לכמיהה להרס עצמי, אלא עם טבעי סיבותנ. בוסטרום, מ. M. קירקוביץ'. פרדוקס פרמי והכחדות המוניות / סיכונים קטסטרופליים גלובליים.
ובכן, ברגע שהמצאת את הרקטה הראשונה על הפלנטה שלך והגאגרין המקומי טס לחלל - ואז באנג, השמש שלך הופכת לענק אדום. או שהעולם מכוסה על ידי מגיפה של וירוס שלא ידוע למדע. או שמגיע פרץ קרני גמא מקוואזר שכן. וזהו, החיים או נהרסים או נזרק לאחור עד הפשוט ביותר.
וגם אם אתה הפשוט ביותר, זה לא כל כך קל לשרוד, למעשה, אם התנאים על הפלנטה שלך רחוקים מלהיות חממה. אז אולי החייזרים לא יוצרים איתנו קשר רק בגלל שהם כבר מתהחייזרים שותקים כי הם נכחדו / אסטרוביולוגיה.
4. מרחקי החלל מעכבים ידידות בין-פלנטרית
כפי שאתה יכול לראות, המקום גדול. גם אם תאיץ את הספינה למהירות האור - מה בלתי אפשריכמה מהר נוסע האור? /Space.com, כי המסה שלו אז תהפוך לאינסופית - לוקח יותר מארבע שנים לטוס לכוכב הקרוב אלינו, פרוקסימה קנטאורי.
על ידי מְשׁוֹעָרס. פון הורנר. החיפוש אחר אותות מתרבויות אחרות / מדע האסטרופיזיקאי סבסטיאן פון הורנר, הגיל הממוצע של ציוויליזציה נורמלית שמכבדת את עצמה הוא איפשהו בסביבות 6,500 שנים, והמרחק הממוצע בין תרבויות בשביל החלב הוא 1,000 שנות אור.
כלומר, גם אם נצליח לקבל כמה הודעות מ אחים בראש, תצטרכו לשבת עם השפופרת כאלף שנים על מנת שתוכלו לבסס כל דיאלוג משמעותי.
ולטוס לתרבות חייזרים בביקור עם טכנולוגיות עדכניות זו משימה כמעט בלתי אפשרית. ובהתחשב בכך שהיקום מתרחב והמרחקים בין הגלקסיות רק הולכים וגדלים, הסיכוי הופך עצוב עוד יותר.
אז סליחה, נצטרך לחכות עד שאחד מאיתנו ימציא סוג של כונן עיוות.
5. חייזרים מתחבאים
ובכן, לא בכוונה, כמובן, אבל יש להם פשוט דרך חיים כזו. מדען כוכבי הלכת אלן סטרן מוּצָעא. ס. ירכתי ספינה. תשובה לפרדוקס של פרמי בשכיחות עולמות האוקיינוסים? /NASA/ADSשתרבויות חייזרים רבות עשויות להתקיים לא על פני כוכבי הלכת, אלא מתחתיו. לדוגמה, באוקיינוסים קפואים מלמעלה, כמו באירופה, ירח צדק או אנצלדוס בשעה שַׁבְתַאִי.
החיים על כוכב לכת כזה מוגנים באופן אמין מפני סופרנובות, תנאים שליליים על פני השטח ואסונות אחרים. בנה ערים מגה תת-מימיות משלך, ומה שקורה שם למעלה הוא בהחלט על התוף.
שוב, ייתכן שתרבויות כאלה אינן יודעות שיש להן משהו מעל ראשן, והן מסוגלות להאמין שכוכב הלכת שלהן הוא היקום.
אין גלי רדיו או אותות לא יהיהאיפה כל החייזרים האינטליגנטים? אולי הם לכודים באוקיינוסים קבורים / Space.com לפרוץ את הקרח מלמעלה, והאורות של ערים תת-מימיות אינם נראים מהחלל. ולכן קשה מאוד לזהות ציוויליזציה כזו. בנוסף, אם מרוץ מתקדם טכנולוגית לא משתמש ברדיו, אלא בתקשורת סיבים אופטיים או משהו אחר, זה לא ישאיר זכר באוויר.
לבסוף, ציוויליזציה מפותחת במיוחד יכולה להקיף את הכוכב שלה בכדור דייסון ענק בלתי חדיר, ולבודד את עצמה מהעולם.
6. חייזרים קיימים במרחב וירטואלי
למה לכבוש את החלל כשאפשר במקום זאת להרכיב משקפי מציאות מדומה ולשבת על החוף מוקף בתינוקות לוהטים בהדמיית מחשב? ואם תעבירו לחלוטין את התודעה שלכם למדיום דיגיטלי, אז גם אתם תהפכו לבני אלמוות! זה לא תלוי לשלוח אותות לריק ולהמציא כונני עיוות.
לפחות הסבר כזה של פרדוקס פרמי לשים קדימהס. webb. אם היקום שורץ חייזרים... איפה כולם? מדענים מאוניברסיטת מסצ'וסטס. החייזרים בהחלט יכולים להחליט שהיקום האמיתי משעמם מדי, ולהיכנס לוירטואלי, לנטוש אפילו את הגופים הפיזיים.
בגלל זה הם לא יוצרים איתנו קשר - יותר מעניין לצלם סרטני ראש ולקנות לעצמך אווטרים חדשים בגרסה שלו למטא-ברס של צוקרברג החייזר מאשר לבלות בחיים האמיתיים עם עור איטי תיקים.
7. צורות חיים של חייזרים הן אלטרנטיביות מדי
יש דבר כזה שוביניזם פחמן. מדענים, המדברים על חיים חייזרים, מדמיינים שהם זהים לחיים יבשתיים - שנוצרו ממים ופחמן ומחמצן נושם.
עם זאת, תיאורטית יכול להיות צורות אחרות - למשל, יצורים של סיליקון, פשוטו כמשמעו עשויים מחימר כמו מונטמורילוניט. או יצורי זרחן נושמים חנקן, או בכלל פרטים העשויים מימן החיים באטמוספירה של כוכבי לכת ענקיים.
עם יצורים חייזרים מאורגנים יותר, זה עדיין קשה יותר: אנחנו פשוט לא מבינים איפה לחפש אותם.
הם יכולים, למשל, לחיות בחורי תולעת, כמו מוּצָעהשקט הגדול של היקום / אולם הרצאות של המוזיאון הפוליטכני הפיזיקאי הרוסי ניקולאי קרדשב. או קיימים במידות הכיס שלך, מיקרויקומים, מרחבים רב מימדיים וכו'.
או חייזרים יכולים לחיות ביקום שלנו, אבל במקום מאוד מעניין. האסטרונום פרנק דרייק מוּצָעהחיים על כוכב ניוטרונים: ראיון עם פרנק דרייקשמיקרואורגניזמים, וחכמים, יכולים להתקיים גם על כוכבי נויטרונים.
קשה מאוד לא רק ליצור קשר עם חברים כאלה, אלא אפילו פשוט להבין מה הם וכיצד ניתן לזהות אותם.
8. חייזרים מפחדים ויושבים בשקט
יש את מה שנקרא תיאוריית היער האפל, שקיבלה את שמה מהרומן בעל אותו השם של סופר המדע הבדיוני הסיני ליו סיקסין. לדבריה, חייזרים לא להצטרףG. ברין. השתיקה הגדולה - המחלוקת בנוגע לחיים אינטליגנטיים מחוץ לכדור הארץ / רבעון של החברה המלכותית לאסטרונומיה במגע עם אנשים ותרבויות רחוקות אחרות, לא בגלל שכמה מכשולים טכניים לא מאפשרים להם, אלא בגלל שהם מפחדים.
בכדור הארץ, למשל, מגעים בין חברות מפותחות מאוד לחברות פחות מפותחות הסתיימו בשפיכות דמים, מגיפות וצרות אחרות. תחשוב על הַשׁמָדָהM. גִבעָה. זהב: סיפור קליפורניה אינדיאנים כובשים או בערך כיבושהליכה "פגוש את השמש" בהקשר של בעיות ההצטרפות של המזרח הרחוק למדינה הרוסית / Cyberleninka עמים ילידים של סיביר על ידי קוזקים רוסים.
אם מבקרים מגיעים לכוכב אחד מכוכב אחר, ייתכן שהם ירצו להרוג את האוכלוסייה המקומית.
ראשית, כך תוכלו לחסל מתחרים לפני שהם יתפתחו למשהו שעלול להיות מסוכן. שנית, מרחב מחיה נוסף לא מזיק - כוכבי לכת מיושבים אינם שוכבים על הכביש. שלישית, למה לא? יש לנו מפרקי פלזמה ותותחי רכבת, מה תעשה לנו?
זה לא מפתיע אם יתברר שכן יצורים חייזרים הם פשוט לא רוצים להסתכן בהתעסקות עם מינים חיים אחרים ולתקוע את שידורי הרדיו שלהם כדי שאף אחד לא יוכל לעקוב אחר הפלנטה שלהם.
וגם אם החייזרים אינם עוינים, הם בהחלט עלולים להביא איזשהו וירוס אבעבועות שחורות בין-גלקטיות, שאליו הם עצמם חסינים.
9. הטכנולוגיות שלנו שונות מדי
אֶנוֹשִׁיוּת מחפשM. ג. טרנבול. בחירת יעד עבור SETI: 1. קטלוג של מערכות כוכבים הניתנות למגורים בקרבת מקום / אסטרופיזיקה תרבויות חייזרים בעזרת אותות רדיו מלאכותיים בתדרים מסוימים של הטווח - זה המקרה, במיוחד, עבור פרויקט SETI המפורסם. אם חייזרים משתמשים בתקשורת רדיו ופולטים משהו לאוויר, אז אפשר לעקוב אחריהם ולהאזין להם, ואז אפילו ליצור חילופי נתונים.
הבעיה היא שתרבויות מחוץ לכדור הארץ עשויות בהחלט להשתמש בטכנולוגיות חלופיות ולא להשאיר עקבות באוויר.
נניח שהם משתמשים בשיטות דחיסת אותות שונות משלנו, מה שהופך את הנתונים שלהם נתפסM. קאקו. הפיזיקה של הבלתי אפשרי כמו רעש לבן. או שהם בדרך כלל משתמשים בטכנולוגיות שאינן נגישות לנו - למשל, הם יכולים לתקשר באמצעות נייטרינוי. G. מְלוּמָד. תקשורת נייטרינו גלקטית / פיזיקה אותיות ב.
10. חייזרים רואים בכדור הארץ שמורת טבע
השערת גן החיות מציעי. א. כַּדוּר. השערת גן החיות / נאס"א/ADSשחייזרים מתקדמים יותר מאנשים, ולא פונים אלינו, לא בגלל שהם לא יכולים, אלא בגלל שהם לא רוצים. הם אומרים, תנו להם להסתובב על הגלובוס הירוק-כחול שלהם, ואנחנו נתבונן ולא נפריע. אולי כדור הארץ נתפס בעיניהם כמשהו כמו גן חיות, משתלה או שמורת טבע.
גרסה חופשית יותר היא השערת הפלנטריום של המתמטיקאי סטיבן בקסטר. אולי ציוויליזציה מפותחת מאוד היא לא רק בכוונה נמנעס. בקסטר. השערת הפלנטריום - החלטה של פרדוקס פרמי / כתב העת של החברה הבין-כוכבית הבריטית חיבור עם בני אדמה, אבל גם הקיפו את כדור הארץ בכוונה במרחבים לא מיושבים או איזושהי אשליה כדי לגרום לאנשים טיפשים לחשוב שהם לבד ביקום.
11. חייזרים לא מעוניינים
תשובה פשוטה למדי לפרדוקס פרמי: תרבויות חייזרים אינן מתקשרות עם אנשים רק בגלל שהם מְשַׁעֲמֵםס. webb. אם היקום שורץ חייזרים... איפה כולם?. ובכן, אילו דברים מעניינים תיקי עור יכולים לספר להם?
אינכם מבקשים ליצור קשר עם השבטים הלא מפותחים של אגן האמזונס, שפסגת המחשבה המדעית שלהם היא מקל חפירה. בהחלט ייתכן שגם תרבויות חייזרים מתייחסות לאנשים.
אנחנו כאן בגלקסיית אנדרומדה במוחנו כל כך המומים... ובאופן כללי, בניית כדור דייסון מאחרת בלוח הזמנים, אנחנו לא תלויים בכם.
אולי יש פרוטה של תריסר תרבויות לא מפותחות על כוכבי לכת כמו כדור הארץ ביקום, וזה פשוט לא קל לחקור כל אחת מאימפריה בין-גלקטית - אין לזה שום ערך מדעי. הרבה יותר מעניין להדליק קוואזרים ולדחוף חורים שחוריםמאשר להראות לכמה ילידים מי אתה ומאיפה באת עם מחוות ומפוחים.
תן להם לשלוט בקפיצות בין כוכביות, ואז נדבר.
12. מינים אינטליגנטים עדיין לא התפתחו מספיק
אלטרנטיבה לנקודת המבט הקודמת: תרבויות חייזרים קיימיםס. webb. אם היקום שורץ חייזרים... איפה כולם?, אך נמצאים ברמת התפתחות נמוכה מאוד. ורק אנשים שלטו בשידורי רדיו עד כה, ושאר בני האדם חיים בתוכם ימי הביניים או אפילו בתקופת האבן ולהשתמש בשריפות איתות או שריקות מעוררות תפילה.
למשל, האסטרונום דיוויד ביירן חושבט. ב. ח. קויפר, ג. ד. ברין. ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץשכדור הארץ שלנו הוא תופעה נדירה למדי בשל העובדה שהוא קרוב יחסית לשמש. כוכבי לכת אחרים דמויי כדור הארץ, הוא מאמין, מרוחקים יותר מאורותיהם, ולכן יש להם הרבה יותר מים ופחות אדמה משלנו.
בתנאים כאלה, כמה דולפינים אינטליגנטיים, לווייתנים או דיונונים יכולים להתפתח בקלות, אבל הם לא יכולים ליצור ציוויליזציה טכנולוגית, והם יהיו נעולים לנצח על הפלנטה שלהם.
ובאמת, לכו לבנות טלסקופ מסלולי כשיש סביבכם אוקיינוס - אין אפילו איפה להצית אש.
קרא גם🧐
- האם חייזרים יהיו חכמים מאיתנו?
- האם זה נכון שחייזרים כבר ביקרו בכדור הארץ?
- 12 חפצים שנחשבים לרוב בטעות לעב"מים