7 מיתוסים על היקום שלנו שהם מאוד פופולריים ברשת
Miscellanea / / August 31, 2022
אנו מבינים כמה שוקלת כפית של כוכב נויטרונים ואיך נראה המפץ הגדול.
מיתוס 1. כפית של כוכב נויטרונים תשקול מיליארדי טונות.
כוכבי ניוטרונים הם גרמי שמים עם צפיפות וכוח משיכה מדהימים. רובם שוקלים בערך כמו השמש שלנו. יחד עם זאת, יש להם רדיוס של תריסר או שניים קילומטרים בלבד והם, כמו מטורפים, מסתובבים סביב הציר שלהם.
באוספים רבים של עובדות מדע פופולרי מהאינטרנט, ניתן למצוא את ההצהרה: "כוכב נויטרונים הוא כה צפוף שכפית מהחומר שלו תשקול מיליארדי טונות". אבל זה חסר משמעות.
העובדה היא שהחומר של כוכב כזה לא יכול להתקיים ללא הכבידה שלו.
בהשפעת החלקיקים היסודיים האחרונים - נויטרונים בתוך זה גוף קוסמי דחוס למסה סופר-צפופה, אשר שקוראים לוM. ה. קפלן. אלסטיות של פסטה גרעינית / מכתבי סקירה פיזית משחה גרעינית. ואם תבחר איכשהו כפית חומר מכוכב (שזה בלתי אפשרי), אז כוח הכבידה יפסיק לפעול עליו והחלקיקים יתחילו להדוף אחד את השני.
לכן, כפית של כוכב נויטרונים לא יכולה להתקיים: ברגע שאתה מקבל אותה, התוכן לְהִתְפּוֹצֵץמה אם כף גדושה של כוכב נויטרונים הובאה לכדור הארץ? /Astronomy.com, אידוי חלק מוצק של הפלנטה שלנו.
מיתוס 2. שביל החלב ואנדרומדה יתנגשו זה בזה
התנגשות של גלקסיות. אנימציה: נאס"א
חישובי אסטרונומים מראים שבעוד 4.5 מיליארד שנים, גלקסיית שביל החלב שלנו תתנגש בשכנתה הקרובה ביותר, אנדרומדה. זהו אירוע נפוץ למדי ביקום.
רבים מדמיינים התנגשות כזו כמו קטסטרופה בקנה מידה בלתי נתפס באמת, וכתוצאה מכך כוכבים יתפוצצו, מערכות פלנטריות יקרסו וכל החיים התבוניים, אם בכלל, ימותו.
אבל אל תדאג: האירוע הזה רחוק מלהיות כל כך קטסטרופלי. כוכבים בגלקסיות מתנגשים צְבִיעוּתשביל החלב מיועד להתנגשות חזיתית / נאס"א כי המרחקים ביניהם גדולים ביותר.
לדוגמה, אם השמש שלנו הייתה בגודל של מטבע, אז המטבע הקרוב ביותר, פרוקסימה קנטאורי, יהיה במרחק של 718 קילומטרים ממנה. רחוק מדי, נראה.
אז הרס של מערכות פלנטריות לא צפוי. למען האמת, התנגשות היא לא בדיוק המילה הנכונה לתהליך הזה, עדיף לקרוא לזה מיזוג. כתוצאה ממנו נוצרת גלקסיה אחת משתי גלקסיות - מלקומד. עם זאת, מערכת השמש שלנו לא יהיה נתוןט. י. cox. ההתנגשות בין שביל החלב לאנדרומדה / הודעות חודשיות של החברה המלכותית לאסטרונומיה כל השפעות שליליות.
נכון, עם כדור הארץ זה כבר לא יהיה אפשרי לצפות בזה, כי בעוד 1.5 מיליארד שנים תגדל בהירות השמש עד כדי כך שהאוקיינוסים יתנדפו מהכדור שלנו. נסה עד אז לעבור לאיזו תחנת חלל עם ביוספרה משלך.
מיתוס 3. צדק מציל את כדור הארץ מאסטרואידים
עוד מיתוס המהבהב באוספים רבים של "עובדות על היקום". ההיגיון הוא כזה: בלוק עף מרחוק מֶרחָב, עומד להיטבע בגלובוס הסבל שלנו. אבל אז צדק מסיט את האסטרואיד עם שדה הכבידה החזק שלו, והוא נסחף מבלי לפגוע באיש. יש אפילו אומרים שהחיים על כדור הארץ לא יתאפשרו ללא עזרתו של כוכב הלכת הזה.
אבל, באמצעות סימולציות ממוחשבות, מדענים מאוניברסיטת ניו סאות' ויילס והאוניברסיטה הפתוחה גילו שזה לא לגמרי נכון.
יופיטר באמת יכול לִדחוֹתהאם צדק באמת מגן עלינו מפני השפעות קוסמיות? / מגזין BBC Science Focus מכדור הארץ, עצמים המגיעים מבחוץ מערכת השמש. אבל הנה השביטים והאסטרואידים המקומיים, להיפך, עקירהי. הורנר, ב. W. ג'ונס. יופיטר: חבר או אויב? תשובה / אסטרונומיה וגיאופיזיקה קרוב יותר למסלול כוכב הלכת שלנו, מה שמגביר את איום ההתנגשות. אז אל תחשיב את צדק כמגן כדור הארץ.
מיתוס 4. גלקסיות צבעוניות מאוד
ישנם אוספים רבים של תצלומים מטלסקופ האבל ברשת, שאליהם נוספו לאחרונה תמונות של ג'יימס ווב. הגלקסיות הנלכדות בהן בדרך כלל בהירות וצבעוניות במיוחד.
אבל אם תסתכלו על תמונות של אסטרונומים חובבים, תבחינו שהקוסמוס רחוק מלהיות כל כך צבעוני והוא מיוצג יותר על ידי פלטת שחור ואפור ולבן עם כתמים קטנים של כחול, אדום וכחול.
העובדה היא עין אנושיתלא מסוגל להאמת מאחורי התמונות: מה שטלסקופ החלל האבל באמת רואה / Space.com ללכוד צבעים במרחקים כה ארוכים. וטלסקופים כמו האבל בדרך כלל מצלמים תמונות בשחור-לבן, שצובעים לאחר מכן באופן מלאכותי על ידי מדענים.
חוקרים קובעים אילו חלקים בחלל פולטים קרני אולטרה סגול, רנטגן או גמא, ולאחר מכן לְמַנוֹתתפסיק להתלונן על צבעים 'מזוייפים' בתמונות נאס"א / Space.com לכל סוג קרינה יש צבע מסוים.
בגלל זה, אנשים רבים כותבים באינטרנט: "תפסיק להאמין לתמונות של נאס"א, הכל פוטושופ!" - למרות שאסטרונומים מדברים ישירות על גוון תמונות.
אם אתה רוצה לדעת איך נראות גלקסיות רחוקות באמת, תסתכל על התמונה הזו של אנדרומדה, למשל - היא מוצגת בצבעים טבעיים:
או הסתכל על ערפיליות צפון אמריקה ושקנאי, שצולמו בטווחים שונים:
כפי שאתה יכול לראות, הגוונים האמיתיים מעט עמומים יותר מהשברים הצבעוניים.
מיתוס 5. מערכת השמש מוקפת בחומת אש
כותרת זו נפוצה למדי באוספים של "עובדות מעניינות על חלל". מערכת השמש מוקפת בהליוספירה, בועה של מימן חם במיוחד, הפלזמה שהכוכב שלנו פולט. הוא הוקלט לראשונה על ידו מכשירים בדיקות וויאג'ר. הטמפרטורה של הגז בהליוספירה מגיעמערכת השמש שלנו מכוסה בחומה ענקית של אש / פוטוריזם בערך 49,000 מעלות צלזיוס.
לאחר שלמדו שענני מימן חם מסתובבים סביב מערכת השמש, אנשים מדמיינים איזשהו מחסום בלתי חדיר יישרף כל מי שמתקרב אליו. לכן, הם מתבדחים על כל מיני בדיקות כמו וויאג'רס ו-New Horizons שהם יגיעו "עד סוף המפה", יישרפו ולא יראו שום דבר אחר.
האם זה אומר שאי אפשר לצאת ממערכת השמש? שום דבר כזה.
ההליוספירה היא באמת דלילG. גלדסטון. רקע השמיים של Lyman-α כפי שנצפה על ידי New Horizons. מכתבי מחקר גיאופיזיים, מה שלא ישפיע בשום צורה על טמפרטורת החללית שתחצה אותו - אלא שתהיה הפרעה רבה יותר בתקשורת הרדיו. אותם וויאג'רים עברו את הגבול הזה בלי לחשוב אפילו על שריפה. אז הביטוי "חומה של להבה" הוא הגזמה.
בסופו של דבר, הגשושית פרקר בדרך כלל טסה לאטמוספירה של השמש ולא כלום, שרד.
מיתוס 6. הכוכב מתושלח מבוגר מהיקום
תסתכל על התמונה למעלה: זהו אחד הכוכבים העתיקים ביותר ביקום - תחת המספר HD 140283. בדרך כלל קוראים לה מתושלח. באינטרנט ניתן למצוא התייחסות אליו במאמרים על מסתורי החלל, כי הוא כביכול ישן יותר מכל היקום שלנו.
גילו של מתושלח נאמד ב-16 מיליארד שנים, בעוד היקום הוא רק 13.8 מיליארד.
לפעמים כוכב מצוטט כהוכחה לטענה ש"מדענים הם לא יודעים כלום!" אבל במציאות זה לא כך.
כאשר גילו של כוכב בפעם הראשונה נחושה בדעתהמתושלח: הכוכב העתיק ביותר ביקום / Space.com בשנת 2000, באמצעות ספקטרוסקופיה, הם באמת ספרו 16 מיליארד שנים. אבל מאז, כמה שיטות מְשׁוּפָּרי. רֵיחַ חָרִיף. ההערכות הטובות ביותר המתוקנות לגיל ולמסה של כוכב מתושלח HD 140283 באמצעות MESA ואינטרפרומטריה והשלכות עבור הסעה 1D / הערות מחקר של AAS, והתברר שמתושלח היה רק 12 מיליארד. אז לא פָּרָדוֹקס לא.
וכן, זה לא הכוכב העתיק ביותר ביקום, כפי שמתברר. הכוכב העתיק ביותר שהתגלה עד כה נקרא SMSS J031300.36-670839.3 וגילו הוא 13.3 מיליארד שנים.
מיתוס 7. המפץ הגדול היה מפץ
בדרך כלל תיאוריית המפץ הגדול לְתַאֵרM. אמאם. פיזיקה קווריאנטית: ממכניקה קלאסית ליחסות כללית ומעבר לכך אז: לפני 13.8 מיליארד שנים עוֹלָם נדחס לנקודה של צפיפות וטמפרטורה אינסופית, ואז הסינגולריות הזו המריאה והתפוצצה. והתברר שהקוסמוס שאנו רואים כעת. אבל זה לא ממש הייצוג הנכון של אירועים.
שהמפץ הגדול התרחש בעבר, לְהַעִידM. אמאם. פיזיקה קווריאנטית: ממכניקה קלאסית ליחסות כללית ומעבר לכך דוהה בהדרגה קרינה תרמית של הקוסמוס והתרחבות מרחב היקום. זה גרם למדענים לחשוב שהיקום יצא ממצב צפוף וחם מאוד.
אבל המפץ הגדול לא היה פיצוץ במובן האופייני שלנו - לא היה לו מוקד.
מרחב היקום מתרחב באופן אחיד בכל מקום, ורקע השרידים הוא כמעט אחיד. אין ספציפי נקודותאיפה מרכז היקום? / האוניברסיטה של קליפורניהמהיכן מגיעה ההרחבה.
בגלל זה לְהַשְׁווֹתM. אמאם. פיזיקה קווריאנטית: ממכניקה קלאסית ליחסות כללית ומעבר לכך מפץ גדול עם פיצוץ פצצה או פיצוץ סופרנובה כוכבים, כפי שאמנים ואנימטורים באינטרנט אוהבים לעשות, שגוי. זה לא היה פיצוץ בחלל, אלא הרחבה של האחרון. היקום היה צפוף וחם, ואז החלל החל להתרחב, והחומר החל להתקרר וללבוש את הצורות שאנו רואים כעת.
המונח "המפץ הגדול" הופיעהמפץ הגדול קיבל את שמו מאדם שחשב שהתיאוריה היא שטות מוחלטת / PopSci בשנת 1949 הודות לאסטרונום האנגלי פרד הויל. אגב, הוא היה מתנגד לתיאוריה והיה בדעה שהיקום היה תמיד. אבל הביטוי הקליט התאהב בציבור, והולדת הקוסמוס החלה להיקרא המפץ הגדול. ולמרות שמדענים לשקולהמפץ הגדול: האטימולוגיה של שם / אוקספורד אקדמישהשם הזה של התיאוריה לא מתאים בגלל אסוציאציות לא נכונות, הוא עדיין לא הוחלף - הוא נקשר מדי.
חוקרים, למרבה הצער, לא יכולים לומר איך בדיוק נראתה לידת היקום, כי אז החוקים המוכרים לנו פיזיקה עדיין לא עבדו. אבל, למשל, האסטרונום והפיזיקאי של מכללת Regis Santosh Matthew חושבס. מת'יו. מאמרים על גבולות האסטרופיזיקה והקוסמולוגיה המודרניתשלא יכול היה להיות צליל באותו רגע, כי באותה תקופה לא היה מדיום המסוגל לנהל אותו. אז המפץ הגדול ככל הנראה התרחש בשקט מוחלט.
קרא גם🧐
- 12 הזיופים המגוחכים ביותר על החלל
- 6 כוכבי לכת המוזרים ביותר ביקום שלנו
- 5 תעלומות של מערכת השמש שהמדע עדיין לא יכול להסביר