איך מצלמים Huawei Mate 50 Pro: בדיקת מצלמות סמארטפון והשוואה לאייפון 14 פרו
Miscellanea / / April 02, 2023
צילמנו הרבה מכל מיני יופי בספינת הדגל המובילה Huawei וחולקים את ההתרשמות שלנו.
עד להופעת ה-Huawei P60 Pro, ה-Mate 50 Pro יכול להיחשב לספינת הדגל העיקרית של התמונות במערך הסמארטפונים של החברה. מכשיר זה בולט ב"מצלמה האולטרה" XMAGE עם חיישן 50 מגה-פיקסל RYYB, ייצוב תמונה אופטי וצמצם משתנה. במילים, כל זה נשמע מפתה, ולכן היה לנו מעניין להעריך את אפשרויות הירי בשטח.
הלכנו עם סמארטפון סנט פטרסבורג וניסה לצלם בהגדרות שונות. כל התמונות צולמו במצב אוטומטי, כפי שקורה באייפון 14 פרו, ששימש לעתים להשוואה.
מפרטי המצלמה של Mate 50 Pro הם כדלקמן:
- מודול ראשי 50MP XMAGE עם צמצם משתנה (f/1.4–f/4.0, חיישן RYYB, OIS, מיקוד לייזר);
- חיישן זווית רחבה במיוחד של 13MP (f/2.2, מאקרו, פוקוס אוטומטי);
- מודול טלסקופי 64 מגה פיקסל (f/3.5, זום אופטי ×3.5, OIS, פוקוס אוטומטי).
אז בואו נתחיל עם הפשוט ביותר.
צילום בשעות היום באור טבעי
אין טעם להשוות בין סמארטפון לגאדג'ט אחר - כל ספינות הדגל המודרניות מצטלמות בצורה מושלמת בתנאים כאלה, וה-Mate 50 Pro אינו יוצא דופן. הנה התמונות שקיבלנו.
כדי לצפות בתמונה מקרוב, לחץ עליה.
1 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
2 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
3 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
4 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
5 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
למען הבהירות, הם עדיין צילמו תמונה באייפון 14 פרו. התמונות למטה צולמו בתוך הבית באור טבעי, ובמבט ראשון הם נראים דומים מאוד. עם זאת, אם מסתכלים היטב, ניתן לראות חדות מוגזמת בתמונה מהאייפון, שעל מכשיר אפל זוכים לא פעם ובצדק בביקורות. ל-Mate 50 Pro יש תמונה טבעית יותר.
צילום Huawei Mate 50 Pro - משמאל, אייפון 14 Pro - מימין.
לדברי היצרן, אחד המאפיינים החשובים של מצלמת ה-Mate 50 Pro הוא צמצם משתנה. בתיאוריה, זה מאפשר לך לשנות את עומק השדה (DOF) ולהתמקד באובייקטים שנמצאים באותו מישור של מרחב האובייקט.
עבור מצלמות ניידות, מדובר בפיצ'ר מגניב מאוד, אך טווח הצמצם של ה-Mate 50 Pro קטן למדי (מ-f/1.4 ועד f/4.0), כך שקשה להפיק ממנו שימוש אמיתי. המקסימום הוא שיהיה טשטוש מעניין איפשהו בנושא הצילום, ובמקום כלשהו תוכלו לתפוס קצת יותר אור ולקבל צילום ברור ביד. כל זה עובד אוטומטית, אז נשאר רק לסמוך על האלגוריתמים.
צילום בתוך הבית
תמונות פנים בתנאי תאורה שונים כמעט תמיד יצאו נהדר. לא היה צורך לבצע מספר טייקים בתקווה שלפחות איזשהו זריקה תצליח.
1 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
2 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
3 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
בהשוואה לאייפון 14 פרו, האחרון, שוב, מצלם תמונות חדות וקרות יותר.
צילום Huawei Mate 50 Pro - משמאל, אייפון 14 Pro - מימין.
כשהתאורה נמוכה, ה-Mate 50 Pro לא מנסה לפוצץ את התמונות כדי שתוכל לראות יותר. אבל ה-iPhone 14 Pro אוהב להאיר אזורים כהים.
בתנאים קשים, ה-Mate 50 Pro מציג פרטים גבוהים יותר, אבל אתה יכול לשים לב לכך רק אם אתה מסתכל על התמונה על המסך הגדול. לדוגמה, פתח את התמונות למטה בלשונית הבאה ותסתכל מקרוב על התאים הצבעוניים.
ירי לילה
ספינות הדגל של Huawei תמיד היו טובות בצילום בלילה, אבל במקרה של ה-Mate 50 Pro, יש אזהרה אחת: בלילה הוא מצלם הרבה יותר טוב במצב אוטומטי.
1 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
2 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
3 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
4 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
5 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
6 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
אם תבחר במצב "לילה" באופן ידני, בוהק נוסף והילות ירוקות עלולים להופיע בתמונה, והמסגרת עצמה מתבררת לעתים קרובות כחשיפת יתר, כמו באייפון 14 פרו. להלן השוואה של מצבים אוטומטיים.
צילום Huawei Mate 50 Pro - משמאל, אייפון 14 Pro - מימין.
יש יותר מדי אור בתמונה מימין, שסובל בבירור מפרטים ומעלימה צללים חשובים.
פנסים קשים לשני הסמארטפונים, אבל ה-Mate 50 Pro לפחות לא מאיר את השמיים, שלא לדבר על תאורת הלילה.
תכונות זום
רבים רגילים להשתמש בזום כמשקף ראייה כדי לראות בפירוט חפצים מרוחקים. בתרחישים כאלה, גם ה-Mate 50 Pro טוב. זה מאפשר לך להשתמש בזום האופטי ×3.5 וההיברידי ×10 - שניהם מספקים פירוט מצוין.
1 / 0
תמונה ×1. ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
2 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
3 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
4 / 0
תמונה ×1. ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
5 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
6 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
7 / 0
תמונה ×1. ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
8 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
9 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
במצב ידני, ניתן להזיז את מחוון הזום עד ל-×100, אך אם אינך משתמש בחצובה, אז ×20 או ×30 עשויים להיות שימושיים לכל היותר. מבחינת הבהירות, תמונות כאלה כמובן יהיו נחותות מאלו שצולמו ב-×3.5 או ×10, אבל אחרי כמה צילומים עדיין תצא צילום טוב - גם בחושך, וזה כבר מפתיע.
1 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
2 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
3 / 0
זום ×30. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
למעשה, ה-Spyglass רחוק מלהיות השימוש היחיד בזום. ב-×3.5 או אפילו ×10, אתה יכול לפעמים לקבל צילומי דיווח שנראה כאילו עוצרים את הזמן לרגע. הנה כמה דוגמאות.
לאחר היכרות עם זום כזה, אתה שוכח ממצב הצילום הסטנדרטי ומשתמש יותר ויותר בזום. ככה צריכה להיות טלוויזיה. ועוד כמה צילומים.
1 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
2 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
3 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
4 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
5 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
6 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
7 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
8 / 0
זום ×3.5. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
9 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
10 / 0
זום ×10. צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
צילום בזווית רחבה
המצלמה בעלת הזווית הרחבה היא בעלת רזולוציה נמוכה של 13 מגה פיקסל, אך יש פוקוס אוטומטי, וזה יתרון גדול. המודול לא גורם להתלהבות כמו הטלפוטו, אבל אין על מה לנזוף בו. תשפוט בעצמך.
1 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
2 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
3 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
4 / 0
צילום: ויקטור פודבולוצקי / Lifehacker
מסקנות
היצרן מציב את מצלמת Mate 50 Pro כ"תחילתו של עידן חדש צילום נייד». ההצהרה רועשת, אבל היא לא גורמת למחאה, כי הסמארטפון מצלם באיכות ממש גבוהה. השילוב של חומרה ואלגוריתמי עיבוד חכמים הופך אותו לאחד הפתרונות הטובים ביותר, אם לא הטוב ביותר, לצילום נייד במצב אוטומטי.
ההבדל המהותי מספינות הדגל השנתיות הקודמות הוא שה-Mate 50 Pro פותח תרחישים חדשים לשימוש במצלמה. לאחר שניסית לבצע זום כמה פעמים, תרצה לצלם לעתים קרובות יותר ויותר במצבים שבהם אפילו לא היית מנסה קודם. לכידת פסל על הגג - בבקשה, אנדרטה מעבר לכביש - זה קל, "לתפוס" סנאי בפארק בעץ - קדימה!
טלפוטו מגניב משלים את המצלמה הראשית הטובה ממילא, שעושה עבודה מצוינת עם צילומי ארוכות וצילום נוף. לבסוף, אינך צריך לבצע מספר צילומים בחדר עם תאורה קשה או סתם גרועה. אמנם מתוך הרגל אתה מצלם בדיוק 2-3 פריימים, ואז אתה תוהה למה יש כל כך הרבה תמונות זהות.
המצלמה היא כמובן היתרון העיקרי של ה-Mate 50 Pro והטיעון המרכזי לקנייתו.
אחרת המכשיר גם לא רע: יש לו גב עור מעוצב ונעים למישוש, מסך בהיר ועסיסי, טעינה עוצמתית - 66 וואט בכבלים ו-50 וואט אלחוטית. אוטונומיה מספיקה ליום עבודה שלם.
יש שלוש נקודות שנויות במחלוקת בסמארטפון:
- מסך מעוקל, שקצוותיו בוהקים, במיוחד בתוך הבית מתחת למנורות;
- מגרעת די גדולה עם מצלמת ToF לפתיחת פנים, שעדיין רחוקה מ-Face ID באייפון;
- כל אותן בעיות עם שירותי Google, שתיארנו בפירוט ב סקירת Huawei P50 Pro.
אם התכונות שהוזכרו לא מפריעות לך, אז ה-Mate 50 Pro יהיה בחירה מצוינת. במיוחד למי שמרבה לצלם הרבה תמונות. כעת אתה יכול לקנות סמארטפון במחיר של 64,999 רובל, שהוא הרבה יותר נמוך מהמוצרים החדשים המובילים מאפל וסמסונג.
לִקְנוֹת
המחבר מודה ל-Huawei על המכשיר שסופק לבדיקה. לחברה לא הייתה הזדמנות להשפיע על התוצאה שלה.
קרא גם📱
- מה מסוגלת מצלמת ה-Xiaomi Mi 11 Ultra: מבחן גדול עם מסקנות מאכזבות
- סקירת Huawei P50 - סמארטפון עם יחס מחיר-ביצועים אופטימלי
- קרב תמונות: השוואת מצלמה בין Huawei P50, Pixel 6 ו-iPhone 11
על הטקסט עבד: הסופר ויקטור פודבולוצקי, העורכת אנסטסיה סוקמנובה, המגיהה אלנה גריטסון