לא, לא לוח שנה: מדענים הפריכו את התיאוריה לגבי מינויו של סטונהנג'
Miscellanea / / April 02, 2023
סטונהנג', מבנה אבן במחוז וילטשייר האנגלי, היה תזכורת גרנדיוזית לעבר במשך מאות שנים - ותעלומה עבור מדענים.
הוויכוח על ייעוד הבניין עדיין מתנהל. זה לא רק הסלעים של סטונהנג' נִגרָר כ-230 קילומטרים למקום הנכון ובנוי בצורה מיוחדת: לבניין חייבת להיות מטרה כלשהי. הוא נקרא גם שעון ענק, ומצפה אסטרונומי, ואפילו מַחשֵׁב התקופה הנאוליתית (למען ההגינות, התיאוריה האחרונה היא מ-1964).
בשנת 2022 פרסם הארכיאולוג של אוניברסיטת בורנמות' טים דרוויל בכתב העת Antiquity מאמר, שבו הגיע למסקנה: סטונהנג' עבד כ"לוח נצחי", שמודד את השנה באורך של 365.25 ימים.
המתמטיקאי יוליוס מגלי (האוניברסיטה הטכנית של מילאנו, איטליה) והאסטרונום חואן אנטוניו בלמונטה (המכון הקנרי לאסטרופיזיקה, ספרד) לא הסכימו עם מסקנתו של דרוויל. הם פרסמו באותו מגזין ביקורת מאמר, שטוענת שהמחקר של דרוויל מבוסס על "מספר פרשנויות מתוחות, נומרולוגיה ואנלוגיות לא נתמכות עם תרבויות אחרות".
התיאוריה של דרוויל
האבנים שאנו מחשיבים כסטונהנג' הן למעשה רק חלק קטן מהארכיאולוגיה של המקום הזה. הרבה לפני ההופעה קרומלך זה היה חשוב מקום קבורה. משנת 3000 לפני הספירה לערך נוספו מבנים למישור השטוח דור אחר דור. הם חפרו גבעה גדולה ומסרו אבנים כחולות (רק ממחצבה 230 ק"מ. מבחוץ ומבפנים נוספה שורה של מגליתות סרסן שיצרו עיגול חיצוני גדול ושני מבנים דמויי פרסה במרכז.
בהתחשב בכך שאבני הסרסן הגיעו מאותו מקור (כנראה מ קריירה 25 ק"מ צפונה), ניתן להניח שהם צריכים לעבוד כמכלול. נותר רק להסתכל על מיקומם של משקופי הסרסן - 30 אבנים אופקיות היוצרות את ראשי מעגל האבנים החיצוני. הכפלה של 30 ב-12 נותן 360. הוסיפו עוד 5 אבנים מה"פרסה" הפנימית וקבלו 365 - ממש כמו ימים בשנה.
זאת ועוד, עוד ארבע אבנים עצמאיות אפשרו הוספת שנה מעוברת כל ארבע שנים. הם נוספו מאוחר יותר כדי לשפר את התזמון בהתאם ללוח השנה הסולארי של מצרים העתיקה.
ביקורת על מגלי ובלמונטה
האשמות של נומרולוגיה פסאודו-מדעית אינן נדירות בארכיאולוגיה. אחרי הכל, אתה יכול למצוא את המספרים הנכונים כמעט בכל עיצוב, אתה רק צריך לנסות.
אבל גם בהתחשב בכך, מאגלי ובלמונטה טוענים שמספר המפתח 12, שדרוויל השתמש בו כדי להכפיל את הגשרים, אינו משתקף במבנה של סטונהנג'. יחד עם זאת, דרוויל מתעלם מכל המספרים האחרים שניתן לראות בפועל באנדרטה ובסביבתה.
יתרה מכך, המבנה עצמו כמעט ולא היה מספיק מדויק כדי להבחין בשינויים עדינים בתנועה היומיומית של השמש. זה דבר אחד להתאים את הזריחה לאבן מסוימת. וזה לגמרי אחר להשתמש באבנים רבות כדי לקבוע במדויק את היום בשנה.
באשר להתייחסות ללוח השנה המצרי העתיק ולשיפור סטונהנג' באבנים לשנה מעוברת, דרוויל פשוט לא סיפק ראיות משכנעות מספיק לקשר בין תרבויות. כן, והמצרים עצמם עדיין לא הגיעו לשום דבר לספירת הימים המדויקת, והשנה המעוברת לא נלקחה בחשבון לפחות עוד אלפיים שנה.
אחרון חביב, האדריכלים של סטונהנג', כמו רוב התרבויות הנאוליתיות, היו בסבירות גבוהה יותר לעקוב אחר לוח השנה הירחי מאשר לוח השנה הסולארי. בתיאוריה, ניתן ליישר תאריכי ירח משמעותיים לשמש, אך הדבר ידרוש עבודה ידנית מדויקת ביותר.
ראוי להבהיר שדרוויל טרם הגיב לכתבה החדשה. אם הוא יציע ראיות מספיק חזקות, מדענים נוספים עשויים להסכים עם התיאוריה שלו. אבל לעת עתה, חזרנו למקום שבו התחלנו: מטרת סטונהנג' אינה ידועה לנו.
קרא גם🧐
- 7 פלאי תבל שתוכלו לבקר בהם מהנוחות של ביתכם
- 10 תפיסות מוטעות לגבי אנשים פרימיטיביים שאתה מתבייש להאמין
- ארכיאולוגים סיפרו על חקר המקדש הדתי שבו נולדה הציוויליזציה