זה נגמר. גן החיות Home טק הוסיף שני "מכרסמים". למעשה, לפני כל בעיות עם הנוכחות של ההרחבה, לא הרגשתי, למרות נוכחותם של שלושה פרגי הבית, אבל זה פגמים אלחוטי "logitehov" (במיוחד חוסר הנכונים להתקיים בשלום עם תחנת בסיס התעופה) בסופו של דבר גבר על הרצון להיפטר עומס.
אז, הרכישה הראשונה היה מניפולטור Habu לשמצה של מיקרוסופט. שקרי Zest בעובדה למעשה זה דבר כמו מודל תקציב Razer עם הלוגו של מיקרוסופט על הקופסה. באופן אישי, אני חייב "ברזל" עכבר אופקי maykrosoftovskih הפתוח האחרון production'm במחשב אני משתמש יותר משנה אחת. להגיד על זה משהו רע אבל צד-גלילת תועלת לא יכול. אני סוטה מהנושא ...
מה יש לומר על Habu? ארגונומיה ועיצוב מעולה: רזולוציה גבוהה, בניגוד לעכברים של מחברת בתוספת היכולת לבחור באחת משתי אפשרויות עמדה לרוחב מפתחות (plug-in כלול), נחמד משטח יציב "reyzerovskaya" אור (אלא אם כן אתה לא זוהר מעצבן דיור). החיישן הוא גם טוב, אולם, לנוחיותם של נוכחות של החוטים היו צריכים לשלם (מה ציפית מהמשחק, posuti, דגמים?).
זה לא אהב? לדוגמא, חוסר מוחלט של נהגים תחת פרג, וכתוצאה מכך, ברירה בעת הגדרת מפתחות נוספים ושינוי כפתורי chuvtsvitelnosti (אם להיות כנה, האחרון בעבודתי אינם נחוצים). רוקד עם תוף סביב Razer שירותים אחרים ללא הועיל, אף ניסיונות להגדיר את העכבר באמצעות טול תקן Microsoft. כמו כן חסר היא גלילה בצד, וזה לא כיף מאוד, אם כי לעתים רחוקות קטלני (בכל זאת להם, אני כמעט לא משתמש).
הרכישה השנייה היתה Razer Pro | לחץ ניידאשתו נתרם במקום כל הזמן tupyaschego בשל הפרעה vayfay "logiteha". מה ניתן לומר על העכבר עצמו? כן, Razer, כן, מגניב עיצוב גוף יפה. אין פעמונים ושריקות, באופן עקרוני, בדיוק כמו נהגי komlektnyh או אפילו את הצורך בהם. חיבור באמצעות Bluetooth, לעומת זאת, מטיל את חותמו: מעת לעת MacBook מסרב להכיר מכרסם עוד אין לתקוע באפו. כך גם, אגב, קורה באופן קבוע עם מכרת Logitech, אשר, עם זאת, כדי לשמור בידיו של פחות נעים :)
רגע מצחיק: אם Habu הוצב במקור כמודל PC בלבד, לחץ פרו שמח להודיע התאימות שלה עם פרג.
נ.ב:. שחשוב "איפה וכמה" מנותב באופן מסורתי Yandex.