מבקר משלך: כיצד לבדוק פוסטים לפני פרסום בבלוג ולמה לעשות זאת

1. ודא שהטקסט או הסרטון שימושיים

תסתכל על הפוסט שלך, בין אם זה פוסט טקסט או סרטון, דרך עיניו של מנוי. תחשוב אם זה מתאים לכותרת ומכסה את הנושא מספיק.

אם אתה מבין שאחרי הקריאה או הצפייה עלולות להישאר שאלות, הוסף להן תשובות. אבל אל תיסחפו: הסבירו בקצרה את הנקודות השנויות במחלוקת כדי שהפוסט לא יהפוך לקריאה ענקית ארוכה או לסרט בן שלוש שעות.

2. היפטר ממילים ומשפטים קשים

הבירוקרטיה והצטברות המבנים מקשים על קריאת הטקסט. זה חשוב במיוחד בסקריפטים של וידאו. חלקו את המשפטים לפשוטים, נסחו מחדש את הביטויים המשתפים והמשתפים - כך שהקהל בהחלט לא יצטרך להקשיב לנאמר מספר פעמים.

כמו כן, בדוק אם הטקסט מכיל מונחים מיוחדים ומילים אחרות שלא יהיו מובנות לרוב המנויים. בחר מילים נרדפות פשוטות עבורם או הסביר בקצרה את משמעותן. אחרת, דעת הקוראים מוסחת וילכו למנועי החיפוש כדי למצוא רמזים, והם לא יגיעו לסוף הפוסט.

3. בדוק אם יש שגיאות

לפני הפרסום, ודא שאין בטקסט פסיקים נוספים, מילים במשמעות שגויה, ביטויים מיותרים וחוזרים על עצמם. אם אנחנו מדברים על סרטון, שימו לב למיקום הנכון של הלחצים.

אפילו מחברים מנוסים לפעמים לא מצליחים להבחין בכל אי הדיוקים. עורכי טקסט קלאסיים גם לא תמיד מדגישים קטעים שנויים במחלוקת. כדי לחפש שגיאות איות, דקדוק וסגנוניות, אתה יכול להשתמש בשירותים מיוחדים, למשל "

כלי שפה», «אדווגו"או"מדריך טקסט».

4. ערכו בדיקת עובדות

זה חשוב במיוחד עבור בלוגים מומחים. שגיאות הקשורות למידע לא מדויק עלולות לפגוע במוניטין של המחבר. לפני הפרסום, הקפד לאשר את הנתונים שאתה מספק. ולא איפשהו בפורומים, אלא בפרסומים מכובדים, כתבי עת מדעיים או ספרים. ובכן, אם אתה יכול לאסוף כמה מקורות מוסמכים בבת אחת.

העריכו האם החומר שאליו אתם מקשרים רלוונטי כעת. אולי מחבר הפרסום הוא דוקטור למדע עם רשימה אינסופית של מלכות, אבל עבודתו פורסמה לפני חצי מאה, ומאז דעה זו הופרכה.

5. אל תמהרו לפרסם

הניחו את הטקסט בצד ותנו לעצמכם לפחות כמה שעות מנוחה - או יותר אם הזמן מאפשר. בתהליך הכתיבה והעריכה, העין יכולה "לטשטש" - קיים סיכון לא לשים לב אפילו לטעויות אלמנטריות. לכן, עדיף לקחת הפסקה ואז להסתכל שוב על הפוסט או התסריט של הסרטון במבט רענן.

טכניקה זו תביא את הפרסום לאידיאל. קריאה חוזרת של הטקסט מספר פעמים, תוכל למצוא גם חוסר עקביות לוגית וגם ניסוחים לא מוצלחים.