תיאוריית היער האפל: מדוע לא כדאי לחפש חייזרים

מה חושבים החוקרים על חייזרים?

הרעיון שכדור הארץ אינו כוכב הלכת היחיד המאוכלס ביצורים תבוניים הופיע לפני זמן רב. גם סופרי מדע בדיוני וגם מדענים התווכחו על כך, למשל קונסטנטין ציולקובסקי, קרל סאגאן ופרנק דרייק. האחרון אפילו מורכב הנוסחה לחישוב המספר המשוער של שכנינו בחלל היא משוואת דרייק. האסטרונום הציע להכפיל את מספר הכוכבים והכוכבים דמויי השמש עם תנאים מתאימים לחיים, את ההסתברות להופעת יצורים תבוניים עליהם ועוד מספר אינדיקטורים. נכון, אף אחד עדיין לא הצליח למצוא פתרון מדויק למשוואה.

אי אפשר לקבוע את הערך הנכון של רוב המשתנים, כך שחלק מהחישובים מראים תוצאה קרובה לאחד, אחרים - ל-10,000. אבל עדיין יש סיכוי שאנחנו לא לבד ביקום.

מדוע, במקרה זה, אף אחד עדיין לא בא במגע עם אנשים או לא היה זוהה על ידי רדאר? פאזל זה נקרא פרדוקס פרמי, על שם הפיזיקאי האיטלקי שהיה הראשון קוֹלִי אותה בפומבי. המדען עצמו, אגב, הניח שלחייזרים פשוט אין את הטכנולוגיה שתאפשר להם להגיע לכדור הארץ.

פרדוקס הפרמי הוליד השערות רבות. כמה חוקרים לְהַנִיחַשאנשים עבור חייזרים דומים לבעלי חיים: הם בוחרים להתבונן על האנושות מהצד, בדיוק כפי שאנו לא מחפשים למצוא שפה משותפת עם נחשים או פנדות. אַחֵר

לשקולשבני אדם הם עד כה צורת החיים התבונית היחידה ביקום. שְׁלִישִׁי להתירשלכל הציוויליזציות האחרות אין זמן ליצור קשר, כי הן משמידות את עצמן מהר מדי, מפתחות כלי נשק וטכנולוגיות מסוכנים.

תיאוריית היער האפל היא השערה פנטסטית נוספת שמסבירה את פרדוקס הפרמי. וזה אולי האפל ביותר.

מהי תיאוריית היער האפל

החלל בו מושווה לסבך בלתי חדיר צפוף, ולתרבויות מחוץ לכדור הארץ - עם ציידים שמתחבאים מאחורי כל עץ ושיח. הם שותקים, בלתי צפויים ואינם חוסכים מאיש בדרכם. פרנויה עושה חוצנים לשמור על שקט רדיו מוחלט ולא לשדר אותות לכוכבי לכת אחרים.

שם התיאוריה הופיע תודה לסופר המדע הבדיוני הסיני ליו סיקסין. כך תיאר את הקוסמוס ואת המאכלסים אותו ברומן היער האפל. להגנת ההשערה, המחבר מביא את הטיעונים הבאים:

• כל היצורים החיים לא רוצים למות.
• ציוויליזציות ביקום יכולות להיות תוקפניות וגם מיטיבות. אבל אי אפשר לדעת מראש אם מישהו מהם מהווה איום.
• דרך הפעולה הבטוחה ביותר עבור כל מין היא לא לפרק, אלא להרוס צורת חיים אחרת לפני שיש לה סיכוי לעשות את אותו הדבר.

ליו סיקסין הוא לא האדם הראשון שהעלה את הרעיון הזה. מחשבות דומות הושמעו ברומנים The Forge of God מאת גרג באר ו The Killer Star מאת צ'ארלס ר. פלגרינו וג'ורג' זברובסקי.

אגב, תיאוריית היער האפל דומה לפתרון אפשרי אחר לפרדוקס הפרמי - השערת ברסרקר. תומכיו בטוחים שתרבות מתקדמת מאוד, אך לא ידידותית יכולה להתקיים ביקום. יש לה נשק שהורס אוטומטית את כל מה שהיא מוצאת. מחשבות כאלה באות לידי ביטוי לא רק על ידי חובבי מדע בדיוני, אלא גם על ידי מדענים, למשל, פיזיקאי ויועץ של נאס"א. דיוויד ברין.

מה האנושות צריכה לעשות?

בקיצור, תהנו בְּדִידוּת ולא לחפש קשרים עם תושבי כוכבי לכת אחרים.

דגם הישרדות של אנשים ב"יער האפל" ניתן להסביר באמצעות תורת המשחקים - שיטה מתמטית ללימוד אסטרטגיות אופטימליות. היקום במקרה זה הוא שדה, וצורות חיים שונות הן שחקנים. כל התושבים הזרים פועלים בתורם, מבלי לדעת דבר על אחרים כלל. ישנן שלוש אפשרויות תנועה:

1. היה בשקט.
2. נסה להציג את עצמך כדי למצוא חברים או ליצור ברית.
3. להרוג אחרים.

לנצח במשחק זה הישרדות. לכן, מי ששותק או תוקף יש סיכוי גבוה יותר להצליח. אבל שותפות היא לא הרעיון הכי טוב. בן לוויה עשוי להתברר כנבל או בוגד.

בהנחה שתיאוריית היער האפל נכונה, הכל ניסויים האנושות לחקור את היקום זה דבר מסוכן מאוד. קיימת אפשרות שציוויליזציה מפותחת יותר ויותר מכך, תוקפנית, לאחר שתפסה אות רדיו מכדור הארץ, באמת תרצה להשמיד אותנו.

מה רע בתיאוריית היער האפל

לא כולם מוכנים לראות בחלל סבך קודר עם ציידים צמאי דם. מתנגדים עוֹפֶרֶת כטיעונים, שאלות שההשערה לא נותנת להן תשובות הגיוניות:

1. כיצד הגיעו כל הציוויליזציות ביקום להחלטה אחת - לשתוק? תושבי כוכבי לכת שונים מעולם לא תקשרו. מסתבר שכולם ללא יוצא מן הכלל הם מתבודדים מפחידים. הכל חוץ מאנשים. אנו מתקשרים באופן פעיל על עצמנו ואף מנסים ליצור קשר מכוון עם חייזרים. זה נראה מוזר שבין צורות חיים זרות אין עוד חוקרים סקרנים כאלה.
2. מדוע בני כדור הארץ עדיין חיים? שאלה זו נובעת מהקודמת. אנחנו משתפים אותות באופן פעיל, מה שאומר שחייזרים זהירים היו צריכים למצוא אותנו מזמן.
3. כיצד מצליחות הציוויליזציות להסתיר את קיומן? רקטות, לוויינים וטכנולוגיות אחרות מקרינות חום ובולטות מול קור החלל. ציוויליזציה מתקדמת תורגש גם אם היא לא תשלח מסרים ישירים.

בכל מקרה, תיאוריית היער האפל ופתרונות אחרים לפרדוקס הפרמי הם רק ספקולציות. אי אפשר להוכיח או להפריך אותם, לפחות עדיין לא. אבל דבר אחד בטוח: מדענים לא מתכננים לעצור את חקר החלל בגלל רעיונותיהם של סופרי מדע בדיוני.