"חשפנות גברית" - המשך סרט הקאלט נראה כמו וידוי של בומים וריחות של נפטלין

ב-14 ביוני הוציא הולו את העונה הראשונה של Male Striptease.

הרעיון של המשך לסרט הוא לא הכי ברור, אבל מובן. בשנת 1997 יצא "חשפנות גברית”, שמספר על עובדי פלדה משפילד המסכן, שבשל אבטלה מחליטים להפוך לחשפניות. עם תקציב של 3.5 מיליון דולר, הסרט הכניס למעלה מ-258 מיליון דולר ברחבי העולם. במובנים רבים, הקומדיה, האופיינית לשנות ה-90, לא רק הצחיקה אנשים, אלא גם הצביעה על בעיות חברתיות.

עשרות שנים מאוחר יותר, Hulu משחררת סדרת המשך עם אותו צוות. עבר מספיק זמן כדי שהצופה יתגעגע לדמויות, וצריך לעדכן את סדר היום החברתי.

השואוראן של הפרויקט היה סיימון בופוי, התסריטאי של המקור. גם צוות השחקנים, המוכרים מהסרט הישן, מופיע על המסך - רוברט קרלייל ("טריינספוטינג"), טום ווילקינסון ("באטמן מתחיל"), מארק אדי ("משחקי הכס") ואחרים. אבל הוגו שפר, שגילם את גיא במקור, עף מהפרויקט במהלך הַסרָטָה - על התנהגות בלתי הולמת.

סדרת ההמשך מראה כיצד הדמויות של הסרט המקורי חיות לאחר 26 שנים. גברים מבוגרים שכבר לא הפכו לחשפניות מקצועיות שוב מוצאים את עצמם בצד החיים. בעיות עם כסף ובריאות גורמות לך לחפש דרכים חדשות להרוויח כסף. רק נשאר בלתי מעורער חֲבֵרוּתעוזרים לצאת ממצבים קשים.

בום למקסימום

כבר מהפריימים הראשונים, הסדרה רומזת שיהיו הרבה התבכיינות על הנושא "ועכשיו הכל לא ככה, אבל כמה מגניב זה היה קודם". הבדיחות הראשונות בנושא זה מצחיקות, אם כי צפויות מאוד. עם זאת, כל רוטן חדש נראה מגוחך יותר מהקודם. בהדרגה, השנינות מפנה את מקומה להתבכיין משעמם לחלוטין, הומור מתחיל בסגנון של "כן, מי זה סולמית?».

צפייה בסדרה "סטריפטיז זכר" זהה לישיבה על ספסל עם סבא ששוכח את מה שאמר הרגע, ולכן חוזר על אותם סיפורים ובדיחות. בהתחלה זה מצחיק, אבל אז אתה רוצה לברוח.

ברוח ובעלילות קטנות, "Striptease זכר" החדש מזכיר יותר את "בראסיק" מאשר את הסרט המקורי. אבל הבעיה היא ש"הסטריפטיז הגברי" חף לחלוטין מחיים והרפתקאות, שהדמויות של "גוליאק" מוטענות בהן. הגיבורים מגיעים עם כמה תוכניות, צוללים למצבים קומיים, אבל כל זה דומה לבדיחות מעשיות בבית אבות. או הסדרהמלך הגבעה”, או ליתר דיוק סצנות שבהן גברים שותים בשקט בירה ברחוב - הדינמיקה בערך זהה.

אובדן גז

הדבר הכי עצוב בסדרה הוא הדמות הראשית. גז היה ההרפתקן המצחיק בסרט המקורי. טיפש, אבל בעל תושייה, יהיר, אבל כריזמטי. בסדרה הוא איבד את כל התכונות החיוביות. עכשיו מדובר בסבא חסר אחריות, שמסיים כל דיאלוג בבדיחה לא מצחיקה.

במקור הוא שימש כגלגולו של האיש הקטן משירי Pulp, בסרט ההמשך - איזושהי קריקטורה של אנגלי מתקופת הברקזיט.

לא ליצוא

המקור היה על עיר שהופכת עניה יותר עקב המהפכה הפוסט-תעשייתית. הנושא היה רלוונטי לסוף שנות ה-90, היו הרבה ערים דומות בעולם, וסיפור האבטלה לעולם לא יאבד רלוונטיות. הצופה לא יכול היה לדעת שום דבר על שפילד, אבל להבין בצורה מושלמת מה קורה עם הדמויות, ומכאן הפופולריות של הסרט ברחבי העולם. הסדרה החדשה מפנה עורף לעולם ומתמקדת בבריטניה. או יותר נכון, הפוליטיקה שלה.

לא סביר שיש הרבה אנשים מחוץ לבריטניה שאוהבים בדיחות על ראשי ממשלות בריטניה. עם זאת, כבר בסדרה הראשונה זוכרים כל אחד מאלה שכיהנו בתפקיד מאז 1997, ואפילו צ'רצ'יל מוזכר.

יש פער גדול בין סאטירה מרה לרטינות של סבא, זה גם מפריד בין הסרט לסדרה.

האג'נדה החברתית השתנתה, אבל כעת היא בריטית בלבד. הסדרה מרמזת על הבעיות של מערכת הבריאות הבריטית, וגם מראה שתוכניות ממשלתיות לא עבדו. הדבר החשוב כאן הוא שהתסריט, כביכול, מניח שהצופה יודע את כל זה, ולכן אין צורך להסביר לו דבר. בכלל, אם לא עמדת בתור בבית החולים בשפילד, אז לא תבין משהו.

חוסר טעם

הסדרה הראשונה נראית מוזרה, אבל נורמלית - את הקצב האיטי של הנרטיב אפשר לייחס לעובדה שאתה צריך להזכיר לצופה על דמויות ישנות ולהציג בזהירות חדשות. אבל כל סדרה שלאחר מכן זהה לקודמתה. פרקים יכולים להתחיל עם הכיתוב "תראו כמה רע הגיבור הזה חי". הכל נראה כמו פנטזיה לא מצחיקה על נושא המקור. מוזר שהתסריטאי הוא אותו אדם שיצר את הסרט.

כל דבר חדש לא עובד, כמעט כל דבר ישן לא עובד. מטבע הדברים, בסדרה נראית רק החברות של הדמויות. נכון, היא הייתה בדיוק אותו דבר בסרט המקורי.

"Striptease זכר" הוא המשך אופציונלי לחלוטין לסרט הקאלט. הדמויות הישנות הפכו משעממות יותר, החדשות אינן מעוררות רגשות, וההתמקדות בבעיות בריטיות הופכת את הסדרה לבלתי מובנת לחלוטין למי ש אכל ארוחת בוקר לא שעועית. ובדיחות על טכנולוגיה ועל העולם שהשתנה רומזות שהצופה האידיאלי של הפרויקט הזה צריך ללכת על פנסיה.