מדוע RSS-הלקוח המחובר עדיף?
טיפים / / December 19, 2019
לאור ההחלטה האחרונה של החברה להפוך RSS-הלקוח NewsGator שלה בחינם עבור משתמשים פרטיים החל שוב דיון על מה עדיף לקרוא הזנות חדשות: שימוש בשירותים או תוכניות מקוונים שצריכה להיות מותקנים מקומי. ניק ברדבורי (ניק ברדבורי), המפתחת FeedDemon בבלוג שלו הוא הוביל 8 טיעונים עבור יישומי שולחן עבודה.
- רוב הלקוחות באינטרנט כדי לקרוא את הזרמים-RSS יש חיסרון רציני - הם לא יכולים לקרוא את הקלטת, מוגן בסיסמה. תזרימים כאלה הם בעצם לא כל כך מעט. נדרשת סיסמה כדי לקרוא "podzamochnyh" רשומות למד, מנויים בתשלום (למשל, Daring Fireball לפני המעבר למודל החסות של מכירת מנויים).
- אין גישת צוברים באינטרנט כדי יצור זרם "מאחורי חומת האש". זהו מקרה די יוצא דופן. ברדבורי כותב על השרת הפנימי פועל FogBugz. ניק המנוי קריטי לא יכול להוסיף שירות מקוון.
- רוב הלקוחות באינטרנט אינם מסוגלים לעבוד במצב לא מקוון, כאשר אין גישה לאינטרנט. ואלה הם מסוגלים (Google Reader בנוכחות Google Gears מותקן פלאגין) הם עדיין נחים FeedDemon
- רב בחדר קריאת דפדפנים מלאים, ומאפשר גישה אל "המועדף" ומאפשר לכם לפתוח קישורים בכרטיסיות
- משתמשים ב- Microsoft Outlook יכולים להתקין NewsGator תיבת דואר נכנס, ולאחר מכן במעטפה מרופדת הם לא יכולים לקרוא את RSS הזנות פשוט, אבל דגלי פתק פתקים מעניינים, מאמרים באינדקס, מסנן אותם, ארכיון, וכו ' - כל זה הוא מסוגל Outlook
- יישומי שולחן עבודה יש גישה למשאבים מקומיים, אשר אין שירותים מקוונים. לכן, RSS-לקוח רב מסוגל להשתלב עם לקוח בלוגים, פודקאסטים להורדה ולהעתיק אותם אל iPod (או-מכשיר WMP). וגם משתלב NetNewsWire עם iPhoto, Twitterrific, Mail ו- iCal.
- תוכניות לתת לכם בחירה - אשר מנויים חייב להיות אישי. FeedDemon, למשל, יכול סלקטיבי לסנכרן את המנוי, אך לא בכולם.
- יתרון נוסף, על פי ניק - זוהי המהירות שבה שולחני יישומים מעל.
"LH" על סטטיסטיקות כבר לקרוא את Google Reader (אם כי חלקו של לקוחות off-line הוא מספיק גבוה). ואני, בכנות, רבים מן הטיעונים לא נראה משכנע. מה אתה חושב? מדוע בחרת הלקוח באינטרנט או יישום שולחן עבודה?