העונה השנייה של "קרן" עדיין רחוקה מהמקור הספרותי, אבל משמחת עם תמונה יפה

העונה השנייה של Foundation עלתה לראשונה ב-Apple TV+ ב-14 ביולי. לא סביר שהוא יאהב את אלה שלא אהבו את הסדרה הראשונה, אבל הפרויקט שמר על היתרונות העיקריים.

קרן היא עיבוד חופשי לסדרת הרומנים באותו השם של אייזק אסימוב. מקובל בדרך כלל שעבודותיו של סופר מדע בדיוני קשות לצילום: יש יותר מדי דיאלוגים פילוסופיים ותככים פוליטיים, ולא מעשים. באופן לא מפתיע, Apple TV לוקח מעט מאוד מהמקור הספרותי. על כך העונה הראשונה זכתה לביקורת מצד מעריציו של אסימוב.

מופעי ראווה: דיוויד ס. גויר (תסריטאי הסרטים "איש הפלדה", "האביר האפל"), ג'וש פרידמן ("פירסר שלג"). בסדרה מככבים ג'ארד האריס (צ'רנוביל, לינקולן), לי פייס (ההוביט), לורה ביירן (טיהור) ועוד רבים אחרים.

את העלילה של "קרן" אי אפשר לספר מחדש, שכן הפעולות מתרחשות בזמנים שונים ו מרחבים גיאוגרפיים, ויש כל כך הרבה דמויות שכמעט כולן משתתפות רק בעקיפין במשותף אירועים. על פי הנבואות, האימפריה הגלקטית, המכסה את כל שביל החלב, חייבת לגווע. המדען יוצר את ארגון "הקרן" כדי ליצור מחדש ציוויליזציה לאחר מותה. במקביל, חמולות ושליטים שונים מנסים לתפוס את השלטון, נוטשים את המוסר והכללים.

הבעיות של העונה הראשונה נשארו

העונה הראשונה רק בהתחלה הייתה דומה למקור. העונה השנייה רומזת שגם חלקים אקראיים יישלפו מהספר - למשל, שימוש בדמויות כאב טיפוס (הן משתנות הרבה). צמתים ניכרים בדברים גלובליים כמו פרקי זמן גדולים ומקומות פעולה. אחרת, הסדרה ממשיכה בפיתוח משלה, וניכר כי קשרים נוספים עם ספרים יימחקו יותר ויותר. זה כנראה מינוס למי שרצה לראות את העיבוד הקולנועי המדויק של הרומנים, אבל סביר להניח ששאר הקהל יסבול מזה.

אבל במקביל, עולה שאלת הצבת היעדים: למה לקחת מקור ספרותי שכל כך קשה לעבוד איתו שצריך לזרוק ממנו כמעט את כל החומר המקורי? ובכל זאת, מסתבר שהסדרה "מבוססת על", וכלל לא ברורה. הכל יהיה בסדר, אבל אחרי הכל, חלק מהבעיות של "הקרן" קשורות קשר הדוק לעובדה שמתעלמים מהמקור המקורי.

אפילו יותר פשוט

במקום שבו הספר הדגיש דיאלוגים על ציוויליזציה, הסדרה דוחפת שיחות על רגשות. נראה שזה נורמלי, אבל יש יותר מדי גיבורים, ופעילותם קשורה לתככים פוליטיים שמתפתחים לאט מדי. הניסיון לשלב אחד עם השני הופך לקפיצה מנושא לנושא.

וכשיש עוד דמויות, אז השיחות השטחיות האלה על האישיות מתחילות לעצבן. ובכל זאת, הקוראים אהבו את התוכן הפוליטי והפילוסופי של הספרים משום שהוא הציע מבט אלטרנטיבי על מדע בדיוני – ללא פלירטוט מיותר עם רגשות ודברים ארציים סטנדרטיים. אבל אפל רוצה לשבת על שני כיסאות.

נוספו קווי עלילה ודמויות חדשות

נראה שהעונה השנייה לא תהיה עמוקה יותר, אלא רחבה יותר. התסריטאים מוסיפים ממדי זמן נוספים, עלילות נפרדות ודי הרבה דמויות חדשות. חלק מהדמויות מהעונה הראשונה עדיין הופכות פחות שטחיות, אבל אחרת מהלך ההתרחבות מורגש. ואי אפשר לומר שה"קרן" מכאן משתפרת. אולי מגוונת יותר, אבל אחרי הכל, העונה הראשונה הפתיעה דווקא עם הטלאים שלה.

בניגוד לעונה הראשונה, כעת הצופה מבין טוב יותר את התמונה הגדולה. קרן, כמו כל סדרה גדולה (מבחינת עלילה), סובלת מקצב איטי של סיפור סיפורים. שפע הדמויות רק מחמיר את הבעיה הזו, אבל סביר להניח שחובבי סיפורים נינוחים לא יתפסו זאת כמחסום לצפייה.

תמונה מבריקה משמחת שוב

נראה כי בהחלט ניתן לצמצם כל טענה ל"קרן" לתרחיש. אבל העבודה הגרפית כאן היא ברמה הגבוהה ביותר. אלו סצנות יפות, שונות לחלוטין. ומבחינת הבימוי, וקודם כל מנקודת מבטם של אמנים. נראה שהעונה השנייה נראית אפילו יותר טוב מהראשונה (שבעצמה יכולה להתפאר ביופי).

"קרן" היא פינוק ויזואלי. ולעתים קרובות הרקע הופך למעניין יותר מהקדמה, שבו הדמויות פותרות בעיות אישיות.

"קרן" הפכה לסדרה מסורבלת עוד יותר. זה כל כך גדול ומגוון שזה מעייף. ככל הנראה, העונה השנייה תהיה המפתח - אם הקהל יסכים להסתכל על האוסף העצום הזה של גיבורים ותככים, אז התסריטאים ימשיך ברוגע (כלומר, לאט) להתעמק בדמויות ובמניעים שלהן, ותפזר בהדרגה ויכוחים על ציוויליזציות ו פּוֹלִיטִיקָה. אם הרייטינג יירד, אז אולי הסדרה תשתנה - או קרוב יותר לספר, או אפילו רחוק יותר ממנו. ואני לא יודע מה עדיף.