"יוצר" עשוי להיות סרט המדע הבדיוני הגדול ביותר של השנה

הסרט "בורא" יצא לאקרנים - תמונה מרשימה על בינה מלאכותית, אכזריות אנושית והיסטוריה שחוזרת על עצמה.

ביים אותו גארת' אדוארדס ("Rogue One: A Star Wars Story"). סיפורים", "גודזילה"). הוא גם שיחק כתסריטאי יחד עם כריס וייץ (Ant Antz, American Pie, Twilight. סָגָה. ירח חדש").

בכיכובם של ג'ון דיוויד וושינגטון ("טנט"), ג'מה צ'אן ("נצחים") ואחרים.

ב-2055, הבינה המלאכותית, שהאנושות נותנת לה עוד ועוד כוחות, הטילה פצצת אטום על לוס אנג'לס. מאז, הרשויות בארה"ב הטילו איסור מוחלט על AI בארצם והכריזו מלחמה על מדינות שלא עשו את אותו הדבר. בשנת 2070, המודיעין האמריקני מגלה כי מדען מאסיה החדשה מצא את הבינה המלאכותית החזקה ביותר בהיסטוריה. כדי לחסל אותו, ארצות הברית שולחת למשימה סוכן לשעבר שעבד פעם סמוי במקומות האלה. הוא מנסה להשלים את המשימה, אבל לא בטוח באיזה צד לקחת בסכסוך הזה.

מסר ברור נגד המלחמה

לא משנה כמה נקודות הפתיחה רומזות על אשמת הבינה המלאכותית בצרות אנושיות, ברור כבר מהסצינות הראשונות שבני אדם מסוכנים הרבה יותר. ככל שהעלילה מתפתחת, התזה הזו מתבהרת יותר ויותר.

כדי להדגים זאת, אדוארדס פונה להשתמש בקונפליקט ידוע כבר.

למעשה, כל העלילה של "בורא" היא פרשנות עתידנית למלחמת וייטנאם.

הבמאי קושר בין פעולות ארה"ב באסיה החדשה לבין מלחמת וייטנאם אפילו באמצעות תאריכים - בשני המקרים, תחילת הפלישה מתרחשת בשנת 65 (רק בהפרש של 100 שנים).

"בורא" עושה עבודה מצוינת בהדגמת ההשלכות. מלחמות למי שנראה שלא משתתף בזה. צבא ארה"ב אומר כל הזמן שהוא נלחם רק בבינה מלאכותית, לא בבני אדם, אבל כמובן שהוא הורג המון אזרחים. ובכן, נראה שדמוניזציה של האויב מעניקה לתוקפן את הזכות לכל אכזריות. והבעיה הזו נשארת ללא שינוי גם במצב שבו הזמן והטכנולוגיה משתנים.

אלמנטים מוכרים

"יוצר" הוא סרט מדע בדיוני נדיר שאינו מבוסס על משחק, קומיקס או ספר. עם זאת, זה לא אומר שזה מקורי. גם בצפייה לא קשובה, ניתן להבחין ב-10-15 מקורות השראה. והם לא יוצרים סצנות או דמויות בודדות, אלא את עולם התמונה עצמה.

"הבורא" יותר מחצי חוזר על העלילה "אפוקליפסה עכשיו». המיקום, איש הצבא המפקפק, הנבל המעורפל – יש יותר מדי אלמנטים מוכרים. זה, כמובן, מרתק, אבל "הבורא" לא יכול להגיע לאותה רמה של תופת - אחרי הכל, "אפוקליפסה עכשיו" היא יותר מדי יצירת מופת. אלא אם כן המסר "מלחמה היא גיהנום" משוחזר באותו זעם.

עם זאת, הצבא האמריקני ב"בורא" לא דומה לשותפיו החיים של וילארד, אלא לנבלים חסרי הלב מ"גִלגוּל"- וזו לא רק עובדה, אלא גם תוכחה, הם התבררו כלא אנושיים מדי.

בצד הטכנולוגי של הסרט, הוא נשען על בלייד ראנר בשאלותיו על ההבדלים בין בני אדם ליצורים מלאכותיים, כמו גם על זהות עצמית בעולם הזה. אבל אם רידלי סקוט (או דני וילנב) טכנולוגיות ארוג לתוך החיים, "הבורא" פונה לעתים קרובות מדי לנתיב של "טנט". נראה שהדמויות כבר רגילות לעולם עם AI, אבל בכל פעם הן מופתעות מקיומו.

יותר מדי אלמנטים מוכרים יכולים להיות מעצבנים אם רציתם משהו מקורי. אבל אם תופסים אותם כמשחק פוסט-מודרני, שבמהלכו הצופה יכול לנחש עלילות מוכרות, אז מסתבר שזה מעניין - מדובר באחד מסרטי ההומאז' של השנים האחרונות.

תמונה מדהימה

יש הרבה גרפיקת CGI בסרט, אבל זה לא מפריע בכלל. זוהי דוגמה נדירה לסרט אקשן שבו האלמנטים שהושלמו אינם בולטים מהתמונה הכוללת, ולכן אינם נראים כמו משהו מלאכותי. זה מרשים במיוחד כאשר סצנות נטורליסטיות עם הטבע בפוסט-פרודקשן מתמזגות עם רובוטים וכל מיני מכונות תעופה עתידניות.

אם אנחנו מדברים רק על הסדרה האורקולית, אז זה אחד הסרטים הטובים של השנה. עם זאת, לעתים קרובות התוכן הפנימי נכשל.

ריקנות לקראת הסוף

קולות הירי נשמעים כמעט לאורך הסרט כולו, והעלילה בנויה על אינסוף תנועות ומרדפים. העלייה המתמדת במתח מובילה לבעיות סביב אמצע הסרט. זו תכונה נפוצה של שוברי קופות כמו זה - לפעמים הם מתחממים יתר על המידה. כתוצאה מכך, כל מה שהקיף את העלילה המתוחה ב-60-70 הדקות הראשונות בא לידי ביטוי, וזה לא החלק הכי טוב של "בורא".

שאלות של אתיקה ומוסר שעולות בהתחלה פשוט נמחקות הצידה בהדרגה - הכותבים נוטשים אותן למען המעשה.

לדוגמה, מוסר השכל הדילמות שנדונו בדקות הראשונות לעולם אינן מפותחות. כל עוד העלילה מערבת וזומבים, זו לא בעיה, אבל ברגע שאתה מוריד את דעתך מהמרדפים האינסופיים, מתחילה להיות מורגשת הריקנות הרגשית והמוסרית של התמונה. זה כאילו מישהו הבטיח לראשונה לחשוב על הטבע האנושי, אבל צמצם הכל לנוסחה "אנשים גרועים מהטכנולוגיה" והשאיר את זה כך.

עם הריקנות הפנימית שלו, "הבורא" דומה באופן מפתיע מאוד ל"טַעֲנָה» נולאן. ברגע שאתה מבין היטב את הטכנולוגיה של הסרט, אתה מבחין מיד ביחסי האנוש הלא כתובים היטב. ככל שתצליחו להישאר תחת הקסם של תמונות ויזואליות יפות, כך תאהבו יותר את התמונה - נראה שניתן לומר את אותו הדבר על "טנט".

אם נמשיך את האנלוגיה עם אפוקליפסה עכשיו, אז הדמות הראשית לא מתגלה כקפטן וילארד מורכב, ו בינה מלאכותית לא מתאים לתפקיד הקולונל קורץ, שגרם לצופה לפקפק בכל דבר. התמונה של גארת' אדוארדס פשוטה יותר.

"הבורא" הוא סרט יפהפה ומעניין באמת, שלא תמיד מחזיק מעמד ברצינות שלו. כשנכנס לטריטוריה של סוגיות מורכבות, אדוארדס זורק כמה תזות לעבר הצופה, ואז נראה שהוא שוכח שהם היו שם. אבל זה לא מונע מהסרט להיות מהנה - הן בוויזואליות שלו והן ברפרנסים הבלתי צפויים שלו.