Pet Sematary: Blood Ties הוא פריקוול מיותר שמאבד את כל הקסם של המקור
Miscellanea / / October 09, 2023
ב-6 באוקטובר, שירות הסטרימינג Paramount+ הציג לראשונה את הסרט "Pet Sematary: Blood Bloods".
בשנת 2019, פרמאונט הוציאה את הסרט Pet Sematary. העיבוד הקולנועי הבא לספר הקאלט של סטיבן קינג התברר כמוצלח מסחרית: קבלות הקופות עלו על 113 מיליון דולר מול תקציב של 21 מיליון דולר. זה לא מפתיע שהאולפן התחיל לעבוד על פריקוול.
במקביל, צוות המחברים השתנה כמעט לחלוטין. נותרו רק המפיק לורנצו די בונוונטורה ("רובוטריקים", "1408") והתסריטאי ג'פרי בוכלר ("רובוטריקים", "1408").אוֹת: לידה מחדש"). את הפריקוול ביימה התסריטאית לינדזי באר - זוהי הופעת הבכורה שלה בתחום זה.
בכיכובם של ג'קסון ווייט (שקר לי), הנרי תומאס (E.T., The Haunting of Hill House) ודיוויד דוכובני (The X-Files).
אירועי הסרט מתרחשים ב-1969. ג'וד וחברתו נורמה עומדים לעזוב את לודלו. בדרכם אל מחוץ לעיר, הם פגעו בכלב, ששורד את התאונה. הם לוקחים אותה לבעלים שלה - האב החד הורית ביל, שבנו טימי חזר לאחרונה מהמלחמה ב וייטנאם. לפתע, הכלב תוקף את נורמה, ומאלץ את הגיבורים להישאר בלודלו מספר ימים. בהדרגה, ג'וד ותושבים אחרים מבחינים שטימי מתנהג בצורה מוזרה מדי, וביל מסרב להסביר מה קורה לבנו ולכלב שלו.
פריקוול מיותר
ברור שהסרט נוצר בגלל הקופות המעולה של החלק הראשון. עם זאת, המחברים (שהשתנו) מעולם לא הצליחו להצדיק את הערך של הגרסה המחודשת. להיפך: זה מקלקל גם את הרעיון של הספר וגם את התמונה הקודמת.
היופי של Pet Sematary כסיפור הוא הפשטות שלו. הכל ברור לקורא (או לצופה, אם אנחנו מדברים על עיבוד קולנועי מילולי), והמרכיב הדרמטי (אובדן של ילד והרצון להחזירו) חזק מדי. מסתבר שזה לא כל כך אימה כמו סיפור מצמרר ועצוב. והיא בכלל לא צריכה פרטים נוספים - יש בית קברות הודי שבו הקבורים קמים לתחייה, כל השאר לא משנה. עם זאת, הפריקוול כולו מורכב מניסיונות להוסיף פרטים למנגנון הפשוט אך פועל בצורה מושלמת.
למשל, תסריטאים "מאריכים" את העלילה. האקשן מתרחש ב-1969, אבל יש לו שורשים גם בעבר - בסרט אפילו יש סצנה על החלוצים של לודלו. וככל שנלמד יותר על בית הקברות והעיר, כך הרעיון נראה יותר מטורף. זה המצב כשהפרטים מקלקלים הכל.
גם היחס של התושבים המקומיים לבית הקברות משתנה. אתה יכול לשנוא את הסרט רק בגלל המשפט "אנחנו אוספים עצות". העצה, אם בכלל, קיימת כבר דורות ומגינה על אנשים מבתי קברות לחיות מחמד. כמעט "צוות A" או ציידים עבור רָדוּף רוּחוֹת, לא אחרת.
חוסר עקביות עם הסרט הקודם
המועצה ושכבות נוספות הורסים את הקשר בין "קשרי דם" לתמונה הקודמת. הגיבור לא הבין דבר על כך, ולכן קבר את החתול (ואחר כך את הילד) על זה אָרוּר בית הקברות ונראה היה שהעיר רוע שישנה שנים רבות. הפרקוול אומר שהרוע פשוט היה רדום, אז שום דבר מיוחד לא קרה.
אבל מה שמדהים יותר הוא פרט נוסף שנוגד הסבר. הרשו לי להזכיר לכם: בסרט 2019, לואי קריד הולך לקבור חתול בבית קברות בגלל עצתו של ג'וד, זקן מקומי. בפרקוול, ג'וד הצעיר מתמודד עם ההשלכות של הקבורה בבית הקברות הזה, מה שגורם לו לאבד את יקיריהם. כלומר, נראה שהוא היה צריך ללמוד לקח. אבל לא: 50 שנה אחר כך הוא מחלק עצות שמובילות לאימה. או שהוא טיפש ושכח את העבר, או שהכותבים שכחו את העלילה של הסרט האחרון.
סתירות פנימיות
הפריקוול לא רק סותר את הסרט הקודם; יש גם חוסר עקביות חשוב בתסריט החדש. אז, זה מאוד מוזר שבעיירה קטנה, שבה כל החדשות מטיילות במהירות, הם מעולם לא גילו שטימי חזר מהמלחמה בארון מתים.
עם זאת, התסריטאים נוטשים את ההיגיון לא רק כדי להקים את העלילה. למען הקו הרומנטי, אלו שקמו מהמתים מראים סלקטיביות - הורגים את כל מי שהם נתקלים בהם, מלבד בחורה אחת. אין לכך הסבר. אבל צריך להציל אותה.
תסריט הסרט נראה כאילו מישהו קבר את הרומן סטפן קינג בבית הקברות ההודי של הספרים, שאחריו קם הרומן לתחייה, אך השתנה: הוא הפך להיות מגושם ואבסורד.
חוסר רגשות
הסיפור המקורי עוסק באובדן. התאמת מסך 2019 לא המציאה שום דבר והסתמכה על אותו פחד ממוות של אדם אהוב. בפריקוול, הכותבים עושים הכל כדי להתרחק מהרעיון הזה - כנראה שהם חשבו שהוא לא מספיק מקורי לסרט הבא. עם זאת, או שהם לא הצליחו להמציא עוד אחד או שכחו. בתחילה נראה שהדרמה תיבנה על אובדן בנו שחזר מווייטנאם. עם זאת, לאירוע הזה יש השפעה על העלילה, אך אינו נושא דרמה כלשהי. כאילו, הוא קבר וקבר, אז מה?
אבל גיבורים אחרים תומכים בגישה זו למוות ואינם דואגים כלל למות יקיריהם. האם מישהו מת? זה בסדר, בואו נמשיך בחיינו. הסוף של הסרט נראה בדרך כלל כאילו כולם שכחו מההפסדים. חוסר הרגש הופך את הסרט לאימה יומיומית עם דמויות שאי אפשר להזדהות איתן.
אימה חלשה
ב-15-20 הדקות הראשונות הסרט נראה כמו דרמה שתתפתח חֲרָדָה, - כמו החלק הראשון. אבל התקוות אינן מוצדקות, אז הסרט גולש אט אט לסרט אימה סביר. פשוט אין בו רגעים מפחידים. יש צרחות, רציחות, דם, אבל לא מפחיד בכלל.
כדי להסוות בעיה זו, נעשה שימוש בסוג של עריכה. חלק מהסצנות נערכים כל כך מהר שאתה אפילו לא יכול להבין מה קורה. ברור שזה ניסיון להסתיר את האיכות הירודה של הייצור: דם מזויף לא ירשים, ולכן הוא מוצג בגניבה.
וכמה אירועים נוראיים (בתיאוריה) פשוט נשארים מאחורי הקלעים. זה מזכיר את העונות הראשונות".עַל טִבעִי": התקציב קטן מכדי להראות את היצור הנורא, אז הבמאי מצלם בצורה כזו שהצופה בעצמו יוכל להבין מה קורה. הטכניקה הזו יכולה לעבוד רק אם האווירה עצמה משרה פחד והדמויות מעוררות רגשות, אבל אין לזה שום קשר ל"קשרי דם".
Pet Sematary: Blood Ties הוא דוגמה לפריקוול מיותר. זה כל כך סתמי לגבי הסרט הקודם שזה סותר אותו. יחד עם זאת, הוא עצמו אינו מסוגל לעורר רגשות כלשהם - לא הזדהות ולא פחד.
עוד יותר בכורות🍿🎥🎬
- The Marvelous Story of Henry Sugar יצא לאקרנים - יצירת המופת הקטנה של ווס אנדרסון
- העונה השנייה של לוקי לא יותר גרועה מהראשונה. אבל הוא מסביר מדוע מארוול במשבר
- דור ה-5 הוא ספין-אוף נהדר של הבנים שמביא גיבורי על לקולג'.
- "יוצר" עשוי להיות סרט המדע הבדיוני הגדול ביותר של השנה
- "האירוניה הגדולה" הוא אולי סרטו הטוב ביותר של וודי אלן מזה שנים רבות.