MacBook Pro 13 "במהדורת 2011: הניסיון, השוואה עם אייר 11.6", אכזבה כמה
טיפים Makradar / / December 19, 2019
בחודש פברואר 2011, אפל המשיכה שלה "מתקפת המשובטים". הצגה בשנת 2008 עיצוב חדש עבור המחשבים הניידים Pro MacBook, החברה היא צעד לא יצא ממנו עד עכשיו. מתחרים, כמובן, מזהירים מראש, רעיונות רבים הועתקו unibody ואת העיצוב הכולל של מכשירים, אבל, יד על לב, אומרים כי בעוד עדיף במחברות מראה של המעמד הזה לא. למרות הטעם והצבע, כמו שאומרים, אין חברים. עם זאת, בשנים האחרונות זה החל להופיע חלופה ממש מעניינת בעולם Windows. לדוגמה, Dell XPS 15z. עותק טוב, מדי, צריך להיות מסוגל, נכון? אבל זה עכשיו הולך העיצוב של פלגיאט ואת מדיניות שיבוט-"» אפל, 13 אינץ 'החדש שלה דגם MacBook Pro וכי הזמן של אותו לחברה משהו שינוי, קיפאון בגלל, יש שעמום.
מתקפת המשובטים
לפני כשנה עשיתי מכשיר 13-inch סקירה ומאז באריזה והאריזה, דבר לא השתנה. כל אותה הקופסה לבנה מקרטון איכותי עם הדפסה מגניבה, גדר תוויות עם תפוחים, כמה כונן DVD-ROM המערכת (אלא אם הגרסה החדשה יותר של התוכנה - Mac OS X 10.6.6 ו iLife'11), אספקת חשמל יחיד עם תקע אלומיניום MagSafe, כי במצבים מסוימים זה הוא פלסטיק ישן נוח יותר, אצל אחר - לא (יכול לכסות חלק מהנמל) הארכת כבל עבה עבור BP. ישנם כל הדרוש לעבודה ותו לא.
מראה הוא גם מוכר את הכאב: דיור אלומיניום מונוליטי במכונת חתיכה מוצקה של אלומיניום, מכוסית תצוגת זכוכית, מערכת הכונן האופטית עם מחוררת טעינת דיסק בצד השמאל, מקלט IR - בחזית, סט של יציאות קלט פלט וקורא כרטיסים - מהימין (עכשיו, בנוסף SD ו- SDHC, קריאה וכרטיסים SDXC). יש גם את מחוון עוצמת הסוללה המותג.
האם יש הבדלים? כן, יש - ליד מחבר Mini DisplayPort, סמל חדש, ואת הנמל עצמו הוא גם שונה, אם כי נראה קודמו דומה באופן שטחי. זהו Thunderbolt - ממשק תקשורת במהירות גבוהה המספק קצב העברת נתונים של עד 10 ג'יגה ביט / s בשני הכיוונים והוא יכול להחליף את מרבית הממשקים של היום, בין אם מדובר USB 3.0, HDMI, DisplayPort ו- אחר. בתאוריה, הכל טוב, אבל בפועל Thunderbolt עדיין חסר תועלת, שכן אין בפריפריה מקבילה. אבל היצרנים מעוניינים בחדשנות, ובעוד שנה או שנתיים הוא יתחיל להביא בבירור בעלי מק חדש יותר טוב ממה שהוא עכשיו. בינתיים, מחבר זה יכול לשמש בדרך הישנה - כדי לחבר מחשב נייד אל תצוגה אפל LED קולנוע ואמצעים אחרים של פלט תמונה. זהו obratnosovmestim מלא עם קונבנציונאלי Mini DisplayPort. כלומר, מתאם לעבודה HDMI או VGA.
פתח את הגאדג'ט... טוב, אתם מבינים, הכל דומה. הייתי מסוגל לעבוד בבית המסופק באופן רשמי את המכשיר, עם פריסת המקלדת המתאימה, לוחץ על מקש Enter על שני שורות ואותיות רוסיות גדולות. זה כבר זמן רב רגיל לזה, והוא חושב שזה יותר נוח מאשר האפשרויות "האפורות" החרותות.
Branded כוח כפתור שמתעלה אייר ניו ליחידת המקלדת הראשית, מיקרופון בחלק העליון השמאלי, אופנת MacBook Pro כתובת מתחת לתצוגה - הכל נמצא שם.
מצלמת העינית, אשר הוחלף על iSight כדי FaceTime מצלמה, הממוקם באתר המקורי שלה, אבל אפל photomodule ולבסוף בשימוש על ידי אחרים. ובכל זאת,-במצלמת VGA מחשב נייד מודרני - זה הוא אנכרוניזם. תן לה מתכונות עדיין יש מספיק, אבל אתה מערכות צ'אט וידאו לפתח שומן ערוצים מקוונים. זה הזמן לעבור ל HD ו FaceTime מצלמה ב MacBook Pro 2011 הוא תומך HD ביותר. הקלטת וידאו מתבצעת ברזולוציה מקסימלית של 720p.
האם ההבדל מורגש? כן, זה מורגש, אבל לא הרבה. תמונה בתוך לקוח FaceTime ברור, מצלמה מגיבה יותר, התמונה נותנת קצת בהירה. אבל באופן כללי, ההבדל הוא קטן והוא לא קריטי. עם זאת, עדיף כאשר מותקנת מצלמת HD, ולא VGA - כמה לא, אבל בכל זאת פרספקטיבה. בעתיד, יש לו שימוש.
אנו לבטל את הנייד ונראה את כל אותן הרגליים כמעט השטוחות. ובכן, מכיוון שהם הפכו יותר בולטים מהדור השני האוויר, למה לא לעשות מהלך דומה למודלים פרו? רגליים אלה הן כל כך שטוחות שאם השולחן מקבל חצץ או חול דקים, הוא עשוי היטב לגרד את תחתית המחברת. ביום האחרון שלי "Proshka" זה היה כל כך. Trifle, כמובן, אבל קצת לא נוח. ורגליים חלקלקות. אני בטוח שיש בתעשייה של חומרים עם מרקם דומה, רמת אלסטיות, אבל לא כמו החלקה על משטח שטוח. וונדר כאשר אפל שינתה את העיצוב של הרגליים, או לפחות חומר שלהם? יש לקוות, את הדור הבא MacBook Pro. באופן כללי, יש צורך לשנות הכל בגלל העיצוב הנוכחי הוא פשוט עייף, למרות שזה בהחלט טוב.
גם בתחתית יש כתובת עם מספר הדגם המסורתי, מספר סידורי, וכל מיני סמלים.
מדור שיבוטים הדור הם מקומות טובים ...
עובדת שיבוט מנגנון הנושא התברר, לא אומרת שזה אותו הדבר, ובתוך. מילוי בגאדג'ט השתנה לחלוטין ובאופן סופי. הפלטפורמה החדשה, המעבד החדש, הזיכרון חדש, כרטיס מסך חדש, יתכן כי משהו אחר חדש, למשל, שבב השמע, אבל זה לא הכרחי. במקרה זה, כדי הלהיט התחלתית 2.3 ג'יגה-הרץ ו i5 Core 2 ליבות, 4GB של זיכרון DDR3 1333 ו דיסק קשיח 320 GB. גזע זה, שום, הייתי אומר אפילו זינוק קדימה, אם לא "אבל".
מחשב נייד לדורות קפיצת מדרגה של מעבדים, היה ממש מגניב שבב מהיר, ואת העומס אליו - בבקשה! - אינטל HD Graphics כרטיס מסך 3000. כן, חברים שלי, לפעמים "הם חוזרים." ובכן, לפחות חלק GeForce 520M יהיה כבר טוב אבל הגרפיקה של אינטל משולב בעצם קורא את היכולות והביצועים של דגמים חדשים של הדורות הקודמים.
כן, שבב הווידאו החדש ממוקם על שבב יחיד עם המעבד, הוא מקיים אינטראקציה איתו במהירות גבוהה רכבות קיבל 384 מגה בייט של זיכרון וידאו, אבל הארכיטקטורה היא משהו שכל נשאר זהה שנים של קדם. ובכן, לא עושה מסה בעלת ריח רע של ממתקים לא לעשות, גם אם זה עטוף בעטיפה יפה וגם טוב "כונן". ואת כל זה צריך החידושים הנ"ל - היא לקבל על אותם ביצועים עם -320 מיליון GeForce ב בדיקות גרפיקה סטנדרטיות, שבו עלי גרפיקת HD על חשבון המעבד ולעשות בדרך כלל ממשק תהליך Mac OS X. האטה, הוא MacBook Pro בשנה שעברה 15 " באמצעות שבב וידאו משולב, לא הבחנתי. הכל עובד בצורה חלקה להפליא. למרות שזה משמח.
היעדר תמיכת חומרת טכנולוגיית OpenCL מדכא, הוא אחראי על יישומו של המרכזים מעבדים מעבד stream של גרפיקת HD של Intel 3000 הוא ארבע פעמים פחות מאשר -320 מיליון GeForce (12 לעומת 48). כלומר, בתוך טיעון במיוחד עם אפקטים מיוחדים וטקסטורות תלת ממד משחקים אינטל פתרון משולב זה אפילו יוותר שבב וידאו מיושן הרבה מן NVIDIA, שלא לדבר על יותר מודרני חלופות.
מצד שני, עבור כל מיני "kazualok" תכונות וידאו ב- MacBook Pro החדש 13 "יהיה מספיק, ועוד, וכן אין צורך. מחשב נייד זה נחוץ לעבודה, לא למשחקים. מבחינתם, העבודה הטובה מחשבים מבוססי Windows עם מילוי המתאים או להשתמש קונסולת המשחק.
ובאשר האוטונומיה של המחשב הנייד, אותו ניתן להשוות הדגם של השנה שעברה. אם אתה עושה דבר, אלא פשוט לפתוח את המכסה ולהשאיר אותו כך שהמכונה תימשך 9-10 שעות.
אם אתה טוען דפדפן אינטרנט עם מחברת רב-לשוניות, הדפסת טקסט, לעסוק טיפול בסיסי תמונות Pixelmator, השקת סקייפ, Adium, לקוח דואר אלקטרוני, קיבולת הסוללה מספיקה עבור 6-7 שעות עבודה. הפעל-וידאו HD נוף, ואנחנו יכולים לסמוך על 4-4.5 שעות.
אגב, וידאו ברזולוציה של 1080p יחידה משחקת היטב. לא מטומטמים, בלימה, חפצים או אפילו מקרים מסוימים אינם רואים, וזה לא מפתיע עם מעבד כזה.
חימום מיוחד במכשיר נצפה. כאשר טמפרטורת החדר היא על מעבד מקסימלית 26 ° C חימם עד 55 מעלות צלזיוס במצב רגיל. מאוורר הקירור מסובב באותה המהירות של 2000 rev / min - במקרה הזה זה כמעט חרישי.
כמו פאג ננשך על ידי פיל
ועכשיו הכיף. בסוף השנה שעברה, עברתי ה- MacBook Air 11.6 אינץ MacBook 13 אינץ Pro 2010 עם תצורה מותאמת אישית, כולל 4 GB של RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). כמובן, לפעמים היו ספקות - והאם הדבר הנכון? כן, העיניים נתפסות בדרך כלל תצוגה אלכסונית קטנה, אוטונומית ביצועים מספיק טובה עבור בעיות אישיות (המכשיר עושה פועל בזמן הריצה שלי של כ 5 שעות ללא טעינה), המשקל והחצי, וממדים או, יניחו, נפח - כך בדרך כלל משולש ירד. בהתחשב בעובדה שנושאים את הנייד איתך לעיתים קרובות - היא נקודה חשובה.
במקרה זה, הייתה לי הזדמנות מצוינת להשוות התקנים. כפי שציינתי לעיל, במטלות היומיום של MacBook Pro 13 "2011 אינו שונה בהרבה משנת המודל 2010 במשחקים זה יכול להיות קצת יותר גרוע, אבל לא תמיד (תלוי במשחק). מה לגבי השוואות עם האוויר וזה לא המעבד המהיר ביותר, למרות כרטיס גרפי הגון?
במבט קדימה כדי לומר שאני לא מתחרט על מעבר אוויר - ההחלטה הייתה נכונה. עכשיו רואים את המצב לפרטיו.
א - תצוגה. אפל צריכה לעשות משהו בקשר לזה. 1280x800 פיקסלים עבור 13.3 אינץ '- זה לא מספיק. במיוחד חזק ההבדל לראות כאשר משווים את המסך ישירות אויר (לא משנה 11.6 או 13.3 אינץ '- בשני המקרים, צפיפות פיקסלים לאינץ' לעיל) ו Pro. הנה שווה מחשב נייד, הנה מספר - השני. Fuzzy, טקסט משובח מטושטשת מעט, תמונה גסה, מורגש בקלות לרשת הפיקסלים בעין בלתי מזוינת. הייתי הרבה יותר נעים וקל יותר להסתכל על המסך הקטן עם אייר גזעו מעט קטן יותר, אבל להחליק וטקסט פריך, אגב, תמונה עסיסית יותר. וזה זכוכית בוהקת זועמת "Proch" אינה הופכת את התמונה טובה יותר.
ב - מערכת משנה הדיסק. SSD מוניות! כמעט 4 חודשים שהורגלתי לעובדה בתכנית בשידור תתחיל באופן כמעט מיידי, משחזר ספארי supershustro ההיסטוריה של כרטיסיות, מערכת אתחול מחדש עם בטווח המלא עבור 5-7 שניות ללא קול קליקים. הכונן MacBook 13 אינץ Pro קשה לאט, בקול רם מפחד רועד. יישומים לרוץ 2-3 פעמים לאט, המערכת היא גם לא ממהרים אתחול. באופן כללי, כל כמקודם. "Proshko" לא מספיק SSD!
לפיכך, כאשר עיתונאי האוויר הרגיל לעבוד עם מחשב ברוב המקרים לפעול או זהה או טוב יותר. וזה לא רק על הדפסת טקסט או לגלוש באינטרנט. עם עיבוד של תמונות Pixelmator «אייר" מחשב נייד גם מתמודד בסדר.
אבל לא כל כך רע. בואו נסתכל למתחילים מאידך. עבודת iMovie על זה הרבה יותר נוח. אם לפני כמה חודשים, אני כמעט לא להשתמש בעורך וידאו, אבל עכשיו הוא אורח תדיר על שולחן העבודה. האוויר להתמודד עם סוג כזה של עבודה, אבל זה הורגש שזה יהיה קשה. במיוחד כאשר עושים גיזום קול, מוסיף הרבה אפקטים, ואת ההרכבה של החומר הסופי היא ארוכה פי שלושה מאשר ה- MacBook Pro. ייבוא וידאו מדי.
גלישה באינטרנט עם חבורה של דפים כבדים פתוחים טעון "פלאש" ופרסום, כמובן, על מחשב נייד גדול היא גם יותר נוחה. אייר מצבור הדף כבר. ב "Proch" האתר טעון ומיד אתה יכול poskrolit במהירות בשידור הוא משהו כמו Engadget זה לא יעבוד. נצטרך לחכות עוד כמה שניות ואז כל בזריזות ובמהירות כדי גלילה.
נקודה נוספת שבה Pro MacBook קורע אחיו הצעיר לגזרים - עיבוד של התמונות ב- iTunes בעת סינכרון עם iPhone / iPod touch או iPad. לרוב הדבר מתבצע רק פעם אחת, אבל התהליך הזה הוא אויר nespeeeshnyyy ו doooolgo כי בשוגג מתרגז. משתמש חדש עושה משהו מאוד, מאוד מהר. מקרה מיוחד, כמובן, אבל זה.
משהו חייב להשתנות
מה אני רוצה לומר את החלק האחרון של המאמר שלו. אני רוצה לומר כי הזמן של אפל הגיע ברצינות MacBook מגוון עדכון פרו. זה גם עיצוב וגם מלית סטנדרטית. נמאס השדרוג המתוכנן של המחברת המקצועית של החברה על הרקע של ה- iPhone, iPad ו- Air הנהדר. אנשים תנו להציג עם IPS-מטריקס רזולוציה מוגברת, ה- SSD כסטנדרט, כרטיס המסך הוא לא מאינטל. דאון כונן אופטי של מודל 13 אינץ ', למטה מהמסך או זכוכית חלות עליה כל שכבת מט. קצת בגלל לשמוח, וזה השגה אפילו עכשיו, אבל הרבה כסף. קחו, למשל, תצורה מותאמת אישית עבור דפוס Pro MacBook 15 אינץ 'עם מסך מט עם רזולוציה של 1680x1050 פיקסלים ו-כונן SSD. המחשב הנייד הוא חלום עבור הרבה כסף. הגיע הזמן להביא את החלום הזה להמונים.
באופן כללי, השדרוג האחרון של דגמי פרו 13 אינץ MacBook התברר משעמם. ב היחידות 15 ו 17-dyyumovyh אפילו יותר כרטיס גרפי חזק שיש, אבל "תינוק" רכיב זה מאכזב יחיד. Thunderbolt גם עדיין חסר תועלת. אמצעי זה כי הבעלים של 13 "הסיבה Pro MacBook 2010 כדי לשנות את המכוניות שלהם שם. אם המכשיר נמצא בשימוש ב 2009, אפשר היה לחשוב, אבל זה עדיין עדיף לחכות לשנה הבאה. בטח, אפל יכול להפתיע אותנו שוב באותו אופן כפי שהוא עשה במהלך ההכרזה על ה- MacBook Air בשנה שעברה. הגיע הזמן לשנות משהו, הפעם של אותו לנער noutbuchnogo שוק חדש. מכיוון המתחרים לא ישנים, המתחרים להעתיק, לשכפל, ולפעמים ממציאים משהו חדש ומעניין.
MacBook Pro 13 "עבור החנות נתן סקירה "אמריקה"