המבקרים "ויקיפדיה" אמר פעם שאם לחץ על הקישור הראשון בכל מאמר, אז במוקדם או במאוחר אתה עדיין נח לאחת הכתבות על פילוסופיה. ההסבר לתופעה זו הוא פשוט: כמעט כל ההישגים של התרבות המודרנית, מדע וטכנולוגיה מבוססים על תאוריות פילוסופיות ופרדוקסים המציאו בחזרה בימי קדם.
במאמר זה אספנו כמה דוגמאות וסיפורים מעניינים פילוסופים השתמשו כדי להמחיש את רעיונותיו. רבים מהם כבר יותר מאלפיים שנה, אבל הם עדיין לא מאבדים את הרלוונטיות שלהם.
חמורו של בורידן
חמורו של בורידן - פרדוקס פילוסופים, על שם ז'אן בורידן למרות העובדה שהוא היה ידוע יותר של כתביהם של אריסטו.
חמור עומד בין שתי ערמות חציר זהות לחלוטין. ניתן לבחור כל אחד מהם, הוא מאבד זמן כדי להעריך כל אפשרות. כתוצאה מכך, לעכב חמור הופך רעב, ואת המחיר של כל פתרונות גובר. ולא להיות מסוגל לבחור כל אחת מהאפשרויות המקבילות, החמור בסופו של דבר מת מרעב.
דוגמא זו שאינה מדווחת, כמובן, עד האבסורד, אבל זה בהחלט ממחיש כי חופש הבחירה הופך לפעמים חוסר מוחלט של כל חופש. אם אתה מנסה כמה שיותר לשקול וריאציות קשורות בצורה רציונלית, אפשר להפסיד שניהם. במקרה זה, כל צעד הוא טוב יותר מאשר חיפוש אינסופי הפתרון האופטימלי.
משל המערה של אפלטון
המיתוס של המערה - במשל המפורסם שמוצג אפלטון בדיאלוג "המדינה" כדי להמחיש את משנתו של רעיונות. זה נחשב לאבן היסוד האפלטוני ואידיאליזם אובייקטיבי בכלל.
תארו לעצמכם שבט אשר נידון לחיות במערה עמוקה. על כפות הרגליים והידיים של אזיקים חבריה כי המהלך להפריע. במערה זו נולדתי כמה דורות, מקור הידע היחיד שהן זוהרות החלשות של צלילי אור העמומים לכת החושים שלהם מפני השטח.
כעת דמיינו כי האנשים האלה יודעים על החיים מחוץ?
ואז אחד מהם הוריד את האזיקים שלו ועשה אותו לכניסה של המערה. הוא ראה את השמש, עצים, בעלי חיים מדהימים, העופות דואים בשמים. לאחר מכן הוא חזר אנשים משלהם וסיפר להם על מה שהם ראו. האם הם מאמינים לו? אפשר לחשוב גם על תמונה מדויקת יותר של העולם התחתון קודר, אשר כל חייו לראות במו עיניך?
אל תפיל את הרעיון רק בגלל העובדה שהם נראו אבסורדיים, ואתה לא מתאים לתמונה הרגילה של העולם. אולי כל החוויה שלך - זה רק השתקפויות מעורפלות על קיר המערה.
הפרדוקס של אומניפוטנטיות
פרדוקס זה הוא לנסות להבין אם יש, הוא מסוגל לבצע כל פעולה כדי לעשות משהו שיגביל את יכולתה לבצע פעולות.
האם ישות כל-יכולה ליצור אבן שהיא עצמה לא יכולה להרים?
אתה עשוי לגלות כי משימה פילוסופית זו היא אך ורק פינוק ספקולטיבי, מנותק לחלוטין מן החיים בפועל. עם זאת, זה לא. הפרדוקס של אומניפוטנטיות הוא בעלת חשיבות רבה לדת, פוליטיקה וחיים ציבוריים.
בעוד הפרדוקס הזה נשאר לא פתור. אנחנו יכולים רק להניח כי אומניפוטנטיות המוחלט אינו קיים. אז, אנחנו עדיין תמיד יש סיכוי לזכות.
הפרדוקס של הביצה והתרנגולת
פרדוקס זה כנראה כל שמע. דיון ראשון של משימות להופיע בכתבי הפילוסופים הקלאסיים של יוון העתיקה.
מה בא קודם: הביצה או התרנגולת?
במבט הראשון, המשימה נראית בלתי עבירה, כמו המראה של אלמנט בודד אינו אפשרי ללא הקיום של האחר. עם זאת, את המורכבות של פרדוקס זה טמונה בניסוח מעורפל. פתרון תלוי למה אתה מתכוון "ביצה". אם הביצה - הביצה, העוף הרס, הראשון היה, כמובן, עוף, בקע לא מהביצה. אם הביצה - ביצה שממנה בוקע עוף, הראשון הייתה ביצת תרנגולת, העוף לא הרס.
בכל פעם לפני שאתה מכניס את המשימה הבלתי האפשרית, כדי לקבל הבנה במצבה. לפעמים זה פה ושם היא דרך לענות.
אכילס והצב
פרדוקס זה מיוחס זנון מאלאה - פילוסוף יווני עתיק, נציג מפורסם של ספר Eleatic. עם זאת, הוא ניסה להראות מושגים סותרים של תנועה, חלל וערכות.
תניח אכילס רץ 10 פעמים מהר יותר מאשר צב, והוא ממוקם מאחורי זה ממרחק של 1000 צעדים. עד אכילס יפעל דרך המרחק, הצב באותו כיוון propolzot 100 צעדים. כאשר אכילס ירוץ 100 צעדים propolzot צב אחר 10 שלבים וכן הלאה. התהליך יימשך עד אינסוף, אכילס לעולם לא לעקוף את הצב.
למרות האבסורד הברור של הצהרה זו, כדי להפריך את זה הוא לא כל כך קל. מציאת פתרונות שנערך דיון רציני, בונים מגוון של מודלים פיזיים ומתמטיים, מאמרים והצעות מחקר כתיבה מוגנים.
עבורנו, המסקנה של חידות הם פשוטים מאוד. גם אם כל המאורות המדעיות לשמור בעקשנות כי אתה אף פעם לא לעקוף את הצב, לא לוותר. רק מנסה לעשות את זה.