מה לגבות משחק מחשב ב 2015

ורק כדי למנוע מחלוקות מיותרות על דבריו, אני רוצה להבהיר נקודה חשובה אחת: פוסט זה זהו החזון הסובייקטיבית האישית שלי, המבוססת על ניסיון של 15 שנה הידידות שלהן עם מחשב משחקים.

מעבד: אינטל או AMD?

אני אתן לך די דוגמא אחרונה של צעצוע כי השקוע עמוק אל נשמתי. אנחנו מדברים על Dying Light - משחק פעולה זומבי פארקור עם עולם פתוח. אז, התלונה העיקרית של המשחק הזה הלך ככה: «Dying Light בכלל אינה אופטימלית עבור מעבדי AMD ". אנשים עם אינטל לשחק בנוחות, ואילו בעלי AMD סבלו וחיכו טלאים. לאורך זמן, את התיקונים לצאת, אך המשקעים נשארו.

למה זה קורה? מגיב ראיון, המתקיים מדי חודש ב- Steam. בה נגע עשרות מיליוני גיימרים. מה מראה לנו את הסטטיסטיקה על המעבד?

זהו עסק. רק לעמוד במקום של היזם. אתה יכול להתמקד רק במוצר אחד, וכדי לספק 75% מהמשתמשים. האם זה הגיוני להשקיע זמן ומאמץ עבור 25% הנותרים? כמובן שיש, אבל לא מלכתחילה. האמת הקשה של חיים, בשבילך צריכה לשלם במובן האמיתי. אינטל יקר.

אבל וקר יותר. פעם הלכתי למקום אחר, הוא פשוט עושה שדרוג, אך בחר AMD. הושק Battlefield 3 על Ultra, ולאחר מכן החל לחלק הכיפי. זה נראה כאילו את החדר (לא במשחק) טס מטוס בואינג 747, אם כי אין שדה תעופה. באופן כללי, פעם החלטתי בעצמי כי תשלום היתר עבור אינטל מוצדק, ומאז מעולם לא התחרט על הבחירה שלו.

i5 Core i7 או Core? עכשיו אני בוחר i7 מהרצון להשיג את הסטנדרטים החדשים ביותר מבטיח, אשר אינם מאבדים את הרלוונטיות שלהם ופוקעת הרבה מאוד זמן, כלומר זיכרון DDR4, וזה רק לוחות אם עם ערכת השבבים אינטל X99. האם עם ערכת השבבים רק תחת שקע LGA 2011-3, לפיו, בתורו, יש רק את מעבדי i7 ואין i5.

היצרן של לוח האם, בניגוד לאותו כרטיס המסך, במקרה זה, את התפקיד לא לשחק. כמו גם את המיצוב של מודל לוח האם הספציפי. כל לוחות אם המבוססים על ברירת מחדל משחקי אינטל X99 byudzhetok לא ביניהם. קח כל - לא תצטער על כך.

כרטיס מסך

והנה אני שוב בצד של AMD. למה? בגלל נהגים. בין גיימרים מתבדחים לפעמים על זה: "נהגה רגיל מ- AMD? אתה, כנראה, מן ביקום מקביל. " מסיבה זו, יש בעיות עם הביצועים ויציבות. על פי אותו סקר Steam, לקבל נתונים סטטיסטיים כגון, VGA:

היתרון לטובת NVIDIA כמעט הוכפל. אנשים המשתכרים ומרוצים. לערוך ניסוי ולשאול מישהו גיימר מכיר, כי הוא מעדיף. בתגובה, תשמע: "אם יש לך כסף כדי לקחת NVIDIA» טוב יותר.

איזה מהם? לאור המחירים השתנו יותר או פחות הנגישים לפני GTX כרטיס מסך 970 נתפס כיום צמרות GTX 980 בדרך כלל מעבר משהו. Pay שלושים אלף מהם מוכנים לא כל.

לאחרונה GTX תקציב שפורסם 960 נחשב חלקי בלבד בתקציב. זהו המחיר נכון בטווח התחתון של כרטיסי משחק. אבל זה עדיין כרטיס למשחק עם הארכיטקטורה האחרונה מקסוול, חבורה של טכנולוגיה מאוד פרודוקטיבי. אם אתה לא אחד מאותם אנשים אשר "רוצים בעצם הכל על אולטרה ב 60 fps», את העוצמה של GTX 960 יהיה מספיק כל, בהחלט כל משחק מודרני: 5 GTA, 4 FarCry, "את Witcher 3», Battlefield 4, Battlefield מתפשר ו אחר.

מה לבחור יצרן? כל. סביר להניח, תצטרך לפחות חמש שנים, כך לפי ניסיון העור שלהם כדי להבין את האיכות של חברה, כמו גם מזל טוב משלהם. ברגע שאני fanatel אחד היצרן הפופולרי ביותר. ואז אחד אחד ואני כוסיתי שתיים הכרטיס הגרפי שלה.

הביטוי "אינו זהה" כאן הוא מושלם. אז אני בטיפשות בגלל המניות בדיסקאונט Palit לקח ולא מתחרט. זהו הניסיון האישי ביותר, בגלל שכמה אנשים מכנים את המותג הטוב ביותר "A", והשני - המותג "B", ואת השלישי - המותג "B". אולי לא הייתי בר מזל, אולי את האמת "אינה זהה," אבל עכשיו יש לי כרטיס שלישי מ Palit, וזה עובד כמו שעון מכאני שוויצרי. בסרטונים בעבר כמו התיישנות, מכרתי על משנית.

תקציב Palit GTX 960 זה מקיים בשלוש וריאציות:

• צעיר GTX 960 מהדורת OC עם מפעל קטן כרטיס מסביב;
• זרם סילון GTX 960 ממוצע עם עוד יותר במפעל כרטיס מסביב;
• מבוגרים GTX 960 זרם סילון סופר עם אפילו יותר מראש כרטיס מסביב.

בבדיקות כל אותם משאבי האינטרנט המיוחדים, כל השלוש הגירסות, למרות נוכחותם של מפעל overclocking המושלם "dorazgonyayutsya" את עצמך (אם, כמובן, קיים רצון לצלול לתוך העולם המופלא של overclocking), אבל המשתמש הממוצע (וגם אותי, אני לא אוהב את הניסוי במחשב), זה לא סביר שיהיה מעניין.

משמעותי בתוספת 9xx עוד GTX ו GTX 960 בפרט היא צריכת האנרגיה אופטימיזציה. מפה כל כך מעט מחומם, שללא עומס ניכר (כלומר, יישומים משרדיים, דפדפן, בעת צפייה בסרטים, וכן הלאה) בדרך כלל עוצר את האוהדים, יצירת רמה אפס רעש. טכנולוגיה זו נקראת 0 טק dB.

מופעי GTX 960 רווח ממוצע ביצועים של 60% מעל 660 GTX.

לאור מפעל overclocking עולה הפער. תופס GTX 960 רק כהמשך אבולוציוני של ההסדרה הזוטרה לגמרי לא נכון. זהו כרטיס מסך ברמה אחר לגמרי.

זיכרון גישה אקראית

כל מה שקשור זיכרון ואחסון, אני קורא מילה אחת - קינגסטון. בשבילי אין יצרן אחר, ושוב אני מסתמך על ניסיון אישי. אתה יכול ככל הדרוש כדי להוכיח לי את היתרונות של האהוב שלהם, ואני אומר את התשובה הוא רק אחד: שנים של עבודה ללא דופי וללא שמץ של בעיה כלשהי.

אם לאסוף או לשדרג מחשב למשחקים שלך עכשיו, המועמד מספר אחת עבור זיכרון חדש - אותו קינגסטון HyperX Fury DDR4. דבר שאינו שנוי במחלוקת עבור אלה שרוצים לקבל משחק עם תזמונים RAM מאופק, יעיל וללא צורך קירור פסיבי לשדרג בעתיד הנראה לעין.

DDR3 כבר זמן רב את הסטנדרט עבור זיכרון למחשב תצורה בפועל, אבל שום דבר לא נמשך לנצח, ועכשיו הגיע הזמן להתעדכן על DDR4.

DDR4 - התקן החדש לשנים הקרובות. בהקשר של האבולוציה של משחקי מחשב הולך פשוט מושלם: תדר גבוה, רוחב פס גבוה, אמינות גבוהה, צריכת חשמל נמוכה יותר.

בקיצור, המצב עם הזיכרון הזה: שלום נניח ל DDR3 ולזכור שזה עתה ליד ההגה של DDR4. הכל. שמנו 16 GB ולשכוח.

SSD

אולם לא כולם גילו את סוד הקסם של טכנולוגיית SSD ו SSD כבר הספיקה לבצע זינוק חדש בפני עצמה. בעבר, 100% כונני מצב מוצק עובדים באמצעות ממשק SATA והיו מאוד, מאוד מהר. וגם עכשיו החלפת HDD ל SSD היא האפשרות הטובה ביותר לשדרג מחשב קיים על היחס "התוצאה -. העלות" אבל בעולם המשחקים הוא תמיד קצת יש אווירה משלה, וכי נראה מהיר מדי עבור מחשב טיפוסי, הוא כבר לא כל כך למשחק.

אם אתה עושה שדרוג מחסן הנתונים עכשיו, אז אתה לא צריך להסתכל יותר בכיוון של SSD קלאסי, עובד דרך SATA, ואת הדור החדש ה- SSD, עובד דרך PCI Express.

הרוק שלי משתחרר בשפע HyperX Predator PCIe SSD. זוהי רק מפלצת. בהחלט הרכישה הבאה שלי.

1400 MB / sec לקריאה, 1000 MB / sec עבור הקלטה, בקר העליון מארוול 88SS9293, את היכולת להתקין את מתאם ובאמצעות M.2 HHHL. המודל המבוגר כיום בעל קיבולת של 480 GB, והוא מתאים לגרסת טרה כמעט.

למה כרכים פרועים כזו? ואתה רואה כמה מקום נדרש עבור GTA 5 לאחר ההתקנה. כן, 65 GB. וזה בבירור לא גבול המשחקים הקרובים. יש לקוות כי החלטות כאלה יהפכו לפחות קצת יותר נגישים.

גוף, ספק כוח, אביזרים, וכו '

אל תלחץ תוספת אלפים עבור מעטפת טובה. קח גדול, לא לחשוב, "האם זה כל מה שאתה אוהב vidyuha" עם רשת דייגים נגד אבק. ואז אתה אומר תודה עצמך. עכשיו יש לי די תקציב Thermaltake Element Tאני מרוצה.

בין PSUs מדי אותי הרשים Thermaltake. כוח עדיף לקחת עם כמה מילואים.

מקלדת, עכבר, כרית - זה כל כך בודד, שגם דעתו לא רוצה להביע. מישהו מנגן Razer או SteelSeries הכולל עלות של 15 אלף או יותר. מישהו על ערכת Genius עבור 300 רובל. מישהו אפילו על הבקר מהמסוף. אין שום דבר שאתה לא יכול לייעץ.

Gaming אוזניות עם מיקרופון - גיימר אביזר חובה. המציאות היא כי במשחקים הוא "טבילה מלאה" מחייבת בידוד מהסביבה שלו. שמסביב, בתורו, יודה לך על העובדה שהם לא צריכים להקשיב רוטט ריהוט דירה, מטלטל את הבס העמוק מן הפגזים מתפוצצים תענוגות אחרים של מודרני יורים.

אוזניות הגיימינג סגירה מבינות את זה בצורה מושלמת. סוג סגירה - תמיד כמיקרופון. כל פחות או יותר רציני למשחק רשת כולל צ'אט קולי. פשוט תנסה לשחק הרמוני באותה הכיתה Battlefield 4. ברמה אחרת מאוד של תחושות.

התחלתי עם אוזניות מאוד פשוט, אז הופיעו על כסף Sennheiser, אבל הם לא הימורים. אוזניות הגיימינג בפרט אני מקבל רצף של v1 SteelSeries Siberia → Razer Kraken עם USB → HyperX קלאוד II עם USB. חיבור USB מאפשר ליישם סימולציה של אודיו רב ערוצי, יש לך 7.1 וירטואלי. זה עוזר להבין את העמדה של האויב ב יורה באינטרנט.

בהתחלה, לא במודע דחה את האוזניה HyperX, כי בשבילי זה בעיקר חברה המייצרת זיכרון ואחסון. בפועל, קלאוד II היה נוח. צמודה, בלי לחץ, טוב לבודד רעש חיצוני, ולא נותן את הצליל. רוב אוזניות הגיימינג לתת לשפל חזק מדי MIDs ו לשיאים סנונית. הנה הצליל באופן שווה על פני כל הטווח. טוב מיקרופון נשלף. חברי הצוות לשמוע אותי בבירור וללא עיוות. C מאי במקצה הראשונה חייב לקחת בחשבון את היופי של כריות אוזן קטיפה ארוזות. אגב, די טוב לגבי אוזניות מסופר על YouTube-Channel יצרנית.

דון?

למעשה, כל דבר. התצורה לעיל יאפשר הכולל בנוחות לשחק את כל המשחקים החדשים על הגדרות גרפיקה גבוהות, למעט כרטיס המסך אינו מחייב שדרוג במשך כמה שנים. בשל מרומה מערכת SSD יש זמן האתחול לפני שאתה בלי טעויות היסוס לבטא את המילה "אף אוזן גרון". אותו הדיסק ישמח, אם אתה מעצב או לעבוד עם וידאו או נתונים כבדים אחרים. כאשר כסף בחינם, זה הגיוני מבט לכיוון שדרוג כרטיס גרפי חזק יותר GTX 970 או אם החיים טובים, אפילו עד GTX 980.