סקירה: "שנה, חיה על מקרא," AJ ג'ייקובס

אחרי "יודע-כל» (שיודע יותר טוב מכולם, ניסיונות להפוך אינטליגנטי ביותר) ו "לפני מותו של בריאה»(בריא המלח Drop, מנסה להיות הכי בריא) AJ ג'ייקובס, ליצן הרפתקן גדול, החליטו על ניסוי חדש. לדבריו, את החיים החשובים ביותר.

הוא חי 380 ימים, על פי הכללים של התנ"ך, אשר התברר להיות יותר מ -700. בהמשך העמוד תוכלו לקרוא רשמים שלי של ניסוי זה וכתב בביאורו בספר.

הדת שלי - סובלנות

ראשית, כמה מילות על האמונות הדתיות שלי. אם אתה לא מעוניין, לעבור לפריט הבא. אבל אני חושב המשפט הבא יעזור לך להבין את הרשמים שלי בספר.

אז, אני מאמין כי אמונה ודת - שני דברים שונים. הראשון - אמונות הליבה, ליסודות הרוחניים של האדם.

מה שאתה מאמין, וכך חי.

לאדם יש זכות להאמין באלוהים, האבולוציה עצמה, את האנרגיה של היקום, רגל הכיסא. כל דבר. כל עוד זה עזר לו ליצור.

באשר לדת... עד לידה אני אורתודוכסי. אבל אני לא לובש צלב.
במקום זה סביב צווארי עם מדליון סנט אנסטסיה. למה? כי זה נתן לי אמא.

האמא שלי וכל קרוביו שהעלו את המסורת האורתודוקסית. הם לא הולכים לכנסייה בימי ראשון, לא שומרים צומות, אבל בכל בית ישנם סמלים מעת תפילות זמן, ואת 10 מצווה - בסיס מערכת הערכים שלהם.

אני מאמין כי אין לי זכות לומר שאמה או מישהו מהמשפחה, גדל הכנסייה האורתודוקסית, "אום, אתה יודע, אני לא הולך לצבוע ביצים ובואו לכבות את המנורה, כי יש לי דעה אחרת בעניין זה."

כשם שאין לאיש זכות לכפות ההשקפות הדתיות שלהם.

יחסים בחברה זקוקה איחוד, ועל כך יש שני רגולטורים - תקן (חוק) ולא נורמטיביים (כללים חברתיים של התנהגות, כולל אלה דתיים). אני בבירור להבחין בין התחומים הללו, כך כניסתה המלאכותית לתחום המשפטי של אמות מידה מוסריות ואתיות גורמת לי אימת קירור.

כן, הבין נכון, אני על חוק שנקרא על הגנת רגשות מאמינים, אלא תיקונים מתאימים החוק הפלילי.

בשבילי, תאיזם ואתאיזם - שני עמודי התווך שעליהם נשענת העולם. ואני לא אוהב כאשר הם מתחילים להכות זה את זנבו של זה. אני לא אוהב את זה כאשר אתאיסטים stebutsya מעל אנשים דתיים עדיין בדיוק כמו שאני לא אוהב כאשר זה האחרון שבז לשעבר. הדת שלי - סובלנות.

מה עשיתי לא כמו בספר

פשט

אני לא לוקח את התנ"ך כמו "כתבי קודש". בשבילי זה - יצירה ספרותית היסטורית ותרבותית. אוסף שיטתי של סטנדרטים חברתיים, מוסריים המקומי, שנצבר במשך מאות שנים. יתר על כן, כפי שצוין על ידי המחבר עצמו, התנ"ך הוא כמו "ויקיפדיה" - כך נקבע כולם יחד ולחוד.

הפשט שלאחר מכן AJ ג'ייקובס, הרגיז אותי. הוא שירת מטרה אחת - כדי סאטירה, ואין לו מה לעשות עם ההצהרה של המחבר:

... הפרויקט הזה יהיה כרטיס הכניסה שלי לעולם של רוחניות. אני לא רק לימודי דת לחיות אותו.

הפניות התרבות המערבית

אם אתה אומר את זה הרבה מהם, כך שותק. כמעט כל רמיזות בדף של תרבות הפופ המערבית. מעבר לדף - ההשוואה עם שחקנים אמריקאים, סופרים, ומנהיגים דתיים. זה מבוסס על חלק ניכר של הומור, וזה מקשה ליצור תמונות.

השוואת, כאשר כתב: "על פניו זה - צ'כוב של המאה XXI, אבל בלי המשקפיים שלו", רק לדמיין אדם אינטליגנטי, 40 שנים, חכם, בחליפה מסודרת, אבל בלי משקפיים. ואם אתה קורא: "הוא נראה קצת כמו ג'קי מייסון," טיסה של הפסקות פנטזיה. סליחה, אני לא זוכר איך זה נראה ג'קי מייסון.

כמובן, בכל מקום יש שולי הסבר. אבל התחושה כי הספר הזה הוא לא בשבילנו, לא בשביל קורא הדובר האנגלי, אינה משאירה.

(חוסר מחקרים ניסיוניים של האורתודוקסיה כחלק הנצרות, חיזקה את התחושה הזאת.)

מה שאהבתי בספר

שפה

קל משקל, דק ושנון. למי, כמוני, עבודה עם טקסטים, הספר הזה - פשוט מתנה משמים. אם אתה מחברת עם תורות מעניינות של ביטוי ומטאפורות, נמצא בתהליך של קריאה, למלא אותו כמה עשרות "עותקים".

(אני חושב שזה כשרון גדול כמתרגם, ולכן, לאות כבוד, יראה את שמה -. תאיר ממדוב)

הומור

למרות שאני לא אוהב שהספר מבוסס על ללעג התנ"ך מנקודת המבט של פשטנות, חייב לחלוק כבוד במובן של מחבר הומור.

הוא מתאר את האנשים והאירועים מאוד אירוני, אבל לא רע מוחלט. בנוסף, הוא מסוגל לצחוק על עצמך. קודש "מתוק", כפי שהוא יצליח? :)

קוגניציה

קריאת הספר, אתה לומד הרבה על הדת וגילוייה. חלק העדות, אני אפילו לא יודע. אני לא יכול לומר כי בריאתנים או zmeederzhtsy שנגרמו אינטרס חזק כזה אותי בגוגל נוספת, אבל זה מאוד אינפורמטיבי. הספר מרחיב את הנפש.

הסיפור ועל רקע אישי

AJ ג'ייקובס חי בשנה-מקראית. מילות מפתח - גרתי. הוא עבד באותה שנה הוא ואשתו ילדה תאומים. המחבר מתאר את חייו האישיים, להרכיב, ובכך, עלילה אחרת.

לדעתי, מכשיר ספרותי גדול, מכריח להזדהות עם הגיבור יותר.

פילוסופיה

למרות העובדה כי, לדעתי, הספר הוא משעשעת ולא אופי פילוסופים, מעת לעת בין דפיו העלו כמה בעיות רציניות.

False (אל עצמם ואחרים), הודות למשל עבור ילדיהם, קנאות (כוללות דתיים), תאי גזע... כל אלה הם בעיות אתיות חמורות. יש משהו לחשוב עליו.

לבסוף, אהבתי את המסקנה העיקרית ג'יי EYA. לדעתי, "הדת הקפיטריה" שלו גם מראה את המיקום של התנ"ך בחברה מודרנית.

"שנה, חיה על מקרא," AJ ג'ייקובס

לקנות על litres.ruקנה באמזון