ספארי - הדפדפן המהיר ביותר על Mac. הגרוע ביותר - אופרה

איור Flickr / uwdigitalcollections | Insider עסקים

הדפדפן הפופולרי ביותר בקרב קוראי MacRadar - ספארי. הוא העדיף 36% מהמשתמשים, ואחריו כרום (33.09%), פיירפוקס (9.56%) ואופרה (7.38%). איזה אחד הדפדפנים המהירים ביותר? התשובה ניתנת סדרה של בדיקות.

Lifehacker ארה"ב החלטתי מבחן על דפדפני Mac פופולריים. מחקר השיטה כלל לא רק את מדידת ביצועים (עיבוד java-script, CSS). אנחנו גם מדדנו את הדברים חשובים משתמשים רגילים: מהירות הפעלת יישומים, כרטיסיות טעינה, אתרי פתיחה ולעבוד עם זיכרון.

ספארי היה המנצח של המדדים הבאים:

• להוריד את קצב היישום (במקום השני Google Chrome, שממנו מעט מאחורי פיירפוקס)
• RoboHornet - דפדפני מבחן ביצועים מקיפים (מהירות גלילה אפילו נמדדת חלון עם-תמונות GIF אנימציה)
• עבודה עם זיכרון. התברר, ספארי מנהלת זיכרון יותר חסכוני. עם תשע כרטיסיות epplovsky דפדפן הפתוח על אינדיקטור זה הלך אופרה, פיירפוקס וכרום (באותו המקום האחרון, אגב). המחברים גם לשים את הבצק בכל אחד מהדפדפנים חמש הרחבות ולמדוד שוב כיצד יישומים משתמשים בזיכרון. התמונה השתנתה מעט. ספארי שוב משכמו ומעלה התחרות. המקום השני Firefox, Opera ו- ואחריו - (? הבלם החדש) Chrome.

ספארי לאיבוד בדיקות עומס 5 כרטיסיות בו-זמנית (נצחון עבור Firefox), מהירות תצוגת דף (ב האלופה - Chrome) ו מושב התאוששות "קר" (אופרה נצחה).

כאשר אמריקאי Lifehacker סיכם, ספארי הוכיח המנהיג הבלתי מעורער:

1. ספארי: 78%
2. פיירפוקס: 64%
3. Chrome: 60%
4. אופרה: 46%

לדעתי, הבדיקות שלנו לא נותנות את התמונה כולה. אצלי העניין הוא לא רק את הפרודוקטיביות, אלא גם את רמת הנוחות. אני מתקשה להבין את המשתמשים מעדיפים את פיירפוקס Mac (עבודה מוזרה עם גופנים, חוסר תמיכה בטכנולוגיות האפלות האחרונות) או האופרה. ההפתעה הייתה הצבר של "כרום" בביצועים. איך ניתן להסביר זאת?