למה ספארי - האפשרות הטובה ביותר כאשר עובדים על macbook

הוויכוח על מה עדיף - Safari ו- Chrome, או לא שוכך במשך זמן רב. יוצרי הסוללה BatteryBox שערכה את המחקר, השוואה אנרגיה ספארי, כרום ופיירפוקס. זוכה אתה כבר יודע אם אתה קורא את הכותרת של המאמר.

הבדיקות היו כמה. BatteryBox לעומת צריכת האנרגיה של דפדפנים במשימות שונות: עבודה עם דואר אלקטרוני, הזרמת מוזיקה, קריאת חדשות גלישה באתרים מסוימים. אחרי היציאה של הערכים הממוצעים אריתמטי הופיעה מוביל ספארי שעם זמן עם מרווח של 52 דקות ועוד 73 דקות פיירפוקס של Chrome.

כמעט בכל הבדיקות ספארי היה המנצח. הפער הגדול ביותר שהושג על ידי צפייה בסרטוני וידאו ב- YouTube - של Chrome ו- Firefox כמעט רבע פחות.

כנ"ל לגבי מנועי החיפוש. למרות הפער הוא מינימלי, ספארי עדיין חי כבר בעת שימוש ב- Google, DuckDuckGo ובינג.

בבדיקות כמה, ספארי עדיין אבוד. לדוגמא, כאשר באמצעות גרסת האינטרנט של טוויטר, פיירפוקס הוכיח שהוא טוב יותר - כך זה עם מספר אתרים אחרים. Chrome יכול להיות מנהיג רק באתרים VentureBeat ו- Engadget, ועם מינימום הפרעה.

המסקנה היא פשוטה: אם אכפת לך בעוד MacBook, אתה צריך להשתמש ספארי. הבדל של שעה בולט ויהיה עוד יותר עם הגעתו של אל קפיטן. בשנת ספארי, להוסיף תכונות

חוסם תוכןאיזה מאפשר אלמנטים JavaScript-גוש. ומכיוון ש- Google ו- Firefox להרוויח על פרסום, להציג משהו כזה זה לא הגיוני.

(באמצעות)