5 $ לכל יישום - הוא לא יקר: משתמשים צריכים לעזור לכלכלה ב- App Store

הסמארטפונים שלנו, ואולי, אחד הדברים היקרים ביותר כי אנו נושאים איתם כל יום. אבל אם ה- iPhone הוא לא בדיוק זול, אז למה אנחנו לחסוך, לומדים ב- App Store מדפים וירטואליים? האירוניה היא כי הרצון שלנו לקנות זול יותר בטווח הארוך עלולים לפגוע הארנק באותו שלנו.

אהבה עבור יישומים בחינם אינה מפתיעה - מפתיע תכנית 3 דולרים כבר כינתה את הכביש, ו 10 $ עבור המוצר - אפילו במחיר מופקע. צריח רצון רב צעצוע גרסת החינם הזהה, ממולא פרסום, ולא פעם לבלות 5 $ ולשחק לעזאזל החוצה ללא כל פרסום.

זה אולי נראה מוזר, אבל גישה זו יש משתמשי iOS הן בטווח הקצר והן בטווח הארוך. ככה "ekonomschiki" לא מתחרט כסף עבור מכשיר עין, אבל שינוי היישומים מתהדקים, להעניש את עצמו.

אתה מקבל מה שאתה משלם עבור

באופן כללי, התכנית עם תג מחיר גדול קרובות הן הרבה יותר טובה מאשר עמיתיהם חינם שלהם (אם כי יש חריגים רבים לכלל זה). Tviteryane יהיו שיאמרו כי יישום טוויטר "החברה» מספק פונקציונלי טוב יותר, אבל הכי נהנו התכנית רק בגלל שזה בחינם - משלם עבור Tweetbot או Twitterific, אתה מקבל סט רחב יותר של כלים יותר פונקציונלי לעצב.

כנ"ל לגבי כל קטגוריה אחרת של יישומים. כמובן, שיש מחיר חינם RSS-Reader, מעבדי תמלילים, משחקים, ועוד רבי מוצרים טובים אחרים באפס. אבל זה כל העניין, כי שלם תוכניות - טוב יותר, משום חינם אמין.

מפתחים שנקבעו מחיר עבור היישום שלהם מסיבה מאוד פשוטה: היצירה כל יישום היא שווה את הכסף. לאחר קבלת רווחיהם, הם יכולים להשקיע את הכסף בפיתוח נוסף של המוצר או ביצירת תוכניות חדשות. ואנחנו, כמו תועלת למשתמשים: אנחנו מקבלים השתפרנו ישנים לקרר יישומים חדשים. מוצרים באותו חינם נשכחים לעתים קרובות על ידי יוצריה: עד כה, למשל, יש תוכניות שאינן מותאמות למסך גבוה של ה- iPhone 5.

נניח שיש כמה עלות יישום 1 $. המפתח מקבל מכל רכישה של 70 סנט, אז אתה צריך למכור 70 אלף. עותקים של המוצר כדי לעזור -50 אלף. כ- $ לכיסוי הוצאות פיתוח ועיצוב של היישום. וכך על תוכנית חד הדולר להעלות עסק טוב למכור יותר מ -300 אלף. עותקים זה.

עם זאת, 1 $ עבור התכנית - זה יותר זול, אבל היזמים להקצות מחיר רק בגלל זה הוא עבור המשתמש הוא פחות או יותר מקובל. אבל זהו "מלכוד 22": מפתחים לקבוע את המחיר נמוך מדי, כי זה סוג של כסף, הם חושבים שאנשים מוכנים לשלם עבור המוצר שלהם. ואם הם צודקים, אז אנחנו כצרכנים להיות השפעה שלילית גדולה על עסקים קיימים ופוטנציאליים.

טיפוס "shariuma"

מפתחים צריכים להיות חכמים. אם כל כך הרבה אנשים ב- App Store לא רוצה לשלם - כאן אתה טונות freemium'a (או shariuma - מהמילה "הכדור" ו "פרמיום" - תגובה. טרנס.). עם זאת, מודל בר כזה - לקבל תוכנית או משחק בחינם, אבל לשלם אם אתה רוצה לעבוד או לשחק יותר - הרבה יותר מעצבן.

אנשים רבים זוכרים את ההיסטוריה של המשחקים מרוצי ריאל המעבר על-בסיס sharium. אם החלק השני של הצעצוע היה שווה כמו 10 $ ומספק חופש פעולה מלא, חלק השלישי זה היה בחינם אבל mikropokupkah משתמשים נאלצים להוציא הרבה יותר מאחד גרין דוקאט.

עם זאת, בדיוק כפי בידינו: כך תגבר הנכונות שלנו לשלם עבור מוצרים שונים, פחות היזמים יפנו טריקים, כגון shariumu.

הנקודה היא לא כסף כזה גדול

גם התוכנית "היוקרה" מעמלת יעלה על עשירית מהעלות של האייפון. זהו מחיר סביר, אם תוכנית מסוימת במחיר הזה אתה צריך. אתה לא לקנות iPhone כדי לשחק אותו עם אפליקציות חינמיות. כל העניין של הונאה עצמית, אומר כי 5 $ עבור התכנית - זה יקר. אבל זה נורמלי עבור מוצרים טובים.

יישומים ניידים הם לעתים קרובות לעומת כוס קפה - הם בערך באותו המחיר. אבל אם את הקפה עבור 2.5 $ נותן לך רגע של הנאה, את התוכנית עבור 5 דולר מספקת במשך שעות רבות, וכן תוכנה 10 $ יגדיל את התפוקה באופן משמעותי. אמריקאים רבים לשלם 9 $ a נטפליקס תשלום חודשי חודש, לקבל שעות של בידור, בעוד שאחרים מבלים 40-60 $ עבור אחד (!) קונסולת המשחק.

כמובן, כוס יקר בשווי קפה הכסף: ארומה, טעם, קפאין... עם זאת, באותה גישה ניתן ליישם הערכה של אפליקציות טובות - לפחות מבוסס על ההנאה משני הקפה ועבודה עם התוכנית.

להוציא כסף על אפליקציות שונות - הוא לא רק הזדמנות לקבל בקשות אלה, אלא גם להשקיע את כספם מוצרים עתידיים. אולי זה עדיין לא שווה יותר מדי להתחרט כמה דולרים, אם לסמוך עליהם התוכניות האהובות עליך יוצריהם?

— לקס פרידמן, MacWorld.