למה השימוש בו הזמני הוא של צגים מרובים מקטין את הפרודוקטיביות

מפתחים רבים ואנשים פשוט יושבים מול מחשב במשך תקופות ארוכות, הוא האמינו כי בצגים מרובים יכולים להגדיל באופן משמעותי ליעילות. זה אושר גם על ידי מחקר סטטיסטיהגדלת פרודוקטיביות: כפול מפקח איך יכול לחסוך לכם זמן וכסף. . אבל קורי בית חולק. הוא טוען כי השימוש בצגים מרובים, להיפך, מסיח את העבודה אינו תורם לריכוז.

במקום לבזבז כמה תצוגות, עדיף לשים על השולחן רק צג אחד. הנה הסיבה.

קל יותר להתמקד

משתמשים יכולים להתמקד רק שיעור אחדתחשוב אתה Multitasking? תחשבו שוב. . זה לא הגיוני לשמור לנגד עיניכם בעת ובעונה מאמר שאתה עובד עליו, ואת המייל שלך מ- Twitter. אתה תהיה מוסחת כל הזמן, מחפש מסך אחד למשנהו, וכתוצאה מכך לא יכול להתרכז כראוי על כל דבר.

אני מפתח, כך תמיד כותב קוד ולעתים קרובות לקרוא את התיעוד. אבל אני כמעט ולא מאוד צריך לקרוא את התיעוד באותו הזמן כי אני כותב קוד. בשעה הראשונה שקראתי, אז אני כותב.

קורי בית

פחות בעיות עם חלונות

מוסיף את החלון כך שאצלם זה היה נוח לעבודה, לא כל כך קל אפילו על מסך אחד - בתנאי שהוא גדול. אם תרחיב את החלון למסך מלא, זה ייקח יותר מדי שטח. אם אתה פותח חלונות מרובים, ואז לקרוא את התוכן, ריצת עיניים מקצה לקצה, זה יהיה לא נוח. אז, אתה תכווץ את החלון שאתה עובד לגודל לניהול, ולשמור אותו באמצע המסך. במקרה זה, במובן רחב לפקח פשוט נעלם. ועם חלונות בצגים מרובים וגרירה כל העינויים להיות.

ג'ף אטווד (ג'ף אטווד) במאמרו "הפרדוקס של תצוגות גדולות"אני כבר מזמן הצעתי להשתמש ביישומים מיוחדים המאפשרים את התנועה של חלונות ושינוי הגדלים שלהם. קורי האוס מציע פשוט לשימוש גודל אחד לפקח מקובל.

במסך אחד אני לא צריך לבחור מה והיכן מקום. אני לא מבזבז את הזמן חלונות לגרור ולשנות מידה שלהם. אני להם לפה ואגיד היישום שבה לעבוד, וכל נעלם מיותרת. אני לוקח את העבודה שלי מבלי להיות מוסח, לא משנה מה.

קורי בית

שולחנות עבודה וירטואליים

שולחנות עבודה וירטואליים, אשר כבר מזמן שם Mac ו- Linux, והוסיפו את Windows 10, יכול להחליף את המסכים נוספים לחלוטין. כדי לעבור משולחן עבודה וירטואלית אחת לאחרת על Mac, פשוט לסחוב את האצבע על משטח המגע או עכבר קסם. אתה אפילו לא צריך לסובב את הראש ואת המראה שלך את תוכנו של צג סמוך.

אני לא מוסח על ידי הנהלת חלונות בשולחן העבודה. בקצה שמאלי השולחן, ואני תמיד לפתוח את הדפדפן, בצד הימין הקיצוני - עורך. אני פשוט להתייחס שולחנות עבודה וירטואליות כמו מסך פיזי.

קורי בית

עבודה רציפה

אם יש לך יותר ממסך אחד, בכל פעם הסטה לה עבור מחשב נייד, אתה תרגיש לא נוח. באמצעות צג אחד, אתה לא צריך לדאוג לגבי המיקום של חלונות: הם יכולים להיות באותו מקום כמו מונובלוק 24 אינץ ', ו 15 אינץ MacBook. שוב, יכול להיות מוגדרת שולחנות עבודה וירטואליים אותו על כל מסך. בכל מקום שבו אתה עובד, החלון יהיה על העמדה כרגיל.

אני בדרך כלל לעבוד בבתי קפה, ספריות, פארקים, ברחוב, על המטוס... כאשר היה לי יותר ממסך אחד, לקחתי את הזמן כדי לארגן חלונות, בכל פעם מנתק את המחשב מתחנת העגינה. עכשיו אני לא מרגיש שום אי נוחות. Windows נפרסים על אלה שולחניים שבו עזבתי אותם.

קורי בית

צג אחת מספיק

קורי המייעץ לבחור צג אחד עם אלכסון של 24 אינץ ', כך תפעול יעיל יותר אינו נדרש. 24 אינץ 'הוא מספיק עבור כל יישומים פרוסים על פני כל מסך, אבל שני חלונות, אחד בכל מחצית כובשת של המסך יוצבו על צג זה די נעים. לבסוף, אתה תהיה פחות לסובב את הצוואר, מציץ כי שפתחת בקצוות של המסך. זכור, הפך את החלון למסך מלא - כך ממוקדים.

• פחות - הוא יותר.
• האיכות טובה יותר מהכמות.
• עדיף לטפל מיקום נוח של חלונות.

קורי בית

את אותה דעה, וכי קורי, לדבוק עיתונאי פרהאד למנג'ו של הניו-יורק טיימס («מסכי גילוי שני הם לא יותר מאשר אחת»ומפתח) פטריק Dubrouil («Multiple-Monitor פרודוקטיביות: אמת או בדיה?»).