שחרורו של ה- iMac המעודכן וסומן על ידי ההופעה כזה דבר מעניין בתור כונן Fusion. טכנולוגיה זו נועדה לפתור את הבעיה בפועל, אשר ניתן לאפיין "אני רוצה מהירות SSD וקיבולת HDD ובלי לחם, בבקשה." אז מה זה כמו לטכנולוגיה זו?
כונן Fusion על רמת החומרה - שני כוננים נפרדים, אחד מהם הוא מצב מוצק לנהוג (SSD), ואת הכונן השני הוא אחסון רגיל בדיסק קשיח (HDD). אפל החליטה לכלול וריאציות כונן Fusion של מוצריה עם קיבולת SSD, שווה 128 GB HDD ווריאציות 1TB ו 3TB. במילים פשוטות, כל כונן Fusion הקסם מתבצע ברמת מערכת ההפעלה, והיא תדירות המעקב התייחסות ליישומים ונתונים והעברות בפרט אותם בהתאם לתדר הזה כדי SSD, HDD או לנהוג.
אפילו קל יותר: מערכת ההפעלה וכל-כל-כל, כי לעתים קרובות אתה מפעיל, להאזין ולצפות (דפדפן, למשל), יישמרו על SSD מהיר, וכל השאר - אל HDD. אם אתה פתאום להתחיל ללמוד פוטושופ ולהיות להפעיל אותו כל יום, אז היישום הזה, כמו גם נתונים (האמנות שלך) הקשורים אליו, מדי, הגר SSD.
כונן Fusion - זה לא במטמון
לייתר דיוק, מושג כונן Fusion אינו מספק כי הנתונים מכוננים הדיסק הקשיח ל- SSD משוכפל. SSD הוא לא מתנהג כמו מקום בלעדי עבור עיבוד מהיר יותר, זמין לאחסון נתונים. כאן המשתמש מקבל את כל שטח שמיש משני כוננים, כלומר, אם יש לך SSD 128GB ו 1 TB HDD, אז תצטרך לרשותו 1.12 TB של שטח דיסק זמין לאחסון נתונים.
כונן Fusion - זה לא RAID
כפי שצוין לעיל, העבודה של כונן Fusion מתבצעת ברמת מערכת ההפעלה. Disk Utility מזהה 2 כונן נפרד, ואת מערכת ההפעלה ממירה אותם בחלל אחד.
איך להיות גיבוי
גיבויים צריכים להיעשות כמו קודם. מכונת הזמן תהיה לגבות כאילו יש לך כונן אחד. במקרה של מוות של אחד הכוננים, אם הדיסק הקשיח או SSD, המשתמש יצטרך לבצע התאוששות מלאה. עם זאת, אם הגיבוי אינו נוכח, המשתמש כנראה תוכל לחלץ נתונים מדיסק חי, לפחות זה כמעט 100% צפויים להיעשות על ידי שימוש בכלים נוספים.
איך להיות תחליף
אפל ציינה כי מבחינה מבנית HDD ו SSD במוצר שלהם אינה שונה דיסקים אחרים מפיקים, כך שאם אתה נכווה אחד הדיסקים, אז אתה יכול להחליף אותו בצד של הדיסק יצרנית.
תכונות הקלטה
יתרון גדול עם נקודת מהירות המבט היא שכל הנתונים שנרשמו בתחילה כתוב ל- SSD, ואנחנו יודעים שהכל כתוב ל- SSD מהיר יותר. כמובן, במערכת ההפעלה העתידית יקבע באיזו תדירות אתה ניגש לנתונים שנרשמו, אבחן ויחליטו האם להשאיר אותם על צורך Hustler SSD, או העברת HDD.
שאלות
נותר הרבה שאלות בנוגע לנתוני דשדוש זה מן SSD ו HDD. ככל שמערכת ההפעלה יכולה לקבוע כראוי אילו נתונים צריכים להיות מועברים HDD, אשר עזב ל- SSD? מה יהיה מערכת כזו משתמשים אשר את הטונות של נתונים בצורה מעברת ולא לשמור להוריד את המידע במשך זמן רב (FullHD שהורד חמישה סרטים נצפים פוצצו סרטים, שהורדו, נראים, והנשף כך וכו ')? לא אשפיע אם העודף מנקודת חומרת מבט של מחזורי כתיבה וקריאה תוך דשדוש נתונים בין דיסקים על החיים של הדיסקים עצמם (במיוחד קריטיים עבור SSD)? כיצד ישפיע רקע דשדוש נתונים בין דיסקים על ביצועי המערכת בעת מעבר נתונים? אנו מקווים כי אפל ייקח בחשבון כל דבר.