דרושים: Panchin אלכסנדר, ביולוג popularizer של המדע
עבודות / / December 27, 2019
אלכסנדר Panchin
ביולוג popularizer של המדע.
"הייתה לי חוויה על טבעית של מפגש עם סנטה קלאוס"
- נאמר לך שהם היו ילד אמונות תפלות. האם זה נכון?
- לא הייתי אומר כי הייתה אמונות תפלות אחרות, אך במשך זמן מה באמת מוכר אלוהים ואף ניסה מי תשלום. האבא שלי הביא הביתה מבית מסנני עבודה חד פעמיים, אשר כבר אינם בשימוש, והם מוכים לי כמו צעצוע. דילגתי באמצעותם מים, עמדה על אי השמש והרגשתי את הקסם - משחק בשם "דוקטור מים". עם זאת, אם הייתי נשאל אם מים זה סגולים מרפאים, לא הייתי מתעקש.
עם זאת הייתה לי חוויה על טבעית של מפגש עם סנטה קלאוס. אני זוכר פעם אחת השנה החדשה עם ההורים שלי, יצאנו מהבית, שבו היו מתנות, ולאחר מכן חזרנו, והם שכבו מתחת לעץ - זה podarkogeneza ראיות ברור! הסבר אחר לא מצאתי, ואת ההורים בשום אופן מוכר.
בנוסף, בפעם אחת לבשתי צלב וחשבתי שזה יכול להיות שימושי, ואפילו לשים על קמע הנסתר על בחינות הכניסה באוניברסיטה. באותו רגע אני לא רואה שום דבר מוזר בכך כדי לקחת נושא שתמיד נתן בחינות מושלמות - גם אם לא עזרה, ובוודאי לא לפגוע.
אלה היו מעט טפלה שבה אתם לא משוכנעים לחלוטין, אבל באותו הזמן אתה לא רואה שכל לנטוש אותם. עכשיו אני רואה את כל זה בתור קונדס ילדותי.
- אבל אביך - ביולוג. הוא לא עזר להרוס אשליה?
- הם נתנו לי הרבה מבחינת הידע על העולם, אך לא התערבו בתהליך ההיווצרות של Outlook. אני זוכר הרבה שיעורים הקשורים בביולוגיה, מתמטיקה, פיזיקה וכימיה, אבל אף על קיומו של רוחות על-הטבעי. של המשפחה לא לגעת.
ואני אגיד יותר מזה: אבי - אתאיסט, ואמא שלי - מאמין. ואני הוטבלתי על השיקולים הבאים: אם אתיאיסט יגדל, זה יהיה עדיין, כאילו המאמינים - להגיד תודה. כתוצאה מכך, גדלתי אתאיסט ואני לא אכפת לי.
- איך אתה להתגבר אשליה ולהיות אחד popularizers רוסית המפורסם ביותר של המדע?
- בנוסף ההורים, תפקיד חשוב שיהפוך שחק מורים בבית הספר. עבדתי בשיעור ביולוגיה מיוחדים, בהם אחד הנושאים היה השיטה המדעית - את לא טיפוסי עבור רוב בתי הספר בנושא. כאן ניסינו להתמודד עם המושגים של "קבוצת ביקורת", "ניתוח סטטיסטי", "ראיות קשר סיבתי "ו-" גודל המדגם", ולאחר מכן היה ניסויים פיזיולוגיים פשוטים אנשים.
אני תפסתי את הרעיון של קבלת ידע אמין להמציא ולהתנסות תכנית נכונה מראש ולנסח שערה להבין איך לבדוק את זה. עכשיו אני מרגיש כי בתקופה זו מושפעת אותי בחום.
באוניברסיטה, התחלתי להתרחק כמה אמונות טפלות: יותר ויותר כדי לשקף וחשבתי על מה לתקן האמונות שלי. הופיע באינטרנט, וראיתי שאנשים קצף מהפה להוכיח דברים שהם כמובן שטויות, אם אתה מסתכל עליהם מנקודת מבט של ביולוגיה.
תהיתי מתי מישהו אמר כי מים יש לי זיכרון או טען כי מזונות מהונדסים גנטי - הוא משהו נורא. רציתי לשנות דברים, אם מישהו טעה, אז התחלתי להיות מעורב בדיון.
עם זאת, מהר מאוד הבין כי המחלוקת באינטרנט היא שיטה מאוד לא יעילה של שינוי דעת קהל. אז עברתי מאמרים מדעיים פופולריים, אשר טווח הגעה רחב יותר את הדיון בפורום או בצ'אט.
- איך הגעת למדע כי לא צריך רק לעסוק במשרדים, ולדבר על זה וללכת הרצאות ברחבי הארץ?
- אני פופולרי המדע בדרכים שונות מאוד - כי ספרים ומאמרים, והרצאות, וטיולים לרדיו ולטלוויזיה. אני לא חושב שזה הכרחי לעשות הכל, אבל לי באופן אישי זה תענוג.
התחלתי עם מילה - היה משקיף מדעי של "נוביה גזטה". ואז נתבקשתי לקרוא כמה הרצאות מדע פופולריות, ואפילו קראתי כמה פעמים בטלביזיה. אהבתי אותו ואת שאר, כנראה, גם אז ההצעות הפכו יותר ויותר.
פעילויות מדע פופולרי, וזה מה שאני עושה, ספציפי צר. אני מדבר בעיקר על הדברים האלה כי נראה לי הכי חשוב: הם יכולים להשפיע על החיים של הפרט לבין התפתחות של המדינה שלנו.
לדוגמא, ספר המדע הפופולרי הראשון שלי הוקדש הנדסה גנטית. אני מאמין שאנשים צריכים להיות רעיון נאות של אותו, כי ברוסיה כדי להעביר חוקים לאסור שימושים מסוימים הנדסה גנטית, אשר עלול להוביל פיגור טכנולוגי.
על פי התוצאות של סקרים סוציולוגיים, יותר מ 70% מהאוכלוסייה סבורים כי GMO - זה מזיק מאוד. ואני רוצה עמדתנו בסוגיה זו השתנתה בשני המדינה והחברה. אנשים הופכים לקורבנות של שיווק חסר מצפון בעת רכישת מוצרים "אורגניים" הם עד חמש פעמים יותר יקרים.
תעשיינים פשוט רווחים פחד. רבים מאלה שקראו את הספרים שלי ולהקשיב להרצאות, הודה כי הם יכולים כעת ללכת סופרמרקטים בבטחה: יש להם פוביות נעלמו, משום שהם מבינים איך דברים פועלים.
- למה מזון מהונדס גנטית עדיין בטוח?
- כאשר אנו מקבלים מגוון חדש, זה תמיד קצת שונה ממה שזה היה לפני. כל דור של נושאת עשרות מוטציות חדשות, וזה חל על כל מוצר: גזעי יבול.
יתר על כן, אם אנחנו מסתכלים על השיטה, מתברר כי הנדסה גנטית בביצועיו בחירה. במקרה האחרון, אנו מסתמכים על מוטציות בלתי צפויות ולהתמקד אינדיקטור האולטימטיבי - זנים הפרודוקטיביות, ובמקרה של הנדסה גנטית יכולה יותר במדויק להתערב בגנום.
אם אתה נוהג ב Google «GMO", ואז לקבל את התפוח, אשר מוזרק לתוך משהו מזרק, או כמה תמונה עוד יותר אבסורדי. אנשים לא מבינים איך הנדסה הגנטית, וחלקם אף חושב כי מהונדסים גנטיים אם מוצר GMO נאכל. במקרה זה, אני בדרך כלל להתבדח כי הוא מבושל, אם לאכול ביצה מבושלת.
כמובן, אתה יכול בכוונה ליצור חלבון רעיל מוצר רעיל, ואחרי השימוש בו יהיה בעיות, אבל אף אחד לא הולך לעשות. כל הסיפורים, כאשר נלקחים החוצה עבור זנים מסוכנים של אנשים היו קשורים רק עם הבחירה. מן המוצרים שנוצרו באמצעות הנדסה גנטית, אף אחד עד כה לא סבל.
במקביל, GM - רק דוגמא אחת של מה שנראה חברתי משמעותית לי. אני מודאג כי יש אנשים המכחישים את התפקיד של HIV בפיתוח איידס. זהו מיתוסים מסוכנים מאוד שיכול לדחוף אנשים נגועים להפסיק להשתמש בסמים. פתרון זה יקטין את החיים שלהם לסכן את הפרטנרים המיניים. יש צורך לנקוט אמצעי זהירות, אבל ברוסי מגיפת האיידס עדיין מתפתחת.
"במדע אחד לא הולך על המשכורות הגבוהות"
- כפי היום בנוי הזמן שלך נראה כמו מקום עבודה?
- אני עובד במכון בעיות מידע הילוכים וביואינפורמטיקה עושה. מקום העבודה שלי - מחשב, לא משנה היכן הוא עומד. אז אני יכול לעשות דברים לכל מקום שארצה. קראתי הרבה מאמרים מדעיים, כתיבת תוכנית לניתוח נתונים ביולוגיים, לדון בתוצאות עם עמיתים, להכין פרסומים.
כל זה לא קשה לשלב עם הפעילות המדעית פופולרית. לאחרונה, אני מבקר בערים אחרות ברחבי כמה פעמים בחודש - בסופי השבוע. אני מאמין שזה חשוב דיבורים על מדע באזורים, בגלל אירועים כאלה במוסקבה הרבה, ו במחוז - לא.
המטרה שלי - לתת לאנשים להבין שהם לא לבד רצונם ללמוד משהו חדש, אבל לצערי, בשל המספר הגדול של מקרים אני נוסע לערים אחרות לא יהיה נפוץ כמו העלות. דוגמה בשבילי - אסיה Kazantsev, מי שנוסע הרבה.
- אילו יישומים באמצעות, לא כדי לשמור על מ'עובדות בראש שלך?
- היישום העיקרי שלי עבור רשומות - במחשב המחברת. אני גם מאוד אוהב את הערת סיום השירות, אשר מסייע לשמור ואחד לחיצה כדי להכניס לתוך קישורי טקסט vordovsky למקורות. זה יכול להיות שימושי בעת כתיבת מאמר מדעי מדעי או פופולארי, ספר. בנוסף, היישום יוצר עצמי אזכור בפורמט הנכון. זה מאוד מקל על העבודה - מומלץ.
- האם אי פעם התחרט כי הושקעו מדע? בשל המשכורות הקטנות בסביבה זו, למשל.
- אני חושב כי במדע אחד לא הולך על משכורות גבוהות. בכולם יש רעיון נאות של מהו הרווח. מעולם לא התחרטתי על ההחלטה שלי כי רע לדמיין את עצמי במשהו אחר. אני רוצה לספק את סקרנות ואת ללמוד משהו חדש, אז אני לא יכול אפילו לדמיין איך אתה לא יכול מדע אהבה.
- אתה לא חושב שרוסיה מפגרת nauchpop בעולם?
- אם nauchpop כתוב באנגלית, זה אוטומטי הופך לרכושה של העולם הוא חזק יותר. בנוסף, אנשים לדבר אנגליתיותר מאלה שמתקשרים ברוסית. לכן מחברים וקוראים nauchpop יותר בעולם. שוויון זה, אשר, ככל הנראה, לא ישתנה.
במקביל, יש די nauchpop המקומי הגון. עם זאת, כמה דוגמאות ברוסיה, כאשר מדען בעל שם עולמי או לגופם אקדמי מצוין לעשות זאת. יש קונסטנטין Severinov או מיכאיל גלפנד - אנשים עם פרסומים מדעיים מגניבים, אבל הם לא כותבים ספרים בדיוניים. בשנת nauchpop העממית הרוסית כבר.
- איפה אנחנו צריכים לשאוב כדי להגיע לרמה בעולם?
- למען האמת, אני לא יודע. בשלב מסוים, במערב מתמודדים עם ההשפעה של סייגן, על שמו של popularizer המדע המפורסם קרל סייגן. הוא היה תלמיד חכם גדול וניסה להיות חבר של האקדמיה הלאומית למדעים של ארה"ב, אבל זה לא לקח.
ביוגרפים מאמינים כי תפקידו המכריע של העובדה שהוא היה popularizer של המדע. בקהילה המדעית לא זיהה אותו, משום שחשבו כי מדענים צריכים לשבת במעבדה לחנך תלמידים לא לטפס לתוך הטלביזיה לחברת השפעה.
מאוחר יותר התברר כי קרל סייגן היה במיומנות רבה יותר אקדמאים רבים והיה כמו שאף אחד לא ראוי להיות חבר האקדמיה למדעים. במערב, להתגבר על סנוביזם, ועכשיו nauchpop דבר מאוד מכובד. סופרים טובים יכובדו בקהילה האקדמית, ומדענים רבים עוסקים בשקט בקידום רעיונות חינוכיים להמונים.
אני חושב שרוסיה פשוט עוברת תקופה של nauchpop התפתחות המוקדם כי בארצות הברית יש להתגבר בזמן של קרל סייגן. ישנם רעיונות רבים לגבי מה פופולארי בערכם מדע וולגרי. אנו פועלים כדי להתגבר, ואני מקווה שבעתיד הקרוב יותר ויותר ראויים מדענים ייתן הרצאות לקהל הרחב. חשוב שאנשים ידעו מה קורה במדע. אולי, כך נוכל להתגבר על הפחד התקדמות טכנולוגית.
- למה אתה חושב היום אנשים צעירים אינם להוטים במיוחד כדי להיכנס מדע?
- אנשים יכולים לעצור את המרכיב הכלכלי גרידא: משכורות במדע הוא לא גדול מאוד. בנוסף, אם אדם מחוץ לעיר ורוצה עבודת מכללה טובה, זה יהיה צפוי לעבור ולשכור דירה. כל זה עלול להרתיע רצון לעסוק במקצוע כי אתם מעוניינים.
בנוסף, לצערי, יש פיחות חזק של המוניטין המדעי. ברוסיה, מספר עצום של אנשים תופסים עמדות גבוהות - עד זכות הרקטורים באונ', אלא פשוט מחק התזה שלהם. יש דיקנים מי h-index שווה אחד - כלומר, יש להם רק מאמר אחד, אשר ציטט רק פעם אחת בעולם המדע.
מודה בפה מלא כי כל אנשים מבינים את זה ולא רוצים להיות מעורב. הם מפחדים להיות כמועמדים המדע כמו כל תיאולוג שהגן תואר בתיאולוגיה. או את אותו Ph.D., המחבר של התיאוריה כי מים יכולים להיות מחויב על ידי הצבת על גבי תקליטור עם הקלטה של התרופה.
כל מה שיש לי רק אמר - התייחסות דוגמאות בפועל. אצל בני אדם, עולה השאלה האם לעשות מדע ברוסיה צריך, אם הכל כאן כל כך רע. שתי תשובות: אין זה הכרחי, או, להיפך, יש צורך לשנות את המצב הנוכחי. אבל שינוי לוקח שאיפות כוח רצון ורצון אמיתי לראות מעט ככל האפשר שטויות שמתחזה למדע.
- איזו עצה היית נותן למי שעדיין מעז להילחם עם כל העוול הזה?
- אני אתן עצה מעשית גרידא על בחירת המעבדה - הוא הכי חשוב, אם אתה רוצה לקבל כישורים אישיים ומדע מחקר. העיקר - לדעת אנגלית ולראות מה פרסומים מדעיים יוצאים מן המעבדה שאת אוהבת.
קרא אותם ולראות אם הם לעניין אותך, או מישהו לפחות בעולם, אם הוא מבטיח. אם אתה מבין כן כי, לנקוט בפעולה כדי להיות חבר מועיל בצוות וכדי לשכנע את האנשים האלה לוקחים את עצמם. אל תפחד להתייעץ מומחים כי נראה מעניין אותם לשקול את מועמדותך ולתת עצות על התפתחות נוספת.
"האמונה הומאופתיה היא לא רק טיפש, אלא גם מסוכן"
- למה אנשים אינטליגנטיים לעתים קרובות כל כך מאמינים בכל השטויות האלה? לדוגמה, באותו הומאופתיה.
- יש להבין כי הטכניקות של מסירת רפואה אלטרנטיבית דרך המסננת של ברירה טבעית. Win, רק אלה מותאמים ביותר לאנשים להטעות. קח הומאופתיה.
אם אתה שנקבעת תרופה הומיאופתית וזה לא השתפר, הבעיה לכאורה בעובדה שאתה שנקבעת התרופה הלא הנכונה, לא כי הומיאופתיה לא עובדת. לרשותך שישה חודשים כדי לעבור טיפול בתרופה אחת, ואז עוד חצי שנה ואז לעזוב את המחלה עצמה. עם זאת, תוכל להיות בטוח כי עזרה היא התרופה השנייה.
בנוסף בבחירת הטיפול ההומיאופתי של המחלה, אשר נוטה להתקיים בכוחות עצמם. לדוגמא, ישנם fufloferonov רב שנועד להיפטר הצטננות. כידוע, עם טיפול זה הולך במשך שבוע, וללא טיפול - תוך שבעה ימים, אבל האנשים משוכנעים כי זה עזר להם תרופה.
הרבה תשומת לב בהומיאופתיה לתת ראיון עם המטופל ובניית אמון, אבל אם הרופא הוא פסיכולוג טוב - זה לא אומר כי הוא רופא מוסמך. יתכן כי אדם שיודע איך לדבר מהלב, לא מומחה הטובים רפואה.
- מה הם שיש לך מתמודדים למעריצים הקפדניים ביותר של הומאופתיה?
יש לי חבר אונקולוג, אשר הביא את הילד עם גידול בקוטר לחיה של 21 סנטימטרים -. הורים של תשעה חודשים זה טופל בהומאופתיה, למרות רופא השיניים שלחו לילד האונקולוג. הומיאופת אמר שהכל בסדר, וכדי לנפנף את ההורים. כאשר הסבים הביאו את הילד לרופא הרגיל, במקרה כבר הוזנח מאוד. דוגמאות כאלה הן רבות.
במערב, ביצעה החברה גלולות הומיאופתיות מן כאב שיניים, אשר לא היה אמור להיות שום דבר, כצפוי. אבל בשל בקרה לקויה של ההפקה הם קיבלו בלדונה וכמה ילדים מתו. במקרים מסוימים, מתוך האמונה בהומיאופתיה היא לא רק טפשה, אלא גם מסוכנת.
- הייתם בערוץ הטלביזיה "הספא", שדן את קיומו של אלוהים, ואפילו הגעתי למופע Malakhov, שבה הם דנו נסיכת התופעה tisulskoy. אבל למה? אנו בטוחים כי הקהל של ערוצים אלה הוא מוכן השקפה מדעית של העולם?
- הבעיה היא כי חלק ניכר של nauchpop הקהל - אנשים שאינך זקוק להם יותר לשכנע של דבר. הם כבר על ההלימות של הסתכלות על העולם. Nauchpop ביקורת על הטפת בקרב שלו, וזה נכון חלקית. גישה לאתרים אחרים שאין להם ביחס לקידום מדע, נראה לי שהתשובה לביקורת הזו ולנסות להגיע לקהל רחב יותר.
אין תקווה כי הרוב המכריע של אנשים שצפו ההולכה תשתנה נקודת המבט שלהם. עם זאת, אם לפחות כמה אנשים מתחילים ספק, וכדי לשמוע את הטענה כי להם dostuchitsya להיות נהדר. קשה מדעי להעריך את האפקטיביות שלנו.
- לא חושב שפשוט השתמשת לחזק מיתוס אחר עם פתק: לראות, כל זה נשמע והמדען לא יכלו לאתגר?
- אני עם תוכניות פרשנות זו בהשתתפותו לא נתקל. על כל "השמור" מספיק ההוגן רכוב - הראה העמדה שלי בצורה שבה רציתי. אני מאמין כי ישן מתוצרת היטב הראה כל מדי ראוי. זו הייתה חוויה חיובית.
במקרה של פרויקט Malakhov אין פליטה, לדעתי, זה לא היה בגלל שאני לא מותר להגיד הכל באמת. הלכתי לשם רק בשביל חוויה קיומית: לראות איך לבנות תמסורת כי המחזה, לצערי, לא תפקיד גדול בהתפתחות של החברה שלנו.
עם זאת, בתוך פרק מסוים, שבו הם דנו נסיכת התופעה tisulskoy, הצגנו שני נקודות מבט: התומכים כי חפץ 800 מ'שנים, ואת הספקנים. ישנן דוגמאות נוראות רחוק יותר - בפרט, התכנית "טלביזית REN", שבו אנשים להראות אשפת סף ללא נקודה שנייה של נוף.
- האם אתה חבר בשם המייעץ הארי הודיני פרס. הדבר המפתיע ביותר שאתה רואה שם?
- אני אחד המייסדים של הפרס, כך שאני שם מההתחלה. המארגן העיקרי - סטניסלב Nikolsky. הוא בקושי מדבר בפומביאבל בהתחלה זה היה הוא שהחליט לשחזר את הפרס המערבי, אשר עבור הוכחת יכולת על טבעית לשלם מיליון דולרים. החלטנו שלא להפלות מדיומים מקומיים אמרו שהם יתנו הזוכה מיליון רובל.
מייסד נוסף מיכאיל Lidin פרס - מחבר הבלוג סקפטי ב- YouTube, בו הוא חושף את המופע "קרב מדיומים." הוא כנראה עושה את העבודה הגדולה. במועצה המייעצת שלנו כולל מספר קוסמים, אשר עזרו לחסל את האיום הפוטנציאלי בדיקות מסוימות ניתן להעביר בעזרת טריקים.
במהלך קיומו של הפרס, לא ראינו שום דבר על-טבעי ואת לא מוסבר. לא היה מבקש יחיד, אשר היה עובר את הבדיקות שלנו.
- ומה הם עשו?
- בדיקות נבחרות בנפרד עבור כל מבקש. אם אדם אומר שהוא יכול לקבוע למישהו מוות תצלום, נבקש ממנו לקחת סט של מסגרות ורשימת נסיבות המוות מציעים התאמה. אף אחד מהאחרים לא יכול להגיד: התשובה הנכונה היא חבויה בתוך מעטפה. יתר על כן, כל הפרטים של המבחן נדונים עם המבקש מראש, לפני תחילת המבחן, הוא אישר כי מונעת כלום כדי להתחיל.
"אני מקבל באז כשאני לְמַיֵן כל מיתוס"
- בספר שלך "הגנה מפני כוחות האופל" debunks מוטעה רבים, אבל בספר הוא על המדף קבוע "אסטרולוגיה". איך אתה מרגיש עם זה?
- יש לה שייך. זה פתרון צודק לבעיית בין דרשתו. כריכת הספר ועיצובו צריכה למשוך את תשומת לבם של אנשים שיקנו ספר על רפואה אלטרנטיבית, אך במקום לקרוא "התגוננות מפני כוחות האופל"וגם, אולי, להפוך לקורבנות של הזיות. לאחר קריאת אדם חייב להחזיק בארסנל מספיק כדי לזהות וללמוד את המסקנות הלא נכונות.
- ככל שיש לך בספר אמנות "אפופניה". למה דיסטופיה כתיבת מדען?
— «אפופניה"- בעולם שבו מגמות וון פסאודו-מדעית אסטרולוגיההומיאופתיה והתיאולוגיה המיינסטרים להיות. הם החלו לשמש בבתי משפט ורפואה ציבורית. הרבה ממה שכתוב, לא פנטסטי, אבל משקף את המציאות בצורה מוגזמת.
ספר זה כתבתי יותר עבור עצמו - זה היה מעניין לנסות להביע את דעתם על דברים שאנו יכולים להתגלגל. רציתי את הסיפור מחד, הגורם לקורא לחשוש משום שאנו חיים בקרב רוב אשליות מסוכנות ומצד שני - צחוק, כי הכל כל כך מגוחך.
- אמרת כי רבים של טיוטות של הספר ויהי בעת הכתיבה - כי, למשל?
- הופעה של אותה התיאולוגיה כמקצוע ציבורי או הקר מקביל של חבר אקדמיה הרוסית למדעים - ההומיאופת. כל זה ברוח "אפופניה". או לקחת משרד החינוך שלנו, העוסק הטלת אידיאולוגיה דתית ולא במיקוד המאמצים על פופולריזציה של המדע בחיפוש אחר תשובות מדעיות לשאלות. לאחרונה, האתר שלהם הייתה טעות הקלדה פרוידשר ההארה.
- איך אתה להירגע? קראתי באיזה מקום אתה מבלה המון קללות הזמן שבו "מישהו באינטרנט אינו תקין." Srach באינטרנט יכול להיות פרודוקטיבי מנקודת מבט זו?
- חלק בדיון באינטרנט באמת עושה אותי מאושר. ב- YouTube קיים וידאו בשם "זוהי הפרעה אובססיבית כפייתית שלי." הרופא עושה את הדמות כמה דברים שמעוררים את הרצון לתקן אותם. לדוגמא, שלוש תמונות, אחת מהן היא תלויות עקומות.
הגיבור עם נוף ועייפות בונה, ולבסוף שואל, "האם אני יכול לבוא מחר בחזרה?" הוא מקבל הנאה מטיפול זה, ויש לי את אותה תגובת הטעות. אני מרגיש ריגוש כאשר לְמַיֵן כל מיתוס, כך nauchpop - סוג של הרפיה בשבילי.
אם אתה לוקח פעילויות פנאי אחרות, כי לפעמים אני מתעסק עם ריקודים חברתיים. אתה ללכת למסיבה שבה כל מאומנת בצורה כלשהי של ריקוד, אבל אין זוגות קבועים, ואתם רוקדים עם מי שאתה רוצה. זהו חוש sociality: אפשר לפגוש אנשים חדשים. כמובן, כמו רבים אחרים, אני קורא ספרים, ללכת לקולנוע ולמשחק אפילו משחקי מחשב - ממש כמו סטארקראפט.
Layfhakerstvo מאלכסנדר Panchina
ספרים
הספר שימושי ומעניין ביותר של כל מה שהזכרתי זה עתה - "הארי פוטר והנסיך שיטות של חשיבה רציונלית" אליעזר Yudkowsky. הוא מתאר כמה מן הגישות המדעיות הזמינות ורעיונות הומניסט אידיאולוגיים שאני חושב שימושיים.
חיים יותר מכל דבר אחר, הייתי בהשראת סופר המדע הבדיוני סטניסלב לם. זהו הסופר האהוב שלי. מוצר קריא "יומני כוכבים"וזה"הקיבריאדה». אני ממליץ לם כי יש לו חוש הומור נהדר, ועבודתו על ההתפתחות רבה מהרעיונות הנבואיים העתיד.
סבונים
למען האמת, אני קצת serialoman. ראיתי מספר עצום של סדרת טלוויזיה שעושה HBO או נטפליקס - מתוך "משחקי הכס" וכלה "House of Cards". מבין האחרונים הוא האהוב עלי - "מחולל הנסים" יש דיבורים על איך בהחלטות עדן על מה שקורה על כדור הארץ. העיקר הוא לא לבלבל אותו עם סדרת הטלביזיה הרוסית "מחולל נסים" - אני לא רואה את זה.
סרטים
סרט אהוב - "ענן אטלס". אני ממש אוהב כאשר העבודות שהושלמו בהם כולם קשורים. "ענן אטלס" נעשה מאוד יפה. כל אחד אומר כמה סיפורים, איך להילחם על חופש כמו ההישגים של הלוחמים הקודמים השראה בעתיד.
מסיבות דומות אני אוהב את הסרט "קלוברפילד" - הוא מותחן. יש משפט מפורסם: "אם על הקיר תלוי אקדח, זה צריך לירות." בסרט הזה, הרבה רובים ויורים - נחמד מאוד.
וידאו
אני אוהב לצפות בהופעות של popularizers המדע המערבי. כנראה האהוב עלי - פיזיקאי שון קרול. זה מאוד נעים לשמוע. ב- YouTube אפשר למצוא בהרצאתו "מ חלקיקים לעם"או" למה אלוהים הוא לא תיאוריה טובה. " יש גם פודקאסט ושם הוא מדבר מדענים אחרים ואפילו זוכי פרס נובל.
גם יש לי תענוג גדול להסתכל על הדיון, ריצ'רד דוקינס, כריסטופר היצ'נס, סם האריס דניאל דנט. אלו הן ארבעה אנשים ששחקו תפקיד מרכזי בהתפתחות התנועה החילונית בארצות הברית. הם היו לכינוי "פרשי האפוקליפסה." הם הביאו הרבה רעיונות מעניינים וכך גם מאוד טוב רמקולים.
Layfhaker עשוי לקבל עמלה בגין רכישת סחורות המופיעות בפרסום.
ראה גם🧐
- דרושים: אנטון Bondarev, אידיאולוג ומוצרי מעצב "Roketbanka"
- דרושים: ניקולאי נובל, מייסד הפרויקט "ArtNauka"
- סורק אולגה Skrebeyko - אדם עם אינטרסים רבים: ג'ובס