"סוניק בסרט": המחברים תיקנו את הגרפיקה ושכחו מכל השאר

החדשות על העיבוד הקולנועי הקרוב למשחקים על סוניק המהירה החלו בשערוריות. עוד באפריל 2019 פרסם אולפן Paramount את הטריילר הראשון של הסרט הקרוב, והרשתות החברתיות ממש התפוצצו בהתמרמרות: הדימוי של סוניק עצמו התגלה כלא מצער, אלא אפילו מצמרר.

החברה הקשיבה לאוהדים, לוח הזמנים תוקן, ולכן השחרור אף נדחה במספר חודשים. כתוצאה מכך הקיפוד הפך לקריקטורי יותר ומקסים. אבל הסרט לא הציל את שאר הבעיות.

העלילה היא כמו ספר לימוד

הקיפוד הצעיר סוניק, המסוגל לפתח מהירות אדירה, חי במעין עולם מקביל (עליו לא יספרו לצופה). בורח מהציידים, הוא עובר לעיירה אמריקאית, שם הוא מסתתר מכולם במשך שנים. יום אחד, סוניק גורמת בטעות להפסקות חשמל מסיביות. ואז הממשלה שוכרת את ד"ר איבו רובוטניק המרושע אך המבריק (ג'ים קארי) כדי לתפוס את היצור המסתורי.

רק השוטר האמיץ טום ווכובסקי (ג'יימס מרסדן), שנמאס לו מחיי היומיום בעיירה קטנה וחולם על שירות אמיתי, יכול לעזור לסוניק.

אז, יצור יוצא דופן, אך מתוק, שעליו רוצים הנבלים להתנסות, מחפש חברים ומתקרב לאדם רגיל. אולי הסיפור הזה יזכיר לקהל משהו. לדוגמא, "Alien", "Lilo & Stitch", "Short Circuit". ניתן להמשיך ברשימה לאורך זמן רב, ולהגיע בהנחות שונות "

אלמנט חמישי"או אפילו" לוגן ".

אבל הבעיה של סוניק כלל לא קלישאתית. הדוגמאות לעיל מראות כי על בסיס זה, אתה יכול להעלות סיפורים לקהלים שונים לחלוטין. הצרה היא שבסרט החדש הם שכחו להוסיף לפחות משהו מעניין לשלד זה.

למעשה, אין היגיון ככזה בפיד. זה פשוט אוסף של פעולות שלא הולכות זו אחר זו. סוניק הוא חמוד ומצחיק - הוא מוצג כבר מההתחלה. הקיפוד רץ מהר ומתבדח הרבה (לפעמים אפילו בהצלחה). אבל כבר אין שום סיבה שבגללה הצופים יאהבו אותו.

במשך כל הזמן, הגיבור אינו מבצע מעשה טוב אחד, אלא רק מציל את עצמו. ברגע שהוא בסכנה, סוניק הולך מיד למי שהוא מחשיב כחברו. רק שהוא אפילו לא ידע על קיומו של קיפוד.

והשוטר מחליט לעזור, כנראה, כי הוא רצה לעשות טוב. אם כי שוב בגלל המתיקות של סוניק. הרי קשה למצוא סיבות אחרות. חברות מתפתחת בצורה לא מובנת לאורך הסרט. אתה יכול לזכור שוב "חייזר"או" לילו וסטיץ ', שם הגיבורים באו לידי ביטוי בחייזרים. אבל לטום ולסוניק אין שום דבר במשותף, השוטר פשוט מתחיל לסמוך על מכר חדש.

וכאשר בגמר הנבל שואל את טום מדוע הוא מוכן להקריב את חייו למען סוניק, לצופה לא תהיה תשובה מובנת מאליה. רק שזה הכרחי לעלילה וזהו.

לפעמים נראה שהסרט מתגעגע לכמה סצינות הדרושות לא לפיתולי עלילה, אלא ספציפית להתפתחות היחסים בין הדמויות. אם לוקחים בחשבון את הייצור הארוך של הציור ואת הקטנים שובר קופות העיתוי הוא שעה וחצי, יתברר שהקלטת באמת נחתכה יותר מדי במהלך ההתקנה.

גיבורים שטוחים לחלוטין

כמובן שסטנדרט מופרז של דמויות יכול להיחשב כבעיה כמעט בכל העיבודים הקולנועיים למשחקים כאלה. לפעולה מצוירת פשוטה עליכם להוסיף חלק סמנטי ולא להפוך את הפעולה לאטית מדי.

אבל ב"בלש פיקאצ'ו "האחרון הם איכשהו יצאו מזה. לקחנו את ריאן ריינולדס למשחק הקול, ויצרנו ניגוד בין הופעתו של הגיבור לנאומו, ובו בזמן להתנהגותו. סובב את הסיפור עצמו כטוב בַּלָשׁ. כתוצאה מכך התמונה התבססה על הדמות המרכזית.

וב"סוניק בסרט "הקיפוד המהיר לא מאוד מעניין. ממש אין מה לומר עליו. למרות שיש בסיפור מקום לגילוי דמויות. למשל, בדידותו ורצונו להיות קרוב יותר לאנשים. או אפילו קסם לקומיקס על גיבור העל המהיר ביותר The Flash. אבל כל זה מוצג בחלוף, וחוזר במהירות לעלילה הסטנדרטית.

המצב גרוע עוד יותר עם שאר הדברים הטובים. אפשר לומר שטום הוא "בחור טוב" וזה יהיה תיאור מלא. אשתו מאדי פשוט אוהבת לעזור לאנשים ולבעלי חיים. וכנראה, זה מספיק מוטיבציה להסתבך בהונאה קטלנית. ואחותה רחל שונאת את טום. הסיבות לא מוסברות, היא פשוט מתחצפת כל הזמן כלפיו, וזה צריך להיות אלמנט קומי.

הצורך להבין בעצמך את המוטיבציה של הדמויות פוגע מאוד בסיפור.

מתברר שבסרט כולו אין גיבור אחד שאליו אפשר להיקשר ולהבין אותו. אבל יש נבל גדול.

ג'ים קארי הרשע הוא העיטור היחיד של הסרט

מחברי התמונה ביטחו את עצמם בבירור למקרה שדימוי של סוניק לא מספיק כדי למשוך את הקהל. לכן, האגדי ג'ים קארי. וזה, ללא הגזמה, היתרון העיקרי של הסרט. השחקן ממש משך את כל תשומת הלב לעצמו.

כמובן שקרי מככב כעת בסדרה "רק צוחק”, נזכר בכישרונו הדרמטי. אבל בסוניק הוא חוזר לקומדיה האהובה של תקופת אייס ונטורה. השחקן ברור מאלתר הרבה, רוקד בעליזות ושולט בכל דיאלוג. כל הופעה של Aivo Robotnik על המסך היא הופעה מטורפת עם הבעות פנים עשירות, מחוות וזרם אינסופי של בדיחות.

הוא מתגלה כדמות המבריקה והמורכבת ביותר. למרות כל האופי הקומי של הדימוי, לנבל יש אופי מיוחד, והוא גם מצליח לספר על טראומות העבר והילדות שלו. וזה הגיבור הזה שהכי מעניין לעקוב אחריו. אבל קרי מגלם אך ורק את האנטגוניסט, ולכן נותנים לו הרבה פחות זמן ממה שמגיע לו.

פעולה מצוירת

בחלקם תוכלו להבין את הרעיון המקורי של יוצרי "סוניק בסרט", שהוביל להופעתו של אותו סרטון מאוד לא מוצלח. הם ניסו להציג את הדמות יותר מציאותית וקרובה יותר לעולם האנושי. אבל הם לא לקחו בחשבון שזה יכול להראות מפחיד.

התיקון הגרפי בהחלט היה טוב לסרט. אבל זה ביטל כמעט לחלוטין את תחושת הקשר בין שחקנים חיים לסוניק. כמובן שהכל כאן הרבה יותר מציאותי מאשר בסרט מי מסגר את רוג'ר ראביט, והטכנולוגיות שונות לחלוטין. אבל עדיין, ב"בלש פיקאצ'ו "הנ"ל היו לפחות הרבה פוקימונים, אבל כאן יש רק קיפוד אחד, העולם סביבו פשוט, והגיבור לא תמיד נראה אורגני בחברת השחקנים.

זה עוד יותר גרוע שהבמאי לא ממש הבין איך הוא רוצה להראות את היכולות של סוניק.

לכן, זירת הקרב בבר מעתיקה שוב סצינות מוכרות כבר. יתר על כן, היא לא דומה לסצנה המפורסמת עם מרקורי ב"ימים של עבר עתידי ", אלא לרגע מ"פוטורמה" שבו פריי שתה מאה כוסות קפה. זה פשוט מצחיק, אבל הכנה ארוכה מאוד מתורגמת לטרטור למשך כמה שניות.

החדשות הטובות היחידות הן הפניות למשחקים, במיוחד כאשר בגמר סוניק בורח מרובוטניק. כאן הפעולה הופכת כמעט לחלוטין לקריקטורה, אבל היא נראית דינמית ובהירה מאוד. אולי "סוניק" כלל לא היה צריך להפוך לסרט עלילתי, במתכונת האנימציה ברור שהוא מרגיש טוב יותר.

סיפור מצחיק רק לילדים

כמובן, אתה יכול לנסות לחצות את כל הטענות שתוארו לעיל בביטוי אחד: זהו סרט לילדים. ואתה לא צריך להעריך את זה לפי קריטריונים כה רציניים.

"סוניק בסרט" הוא פשוט ככל האפשר, כאילו הגיע מאוויר הבוקר של ערוץ הטלוויזיה של דיסני. את הבדיחות של גיבור הסרט המצויר והנבל הכריזמטי בוודאי יזכרו הצופים הצעירים ביותר. אבל קולנוע לילדים (במיוחד באורך מלא ובקנה מידה גדול כזה) לא צריך להיות כל כך תמים. לכן, פיקסאר מצליחה ליצור סרטים מצוירים בהירים כמו "Up" או "Mysteries של Coco", הפופולריים בקרב מבוגרים, מציגים דמויות מעניינות ומעלים נושאים חשובים.

אין צורך לדבר על "חייזר" ועל סרטי ילדים רבים אחרים. אפילו אותו "בלש פיקאצ'ו" לא נראה שטוח כל כך, והפך לדרמה משפחתית.

נראה כי מחברי "סוניק" פשוט לא הבינו מה לעשות עם הדמות האהובה עליהם, והכניסו אותו לתסריט שמתאים לכל דמות כזו.

זה עובד, אבל בכל זאת הגיע לקיפוד משהו מעניין יותר, גם מבחינת העלילה. ניתן היה להראות כיצד סוניק לומד להשתמש ביכולותיו לטובת אחרים, ולא רק למען עצמו. לחשוף שיש להם הרבה במשותף עם Aivo Robotnik: שניהם עדיפים בפיתוח, אבל נורא לבד. או לפחות פשוט לספר עוד על הדמויות עצמן, מבלי להפוך אותן למסכות תיאטרליות.

עם זאת, קל יותר לומר שדמויות מצחיקות מספיקות לילדים. אין ספק שהסרט ישתלם בקופות, ואז הם ישיקו גם את אותו ההמשך המשעשע. אני רק מאחל שהרצון להזכיר את הדמות המפורסמת של פעם ולגייס את מכירות הצעצועים היה מכוסה על ידי פעולה מעניינת יותר.