הסבירות לחיים מעבר לכדור הארץ

האם אתה מאמין בחייזרים? זו שאלה שאנשים שואלים זה את זה לעיתים קרובות - אבל אתה יכול רק לדון בהנחות, מכיוון שאין לנו שום הוכחה שהאנושות אינה לבד. במצב כזה הסטטיסטיקה נחלצת. דייוויד קיפינג, פרופסור לאסטרונומיה באוניברסיטת קולומביה, פרסם את מחקריו החדשיםניתוח בייזיאני אובייקטיבי של התחלת החיים המוקדמת והגעתנו המאוחרת. בה הוא חישב את ההסתברות לקיומם של חיים מחוץ לכדור הארץ - כולל אינטליגנטים.

הוא שקל ארבעה מצבים אפשריים:

1. החיים נפוצים, ובאותה התדירות הם אינטליגנטים.
2. החיים הם שכיחים, אך חיים אינטליגנטים הם נדירים.
3. החיים נדירים, אך אינטליגנטים בעיקר.
4. החיים הם נדירים, וחיים אינטליגנטים נדירים עוד יותר.

כפי שמסביר קיפינג, הטכניקה דומה לסיכויים. חיפוש נתונים חדשים ובדיקת נתונים ישנים מחדש מגדיל את הדיוק בהערכת ההסתברות לאירוע. במחקר שלו, הוא עבד עם כל אחת מארבע ההסתברויות, תוך שימוש בנוסחה המבוססת על הידע שלנו כיצד החיים הופיעו על כדור הארץ וכיצד הם נעשו אינטליגנטים.

התוצאות היו אופטימיות באופן מפתיע. הסיכויים לקיומם של חיים מחוץ לכדור הארץ גדולים מספיק. בהתחשב בכך שכוכבי לכת דמויי כדור הארץ אינם נדירים (עם משטח מוצק, במרחק בינוני מאלה כוכבים ועם מספיק לחות), ההסתברות היא לפחות 9: 1 לטובת הקיום חַיִים.

מצד שני, חיים אינטליגנטים כבר לא כל כך סבירים. על פי הסטטיסטיקה, הסיכוי הוא בערך 3: 2 - עדיין לטובת החיים. יחד עם זאת, קיפינג מציין כי גם על פני כדור הארץ, הסבירות להתפתחות אנושית מנקודת מבט של סטטיסטיקה לא הייתה סבירה - אך, ברור, זה אכן קרה.

במאמר מציין המחבר: "הניתוח אינו יכול לספק שום ערובה, אלה רק הסתברויות סטטיסטיות המבוססות על מה שקרה כאן על כדור הארץ. עם זאת, זה מעודד עד כמה הסיכוי שהיקום שופע חיים. "

חשוב להבין כי זו אינה הוכחה לקיומם של חייזרים. זה רק מראה כי מתמטית, אנחנו כנראה לא לבד ביקום.